Lurekiller Saltist CW

Započeo Germina, 18 Jul 2018, 22:11:05

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 2 gostiju pregledaju ovu temu.

Germina

Upravo tako kako si opisao Slob  :takoje:

Na ovom klipu iako je u pitanju Tsurinoya TSP5000 mozeš videti unutrašnjost mašinice. Skoro identičnu platformu dele ATC Valiant, Hart No.3, Favorite Sirius itd.



Danas sam ustanovio da je stopa mašinice nešto deblja pa neće da pasuje na svaki halter.Slična priča je bila i sa Penn Slammerom ali sam njega nekako i ugurao u metalni halter na Hardy štapu... LureKiller neće nikako.

slob

Hvala na odgovoru.
Na video kadru gde su delovi Tsurinoye rasuti po stolu, i gde su ručno markirani  kuglageri, jasno se vidi da stabilizator oscilatora  ima samo jedan kuglager. Dakle, ono drugo sa gumenim obodom je samo točkić!
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Germina

Da, samo je jedan kuglager na stabilizatoru uz metalni točkić sa gumenim obodom.

dxdandy

Ne vidim nigdje podatak koliko masinica namota u jednom prohodu rucicce. Recimo da mene zanima model 3000 i 4000. Jos me vise zanima kad bi usporedili te njihove velicine, one su za usporedbu sa velicinom od shimana ili velicinom daiwe manje ili vece ili jednake i sa kojom od tih dviju firmi ?

Ima li negdje nesto slicno al da je recimo ove kvalitete, znaci jako, dobra kocnica, metal a da ide za UL ili L ribolov. Varke do 10g-12 i stap akcije 3-13g a da ima recimo cca oko 80cm u jednom namotavanju. Vise moze ali ne bih isao na manje ako ne moram.

Hvala puno !

Germina

 Nije 5000 uopšte velika koliko deluje na fotografijama i klipovima, realno je kao Daiwa 3000 ili Shimano 5000. Dakle deli veličine po Shimano nomenklaturi pa su identični prečnici špulni. 5000 uvlači 86cm a 4000 81cm.
LureKiller 4 - 5000 dele isto telo a razlika je samo u rotoru i špulni. Pogledaj u HR mašinicu ATC Valiant koje je u principu identična kao LureKiller, jedno vreme su je hvalili za jig i glavinjare koliko sam pratio forume. Trenutno  je na popustu  http://vermis-ribolov.hr/proizvod/rola-atc-valiant-sw/
Juče sam moju mašinicu kompletno rastavio i podmazao tako da sam danas na kratko otišao na obližnji Ibarski kej da je malo provrtim. Bacao sam u jaku ibarsku struju varalice koje obično koristim - kašike do 30g, dubokoronce koji rone do 3m, glavinjare 20-40g i vodila ih je identično kao Fin Nor 40 bez preteranog mučenja. Ali smatram da mašinica ovog gabarita nije za silovanje glavinjarama 50g pa na više mada za tim nemam ni potrebe na mojim vodama.
U povlačenju je i dalje radila glatko sem što se pod pritiskom čulo blago šuštanje tipično za Daiwe koje imaju identična konstrukciona rešenja.

Spojene poruke: 28 Februar 2019, 20:08:25



Spojene poruke: 15 April 2019, 23:40:33

Nakon 50ak radnih sati ja sam prezadovoljan sa mašinicom, odlično pakuje strunu i ne mrsi je i sada se još lepše vrti nakon podmazivanja tako da se i jedva primetno šuštanje koje je postojalo na početku izgubilo. Ne bih želeo da preterujem ali kolege sa kojima najčešće varaličarim su takodje zaključile da za nijansu teže vuče glavinjare od 40-50g u odnosu na njihove Shimano Spheros 8000PG i Tica Taurus 6000 uz primetno lepši rad.
Već sam ranije spomenuo da na Aliju mogu da se pazare i rezervni pogonski zupčanici za 12$....na fotografiji ispod su zupčanici od Saltista 5000 (levo) i 10000 (desno).


orka

Ako za nijansu teže vuče u odnosu na te dve, onda je mašinica Zmaj.. :ok: 
Ako je tako, onda si ti u velikoj,ogromnoj prednosti što se tiče težine u rukama..Spheros 8000sw - 750g, Tica taurus 6000 - 625g ,Lurekiller Saltist 5000 sw - 350g ..

Pošto Shimano i Daiwa ne prave mašine od metala u težini između 300-400g, izgleda da je došlo vreme da pređemo na "Kineze", koji očigledno nisu loši i nude odličan odnos cena-kvalitet..


Germina

 Da ti kažem iskreno, po mojoj proceni mašinica vuče identično kao Spheros i Taurus ali pošto su starije kolege bile u većini i procenile tako da ispoštujem njih uz malu ispravku da je Taurus zapravo 5000 samo što ortak ponekad na nju turi špulnu od 6000 pa pobrkam stvari.
Ponovo sam juče na Z. Moravi  uporedio njenu snagu na ručici sa Tica Taurus 5000 i teškim varkama iz ortakovog arsenala i vukla je bez prevelikog naprezanja leptir 5, dubokoronce i vidinu glavinjaru od 70g potpuno identintično kao Tica koja ima dužu ručicu, nešto sporiji prenos i veći pogonski zupčanik a i teža je za 250g. Prilikom opterećenja nikakve sumnjive zvuke nije ispuštala pa ni karakteristično kliktanje tipično za sistem namotavanja strune sa S krivajom a njen rad je znatno gladji u odnosu na Taurusa....poput Shimano Sedone FI 5000 (u pozadini) sa Hagane zupčanikom koja se  mučila sa leptirom 5, doduše i zbog svog prenosa 6.2:1. Izbačaj varki svih težina je bio odličan i primetno dalji u odnosu na Slammer i Fin Nor koje sam prethodno koristio bez ikakvih mršenja po jačem vetru koji je duvao. Malo sam eksperimentisao sa podloškama za korekciju namotaja koje sam dobio uz mašinicu i nema potreba da se dodaju jer kontura bude nešto lošija sa malim usekom pri vrhu špulne. Nije bilo ulova pa sam zamarao poveću granu da vidim kako dril funkcioniše i kočiona sila je jača i preciznija u odnosu na moje prethodne mašinice.
Još jednom kolegi sa Kolubare je nedavno stigla u veličini 5000 a drugima pak u veličini 4000/6000 i nemaju reči zamerke za sada. Iznenadjeni su kako glatko radi i koliko je utegnuta. Tako da je već 5-6 primeraka koliko sam upoznat u upotrebi na našim vodama i bilo bi korisno da još neko ko je ima napiše nešto jer mašinica zaslužuje pažnju  :ok:
Možda jedina mana zbog težine samog knoba i ručice i debalansa koji prave , mašinica i ceo štap  vobluju prilikom brzog namotavanja....što možda bucovdžijama i fiderašima bude iritantno ako se opredele za brzohodni LK. Ja nemam taj problem jer varaličarim soma pa ne vučem varke prebrzo.Spomenuo sam da umesto dve plastične biksne u knobu mogu da se ugrade dva lagera 4x7x2.5mm.
Na netu sam pronašao informaciju da se navodno pravi u istoj fabrici kao i Ryobi Zauber ali ne mogu 100% da potvrdim.




orka

Da, bez tog knoba, a sa klasičnim T knobom bi mašina bila teška oko 335-340g . Lakša i bolja za slatkovodnu upotrebu. Sve mi se čini da ću verovatno i ja da je poručim. I za fider će biti odlična.

Germina

Bez tog teškog knoba mašinica ne vobluje kada se brzo vrti mada meni ne smeta kao što rekoh mada sam se i brzo navikao na njega iako preferiram T knob. Ima nešto manjih i lakših  eva knobova na Aliju koji mogu povoljno da se pazare a pasuju na LK  :ok:

Spojene poruke: 21 April 2019, 10:14:58

365g je teška mašinica sa sve strunom....

slob

Dobro je što kolega Germina, kod upoređivanja lakoće vuče (vučne snage) spominje, pored prenosnog odnosa, i dužinu ručice kao i radijus špulne. Sve to je, osim kvaliteta mehanizma, od značaja za lakoću okretanja ručice.
Ako su dimenzije radijusa ručice i špulne, kao i prenosni odnos isti, onda je za lakoću vuče od presudnog značaja kvalitet mehanizma. On podrazumeva, kako kvalitet konstrukcije tako i kvalitet preciznosti izrade. Od svega toga, uključujući i kvalitet upotrebljenih materijala i kvaliteta podmazivanja, zavisiće gubici snage kao i otpornost na habanje. Gubici će svakako da rastu ako mašina nije dobro podmazana, a takođe  ako je posle nekog vremena i zbog lošeg kvaliteta materijala pohabanost veća.
Lakoću okretanja ručice možemo povećati, kako smanjenjem prenosnog odnosa i radijusa špulne, tako i njenim prostim produženjem, ali će se to sigurno odraziti na povećano habanje zupčastog prenosa.
Takođe treba imati i u vidu i brzinu uvlačenja strune, tj dužinu uvlačenja za jedan obrt ručice. U više situacija nije baš sve jedno.
Sve u svemu hoću da kažem kako je upoređivanje mašinica vrlo složena stvar. Mnogo toga treba imati u vidu, pa na kraju i cenu, koja je možda i najvažnija. Lurekiler ima u tom smislu očigledno veliku prednost u odnosu na ostale.
Ono što je takođe od velikog značaja je otpornost na habanje. Na sreću, zahvaljujući kolegama ribolovcima,  uvedena je u primenu pa ćemo videti. Obzirom na očigledan kvalitet konstrukcije lako se može desiti da otpornost na habanje nije ništa manja nego kod ostalih, težih ili skupljih
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Germina

Dodao bih da na osećaj lakoće povlačenja tereta ume da utiče i konstrukcija line rollera....njegova veličina, da li je unutar njega lager ili plastična biksna, i da li je previše pretegnut sa podloškama. Mala intervencija na njemu ume da popravi tu lakoću vuče. Čak i upredena struna sa dosta zaštitnog sloja ume iz nekog razloga da utiče na nju verovao ili ne....

slob

Jeste, tako je, ima tu nekih problemčića sa rolerima.
Mislim da kuglično uležištenje lajnrolera u većini slučajeva ustvari i nije baš sasvim korektno rešeno.
Naime, lager rolera normalno trpi jako radijalno opterećenje kod drila, što i nije problem,  ali kod namotavanja pod opterećenjem trpi još i aksijalno. Kada se rotor sa vođicom okreće da bi namotao strunu na špulnu, struna istovremeno pribija roler u desnu stranu. Što može da bude problem. Ako roler nije čvrsto fiksiran na kuglager, a u većini slučajeva i nije, on sklizne u desno i bočno se osloni na pomenutu podlošku što izaziva dodatno trenje. 
Ja imam jednu DAMovu mašinicu gde je roler sa kuglagerom iz jednog dela. Spoljni obruč kuglagera je ujedno i roler, pa tu pomenutih problema sa pomeranjem u desno nikako i ne može da bude. Takođe ako roler ima dva kuglagera on onda ne može da mrdne ni levo a ni desno.

Ako se koristi jedan kuglager roler bi trebalo da se bočno sa leve strane oslanja na njegov spoljni obruč pa onda ne bi mogao da sklizne u desno. Ali ja takav roler nisam nigde video, možda i postoji. Izgleda da su svi bez bočnog oslonca (imaju potpuno prolaznu rupu kroz sredinu).

A i kad nema tih problema sa klizanjem rolera, može se reći da običnom kuglageru aksijalno opterećenje baš i ne prija. Možda bi trebalo da se primeni neki specijalan koji dobro trpi jednostrano aksijalno opterećenje i pri tom ni malo ne povećava trenje i to bi onda bilo potpuno korektno rešenje tog ležišta.

Ovo je sve van teme, ali ajde, neće da škodi. Zaključak bi bio -preferirajte roler sa dva kuglagera pa bočnog ,,struganja" rolera sigurno neće ni biti!
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Germina

Kao da su te čuli Kinezi - mada su je Japanci projektovali , Slob  :cheesy:...na Saltistu se kuglager  bočno sa leve strane oslanja na  spoljni obruč line rollera pa on ne može da sklizne u desno. Sem toga izmedju kuglagera i line rollera je plastična biksna kroz koju takodje ne može da prodje  jer i ona ima spoljni obruč sa leve strane i sve prezicno naleže bez ikakvog lufta.  Tamo gde nije rešeno kako treba, zbog velikog aksijalnog opterećenja lageri brzo prozuje, ojedu osovinu pa ih je ponekad i teško skinuti radi zamene a ako ceo line roller ide previše udesno i podvlači se puno u svoje ležište na preklopniku koji i sam počinje da se uvija pod pritiskom ako nije dovoljno čvrst....struna prilikom ozbiljnog drila ume da drlja i da se useče u nosač preklopnika što dovodi do njenog oštećenja i pucanja.
Da je tvoja teorija ispravna govori baš moj primer, kada sam rasklapao i podmazivao line roller na Saltistu nepažnjom sam plastičnu biksnu okrenuo naopako što mu je omogućilo da se pod pritiskom previše kreće u desno pa je došlo do pojačanog trenja o tanku podlošku koju sam dodatno ubacio delom i nepotrebno i  osećaja da nešto teže vuče varke u odnosu na prvobitno stanje. Kada sam skapirao u čemu je vic i okrenuo biksnu na pravu stranu sve je profunkcionisalo kako treba.


slob

 :thumbup: Taj detalj, pored ostalih, je još jedan dokaz da je Saltist pažljivo i vrlo korektno projektovana mašinica.
Ostaje samo provera u praksi. Nadam se da će se dobro pokazati u svakom pogledu.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

acasim75

tako se pojavio jednom banax si model i za 100dm kupim masinu koja mi je tad delovala u ruci ok,sad posle 20 god jos dobra,mozda treba neki lager da se zameni...
od mene uvek mozete dobiti bezplatne i bezkorisne savete  :rolleyes: :lol:

Teme sličnog naslova (8)