
Ako se NE MRESTI (amur,tolstolobik),odkud onda puni kubici pored Tise njihove mladji? 90ih ga je bilo mnogo(kao i sada)!Privredni ribari su ga hvatali i imali prodaju(malte ne, od njega ziveli),i na SRECU za ostale plemenite vrste riba,koje onda nisu imali potrebe da "vijaju" mrezama i ostalim alatima.Posle katastrofe od cijana(Tisa),nije ga bilo,sve do sada(u ovoj kolicini),ali ne znaci da se (ne daj BOZE)opet nece desiti neka katastrofa,koja ce uticati na njegovu populaciju i na populaciju ostalih vrsta.Mozda je tolstolobik "stetan"samo ribolovcima,jel kad im "udje" na hranjeno mesto(jel ide u jatu),oni drugu ribu tesko da ce da uhvate.U jezerima gde je bio "ubacivan"(do promene zakona), se "prevrtanje vode"smanjilo,a i amur je "odradjivao"posao oko:drezge,vodene paprike........,i sve ove trave nisu preko zime trulile i stvarale gasove koji su vezivali kiseonik,i posle otapanja leda,uginule ribe na tone!Tolstolobik je isto odradjivao "svoj"posao,tako sto je NON-STOP filtrirao vodu(samim tim,smanjivao razmnozavanje algi,planktona.....)!!!Gledano iz tog aspekta,postavlja se pitanje:da li su oni,u bilo cemu stetni(tolstolobik i amur),osim sto BRZO RASTU!!??Po meni NE,nego je ON-ONI,nekom smetali(drzavnim,privatnim ribnjacima)koji su preko "veza"izboxovali zabranu PORIBLJAVANJA,da ne bi imali KONKURENCIJU!!To zato kazem,jer su neka jezera bila toliko JAKA u njegovoj hrani,da je za 1god.(posle poribljavanja) "pravio oko 3kg.,a svake naredne tu tezinu duplirao!!!! To "vlasnici"ribnjaka u njihovim uslovima nisu mogli da ostvare,kao ni prodajnu cenu(jel njemu-njima)nije potrebno bilo kakvo dodatno hranjenje,gde im PRIRODA i njen ciklus to u toj meri OBEZBEDI!!Pogledajte samo Tisu,reka koja je bila nekada brza,uza.....,postala je staniste vise BARSKIH biljaka,a o kvalitetu njene vode,da i ne govorimo!!!Tisa je postala jedan veliki kanalizacioni TALOZNIK,a tolstolobik je najprisutniji na tim mestima gde se nesto "uliva"(kanalizacija,kanal........),tako da je njegova brojcana expanzija povezana sa "kvalitetom"vode,tj.hrane(za njega)u njoj!Ja licno nemam nista protiv da se on hvata,sve dok je to u zakonskim okvirima,ali MI jedno SMETA:sta ce ribolovcu koji ga je na regularan zakonski nacin "uhvatio",5,6,9,10,17,27 KOMADA??????Eeeee,to je problem,jer ti RIBOLOVCI,kada su u prilici da u tolikoj meri "uhvate"njega,onda su spremni i neke druge vrste,pa onda "takvi"mogu da se "zovu"RIBOLOVCI??????A da ne pricam sada, kada bilo ko moze da uhvati tolstolobika,pa ide PRODAJA direktno sa vode!!!TO SMO MI!!!Lepo je MARINA 1983,napisao:necemo imati gde i sta da HVATAMO!!Na zalost, "nekima"je to novi izvor Finansija,a mali broj je onih koji uhvate tu ribu iz UZIVANJA!!!Da,tolstolobik IMA ZUBE!!!
