https://navijaky.heureka.cz/mivardi-banax-xtreme-gt-5000/

http://www.usumce.cz/navijak-mivardi-banax-xtreme-gt-5000.html

I ja sam mislio da je greska, ali sam nasao na nekoliko mesta da pise bas Mivardi Banax... Mozda su se spojili kao nekad sony i ericson ili daiwa i cormoran...

Iskreno, mnogo šnjuram po netu ali... Pričalo se o tom banaxu već na forumu. Nigde na toj mašinici ne piše Mivardi. Mi je znamo kao Banax-ov model.  Tica je ok, ali ne volim takva kombinovana grafitno-metalna kućišta. Takođe se naježim kad vidim koliko joj se digne špulna u krajnjem položaju. Slamer je proveren, Banax je   
Pogledaj rastavljen banax na ovom linku : (ima i on mana, ali mnogo mnogo više vrlina)
http://www.haldorado.hu/articles.php?articleid=2963

Ja bih ti preporucio takodje Banax, ali ako mozes da nadjes 6000 

Može, ali mu je i vel.5000 sasvim dovoljna. A može i za manje novca da kupi Tryangle Vi 3000 ili 5000 ili Gold (ako hoće malo napucaniji izgled)

Moj glas takodje ide za banax,pored to je masinica za slanu vodu za koju kazu da ima najbolji dril posle stele i saltige.Za taj korpus i snagu je bas lagana,to je banaxov top model ,nisam cuo ni da se neko zali ni na one jeftinije.Pored toga,slamer je jeftinija pennova masina, a xtreme je top model.Dosta davno sam je gledao u Formaxu,gde me je odusevila snagom,imali su tada samo jednu na stanju ja jurio tri posle kod madjara,nisam nasao pa uzeo fin nor offshore.Tu ticu ne bih ni gledao,jer mislim da medju ovim metalcima nema sta da trazi.Ja bih pre uzeo velicinu 5000,od 6000 jer je kod 6000,veca samo spulna i rotor,i ima jace diskove kocnice dok je telo isto. Sto se max draga tice 25kg,je mnogo a kamoli 30 kod modela 6000,veleo bih da vidim koji ce ribolovac zadrzati stap u rukama na 10kg kocnice vise od 1min.Ja sam pokusavao da stegnutu kocnicu,blu arca 7500 koja ima 10k, pokrenem preko stapa nije bilo teoretske sanse Banax

Ne mogu da nađem link, bilo je realnih uporednih testova tih mašina, retko koja ima deklarisanu snagu kočnice, (čak sam i znao baš za gt5000) i Alan Hawk je o njoj prozborio koju ( baš mu se i ne sviđa, al ajd sad, i on mnogo cepidlači, a i ovo je bre Srbija )     http://www.stripersonline.com/surftalk/topic/459500-banax-gt-extreme-5000/
Offshore je zverka, sašaboško... Meni se baš sviđa, postavio sam negde i jedan švapski link sa njom u akciji, nego jel si video ovo     ( ima tih slika na forumu ) : http://www.stripersonline.com/surftalk/topic/165613-fin-nor-ahab-vs-penn-slammer/page-2

Jedini razlog zasto sam preporucio 6000 je kapacitet spulne. Jeste da su kucista ista i da je razlika samo u velicini spulne, medjutim uopste nije isto kad na masini za soma imas 200 ili 240 metara monofila ili pletenice, pogotovu sto je covek rekao ranije da bi mozda i razvlacio na jezerima. I ako se ja pitam ja vise nikad u zivotu ne bih stavio na stap za soma masinu manju od 8000 i to naravno ne LC plitka spulna.

And BANAX it is...

Hvala puno kolege, i ja sam bio naklonjeniji Banaxu nego Pennu, ali sam hteo da cujem misljenja i iskusnijih ribolovaca. Imam dve masinice Tica i obe su odlicne, pa sam zato i njih uzeo u obzir, a i svidjao mi se prenos 3,3:1 kao i kocnica... Uglavnom, od proleca ce Banaxi da budu upareni sa plavim Germinama 270cm/250gr ili ako mi se i sreca osmehne, sa novim zelenim Delphin Catkong WALKÝRA 300cm / 850g (slovacka marka koja me je odusevila, nisam siguran da je ima kod nas)


Hvala svima jos jednom i bistro!

E sad, sto nisi odma' rek'o? Za ovakve stapove ce ti mozda i 6000 biti male. Ti planiras da krenes u boj sa teskom artiljerijom.    Sta planiras da namotas na ovim masinicama?

japansku upredenu strunu od 8 niti, debljine 0,60-0,65mm (nosivost oko 65kg), posto planiram da ovu artiljeriju koristim i na moru :)

  Ne bih da ti kvarim merak, ali 0,60 pletenicu na 5000-rku cisto sumnjam da mozes da namotas i 100 m. Ili veca makina ili tanja pletenica, mada iskreno 0,60-0,65 je cak i po mojim standardima i vise nego preterano. Cisto sumnjam da ti treba jaca od 0,40 za nase najvece somove, a i za more. To je samo moje razmisljanje

Nemas potrebu za debljom strunom od 0,40 i to je jako mnogo,ima mesa za krzanje ,veliku nosivost.Probaj da stapom pokidas 0.20, pa ces videti da od toga nema nista.Predvez mozes da stavis deblji,bilo strunu ili monofil to je bitno inace on najcesce strada.Sto se offshore tice kolega Gagi,to je ljuti celik,sam utisak koji stvara da nema sta ne moze.Za ahaba znam,to je isto nepoderiva masina ali je problem sto je mnogo teska za varalicarenje,a ima mali kapacitet spulne za dubinku.Da ima offshore manji(najmanji je skoro 700gr) to bi bila najbolja varalicaeska masina za soma do 200e,al on nije ni pravljen za soma nego za marline Ja kad biram masinicu uvek uzmem onu sa manjim rotorom,obicno velicine 3 i 4 imaju ista kucista,jer bas sirina rotora oslabljuje masinicu(sistem poluge) veci pritisak na pinjon,time i na pogonski zupcanik,ovim sam obrazlozio preporuku banaxa 5000 umesto 6000

Sašaboško, nisi pogledao link, ne radi se o Ahabu već o tvom Offshore-u 95. E sad, po Hawku  rupe u pogonskom zupačniku nisu te koje su dovele do pucanja... Rupe zarad smanjenja težine kod ovakvih mašinica nisu poželjne nigde, a u pogonskom zupčaniku ? Pa nema rasprave. Po Hawku kriv je loš čelik, i loše obrađen...(poorly cast porous stainless steel) što je takođe verovatno tačno. Ali tvrdnja da rupe nisu doprinele pucanju, ne stoji. Po načinu na koji je pukao pogonski se baš naprotiv vidi da su rupe te koje su "kumovale". Pogledaj prečnik rupa i njihov broj. On skreće pažnju na zube na pogonskom i pinionu i njihovu deformaciju "The teeth on the main gear and those of the pinion are also deformed as shown in the photos." Tačno, ali to je već druga priča. Pa zašto se koristi mesing, bronza ? Pa onda kaže : "A dense, machined aluminum gear would easily take what a poorly cast porous stainless steel one can't. " Svako ko prati njegove komentare zna i mogao je da pročita šta inače misli o aluminijumskim zupčanicima i to bez obzira na njihov način obrade. Što se Banaxa gt5000 extreme-a tiče, takve zupčanike pominje u drugom svetlu kad kaže da njegova kočnica nema snagu ni 8-9 kg  jer : "The line lay mechanism is pot metal and the anti reverse is a joke."  Inače, žargonski "Pot metal" = aluminum gear. To je u onom prvom linku što sam ti poslao.   
Prve slike su Offshore 95, a zadnja je Banax gt5000.

U pravu si kolega,nisam citao celu temu samo usao na link i video da se radi o ahabu.Jedna je stvar sta pise Alan Havk, druga sta koriste profesionalni somolovci sirom Evrope,ko je merodavan pokazace vreme.Sto se snage kocnice tice,mogu da napisu i da je 100kg,dzaba kad mi ne mozemo opteretiti ni sa 10 u prakticnom ribolovu.Naravno velika snaga draga je tu da inpesionira ribolovca, marketinski trik.Svaki covek koji izdrzi 3min. drila na 8kg,je extremno fizicki nadaren.Pa Zdelly Atila je ginisov rekord sa somom od 135kg,postavio sa Ryobi Apllause 6000,licno imam 2 kom i iskreno mislim da u poredjenju sa ovim masinama nema sta da trazi. Mislim da smo mi somolovci kao grupa dosta podlozni mitovima o ovoj ribi i najvise skloni preterivanju u priboru, kod nas odomacena poslovica "za soma nema jako" to i govori.Daleko od toga,da ja pricam bajke o svemogucem priboru,samo preporuka o osrednjoj masini za lov soma,ko ima para neka kupi Van Stall,kao hvaljenu dugotrajnu masinicu.Moramo se pomiriti sa cinjenicom da je proslo vreme da masinicu od 100e arcimo celi zivot,po Alanu Havku svaka masinica ima mane i Stela,Saltiga,Zeebass pa sta onda kupiti

Rekao si da imaš Offshore pa sam hteo da ti pokažem. I meni je ona    ( pod uslovom da mi Fin-nor zakrpi ove rupe na zupčaniku    )  A Hawk je često kontradiktoran zato se i raspisah ovoliko zbog njegovog komentara o mašinama koje smo spominjali...