Vala baš.. 

Citat: srda83 poslato 28 Jul 2021, 21:13:27
Koji najlon je ovo kolega?

Ovo je Trabuco XPS soft, prilično dobar, zapravo odličan za bolonjez. Mekan i jak.  Ovaj na plitkoj špulni je ustvari 0.148. Znači, skoro 0.15. A drugi je 0.168. Znači, skoro 0.17.

Jel to ima slicnosti sa Colmic Fendreelom?
Samo pitam.

Citat: vladimir022 poslato 28 Jul 2021, 21:20:47
Al slaze shimano ne moze niko da mu prismrdi

Послато са POCOPHONE F1 помоћу Тапатока

Vidi, više puta pročitam kako mašinica perfektno slaže strunu ili monofil. Ali to u suštini nije ni bitno, niti je preduslov za ono što je važnije a to je kako mašinica "razlaže". Tj kako se struna odmotava pri zabačaju. Naravno da to zavisi od slaganja strune ali taj slog uopšte ne mora da bude lep na oko. Često izgleda kao svračje noge ali kad zabaciš leti daleko i ne mrsi se. Što je naravno važnije nego lepota sloga. 

Meni smeta ovaj obod špulne kod Shimana. Namjera im je bila da spriječe prenamotavanje, ali mislim da je to glupa ideja.

Citat: Grof1204 poslato 28 Jul 2021, 21:32:44
Jel to ima slicnosti sa Colmic Fendreelom?
Samo pitam.

Po meni je ovaj bolji. Fendreel je žilaviji i možda dobar za varaličare, ovaj je za bolonjez.

Nije Foršlaže namjera sprečavanje prenamotavanja, nego sprečavanje mršenja usljed ruba preskakanja. Postavljao sam i naglasio te detalje u recenzijijama, jednoj od, moga frenda Alana.

Sa Slobom bih se složio da je bitniji momenat razlaganje nego slaganje. Djeluje kao suvišni oksimoron ali nije tako jednostavno. To jest dalo bi se tu na tako postavljenu tezu raspravljati.

Eto npr. taj SSO ( super slow oscillation ) sistem slaganja, prvo što radi je da ograničava upotrebu na silk, jer se tim "tight wrap" ( vratio me Jiggybau na fabrička podešavanja pa sad opet razmišljam na engleskom )..  tjesnim namotajem struna usjeca i dovodi do problema. Zašto je tomu tako trebao je do sada da nauči svako.

Elem, namotavši silk, koji bih ja svakako i svuda sem kod džiga koristio, zaista se dobija efekat lakšeg i skoro pa samostalnog odmotavanja, što poboljšava daleki zabačaj. Ali ima jedan momenat koji meni prilično smeta, a to je da kod otvorene špulne i opuštenog silka, isti često sam krene da se odmotava.
E sad, mnogo češće ćemo biti u situaciji da nam se tako pri petljanju i namještanju sistema i mamaca odmotava i probleme stvara, nego što će nam zatrebati ta dva ili tri metra ekstra distance.

Zar prenamotavanje ne nosi rizik od slijetanja silka? Mislim da je taj problem manje izražen kod Daiwe, bar je moje takvo iskustvo sa tri njihove mašinice. Možda zbog običnog unakrsnog namotavanje. Bilo kako bilo, meni se Shimanov fazon sa obodom špulne ne svidja. Da valja, uvela bi to Daiwa odavno. Oni su ispred Shimana sa novotarijama.

Prenamotavanje svakako nosi rizik od sletanja i mršenja konca. Ali da bi pravilno namotao, oko 2mm ispod ivice, nije ti potrebna kosina. Mislim da kosa ivica špulne služi lakšem odmotavanju preko ivice špulne. Kolki to uticaj ima, pitanje je, ali moraju stalno da izmišljaju neke novotarije.

A ima još nešto što više puta pročitam pa mi nije baš jasno. Naime, šta je to unakrsno namotavanje konca na špulnu a i kakvo drugo postoji? Meni se čini da su sva namotavanja unakrsna, Kad špulna ide gore ima jednu kosinu a kad ide dole drugu i suprotnu, pa se namotaji obavezno ukrste. Tako mora jer je takva priroda mehanizma. E sad možda ja tu nešto previđam?

Evo, srećom bitne stvari pamtim:

Having begun serious fishing I finally got a chance to realistically evaluate certain features, one of which is the new spool lip. The lip is a narrow hardened ring, placed further down the spool's edge than any lip I've seen before. I do not recall seeing any official claims that it casts further than its predecessor, but to get this out of the way let me tell you that it doesn't. Once more, not a bad thing since the previous generation cast so well only dedicated long-spool distance reels could outcast it. This new lip though does something else; it makes more of your line usable when there isn't much of it left on the spool. To better illustrate that let me tell you how it was on the water...

We were jigging near a wreck that's almost 130 metres down. Deep currents were so powerful that even the hefty 500 grams jigs would drift away and by the time they reached the bottom almost 200 to 230 metres of line would be out. This amount is more than half the capacity of the 14000, therefore as the jig sinks the line level on the spool dips substantially. In other reels, when line level dips too much while it's coming off the spool, one feels slight 'tugging' as coils closest to the front flange of the spool come off at a sharp angle with more friction against the spool lip. In the new Saltiga though there is no such tugging due to the relative height and strategic forward location of the hardened ring. By stripping the line from its advanced position it acts as if the spool is slightly longer than it actually is, therefore the line comes off at a milder angle with less friction. Of course I'm using 'sharp' and 'mild' angles figuratively to keep it simple since not everyone would know the meaning of such terms as 'acute' or 'obtuse'.

This is a feature that you might never take advantage of if you have no need for extremely deep drops, but for me it was a true blessing. Once at the bottom I would not jig all the way up, rather I'd do 50 to 60 metres then open the bail and let it drop again since that was the depth at which fish were hitting. In other words I was continuously operating with low line level on the spool, so the absence of tugging allowed my jig to drop more rapidly and provided me with a better feel of what was happening to it as it did. The fact that Daiwa would think of such detail is beyond me. In my day-dreams about how spinning reels could be improved, it never once occurred to me that it's possible to mitigate the tugging at low line levels. Daiwa's people seem to function on a whole different level. Anyway, in case you were wondering what sort of fish is worthy of such torture, here you go

Citat: Forshlag04 poslato 29 Jul 2021, 11:06:59Bilo kako bilo, meni se Shimanov fazon sa obodom špulne ne svidja. Da valja, uvela bi to Daiwa odavno. Oni su ispred Shimana sa novotarijama.

Evo posle jedno 15 godina i oni došli na isto...

Pre neki dan sam kupio budzet masinicu za 1 bolonjez...
Shimano Sedona 2500 HG FI...
Duze vreme me kopkalo da li da je probam, posto posedujem 3 Stradica FK, FL i CI4+ FA kao i rarenium FB, svi doradjeni koliko moze.

Posto sam u neku ruku otkrio Sedonu 6000 FI i preporucio je feederasima, te je opravdala ocekivanja resih da uzmem manji model.

Kupio sam je u Free Time, provrteo, platio 6500 dinara.
Rad odlican, luftova nema, 245gr, 3+1 lezaj...

Kada dodjoh sa terena, odmah dorada. Najvaznije stvari su dodavanje lezaja u vodjicu i na donju stranu pinjona kao i podmazivanje. Zatim sam i u knob stavio 2 lezaja te sad ima 7+1, radi besprekorno, slaze odlicno, necujna. Uvlaci realnih 86cm najlona u okretu, max drag joj je 4kg i kocnica je besprekorna. Bas zato i uzeh 2500 a ne 3000 model, inace su iste velicine.
Parkirana na Colmic Corvette 6m, i tu ce dugo i ostati.
Definitivno sjajna masinica za mali novac.

Prije neki dan kupih tunirani Exist LT, radjen za Japansko trziste..
SLP WORKS-Finesse Custom.
Velicina: 2500
Prenos: 6.2:1
Max drag 5 kg
Spulna Super Shallow(150m-0.14)
Tezina kataloski 160 gr, na vagi 162..
Pored kozmetickih promjena za razliku od serijskog Exista u velicini od 2500 ovaj je laksi 20 grama, max drag mu je 5 kg u odnosu na 10 kg kod serijskog kao i to da je samo tijelo masine manje kod ovog Exista dok je spulna i rotor identicne velicine kao na klasicnom Existu 2500.
Odmah sam promjenio knob, jednostavno ne volim T..
Sve u svemu, savrsenstvo za plovak..
Sutra ide na vodu.


Sent from my SM-A515F using Tapatalk

Pa ovako nešto ne može a da se ne čestita. Opasna igračka   

Hvala kolega, ziv bio i bistro

Sent from my SM-A515F using Tapatalk

Neka te dugo sluzi,tesko da ima zamena za nju. Imam i ja standardnu 2500,pa otprilike znam sta je u pitanju,nego sam presao na casting pa je teska srca prodajem.