Vlado, preporucio si Nzon distance ranije, ali mi je ona preteska.. Pa nadjoh ovu..

https://www.formaxstore.com/feeder-masinice/34259-20-nzon-lt-6000ss-p-10312-600

Dobijam - 150 gr na tezini i +15cm u namotavanju, prenos je slican, ova ima 2 lezaja manje od avente koju vec imam. Kako sam napisao da mi treba masina do 400 gr, i da namotava od 90-100 cm, spreman sam na kompromis za ovih 4 cm ispod zahtevanog.

Ne znam kakva je ali ne bih rekao da je masinica za terete 150gr...

Planirao sam da uzmem neku mašinicu za 3.9 štap,malo teži vid method pecanja,redji zabačaji,veće ribe,nešto dosta blizu klasične šaranske tehnike,pa sam se dvoumio između malopre pomenutih nzon distance 25 i visage power 6000. Nekako me više privlači visage zbog speed drag-a i zbog toga što dosta više znam o toj seriji. Interesuje me da li je neko imao iskustva sa nzon-om i o kakvoj doradi je reč,tj da li bi ona imala neki veliki značaj u mom slučaju s obzirom da ne bih koristio teže hranilice od 60-70gr?

Ta masinica je konstrukciono dobra, ima worm, ali je to fora za spustanje klase masinice, ima lezaj samo u pinjonu i nepovratni...
Sve ostalo su biksne... Problem biksni je sto jedu mesta gde stoje, prave luft a samim tim se posle narusava geometrija pogonskog para. Zato je osnov da pogonski i pinjon budu na lezajevima, zatim vodjica a mislim da ta masina moze da ima i osovinu worma na lezajevima, knob, oscilator worma...

A ako poredimo visage 5000i rivercraft metod 5000...koja je bolja?

Lično dajem blagu prednost Rivercraftu zbog metalnog (magnezijumskog) kućišta.

 Riverkraft metod mi se sjajno pokazao u dovlačenju hranilica do 120gr. Na probi na Dunavu je bez napora vukao i 150, ali jedan dan takvog pecanja nije dovoljan za konačni sud. Ono što je važno, ne vuče ista mašinica isto na različitim štapovima pa često zbog toga dolazi do razmimolilaženja u mišljenju. Jači, brži i krući štap više "pomaže" mašinici pri dizanju hranilice na površinu. Nedovoljno jak,  sporiji, mekši, koji pri dovlačenju stoji konstantno savijen, ne vrši samoispumpavanje, kasnije diže na površinu, više opterećenja baca na mašinicu u našim rukama stvara osećaj da je mašinica slabija nego što jeste.

Citat: milan.krstic poslato 30 Septembar 2021, 13:11:41
Vlado, preporucio si Nzon distance ranije, ali mi je ona preteska.. Pa nadjoh ovu..

https://www.formaxstore.com/feeder-masinice/34259-20-nzon-lt-6000ss-p-10312-600

Dobijam - 150 gr na tezini i +15cm u namotavanju, prenos je slican, ova ima 2 lezaja manje od avente koju vec imam. Kako sam napisao da mi treba masina do 400 gr, i da namotava od 90-100 cm, spreman sam na kompromis za ovih 4 cm ispod zahtevanog.

Ne dobijaš ništa , osim dobre role za plovak i bolonjez sedmicu . 
Ovih 86 cm u praksi je 80 cm. Ovo što piše 6000 zaboravi, pošto po težini role i širini špulne , to je po staroj nomenklaturi Daiwe veličina 4000. Vrhunska Daiwinna rola veličine 6500 Saltiga Z Dog Fight je teška 830 gr i košta 700 evra. Od čega je napravljena ova tvoja "kobajagi" 6000 kada je teška 380 gr? A košta samo 10000 hiljada dinara?  Shvataš korelacije sad? LT Daiwin koncept i vuča 150 gr hranilica ne idu zajedno.  Kao i CI4+ koncept Shimana uostalom. Probali su to braća Varaličari daleko pre Vas, pa poslali na oglase ili pecaju klena i pastrmku sa njima .

Napisano i sazvakano je sve.
Nego vole ljudi da se raspituju.

 Ne znam, opet ću ozgleda ispasti "osim sveta". Ne znam kakav je taj model Daive, ali u svakom slučaju, za mene je mašinica za pecanje bele ribe bilo kojom težinom hranilica u veličini 6000 po LT konceptu - 4000 po staroj Daivi , 5000 po Šimanu sa težinom između 350 i 400grama maksimalna i više nego dovoljna. Ako mi za privlačenje težih hranilica treba dogfajt mašinica projektovana za lov tune od 50 -100 kila da bi lovio mrenu i deveriku...j..š pecanje. Za privlačenje - dizanje najtežih hranilica na površinu treba adekvatan štap koji to lako ispumpava. Dakle pumpam štapom, mašinica radi skoro  "na prazno", samo namotava višak strune. Kada izađe na površinu i brzim namotavanjem klizi po njoj, ni najteža hranilica ne pruža nikakav otpor koji ne može sa lakoćom savladati mašinica od recimo 250 grama veličine 3000 po Šimanu. Samo zbog brzine namotavanja i  privlačenja koristim metod mašinicu sa metod spulnom veličine 4000 po staroj Daivi, tešku 360grama jer ima potreban prečnik spulne. Inače mi nije potrebna ni tolika snaga ni tolika težina za hranilice og 120gr koje su na Savi max koje koristim. Da treba da bacam 150 - 200, ne bih menjao mašinicu nego samo štap. I trajaće večno ako radi na ovaj način u sadejstvu sa štapom koji obavlja "dužnost" kako treba. Zato sam prethodno napisao da sa 150 grama iz jakog i  dubokog Dunava iako se ne napreže previše, ne smem da posle jednodnevnog pecanja dam zaključak o mojoj mašinici. U tim uslovima ipak moj štap ne može da sve uradi sam, previše se u pumpanju savije da bi mogao da se brzo do kraja ispravi i povuče, morala je i mašinica da zapne da bi izbacio hranilicu na površinu. Sa Grofovim Sporteksom 250gramcem, opet bi bila više nego dovoljno jaka jer opet ne bi radila ništa. Ko misli da nisam u pravu, neka slobodno lovi kesege kilogramskim mašinicama za marline. Marim ja baš....mene užasava pomisao da na moj štap obesim nešto u veličini 2litarske plastičnjare koka kole, na tuđim mi ne smeta. Ako pumpamo štapom, razlika u težini 120 i 200gramca sličnog kvaliteta i realne deklaracije je nekoliko desetina grama. Ako vučemo mašinicom, razlika u težini mašinica koje bez napora vuku 120 i 200grama je nekoliko 100tina grama. Moj izbor je zato jači štap koji bi lakoj mašinici omogućio da ne radi skoro ništa. Kod fider mašinice su mi glavne stavke brzina namotavanja u proporciji sa prečnikom spulne koji omogućava ne samo brzo privlačenje nego i siguran izbačaj na potrebnu daljinu i precizna kočnica. Snaga? Irevelantan faktor pri pecanju bele ribe strunama nosivosti od par kg. Na početki moje fider karijere nisam radio ovako jer nijedan moj učitelj nije radio tako. Svi su ne menjajući položaj štapa savijenog u kiflu besomučno motali mašinicom, a i prvi štap mi je za ovo bio preslab i preglindžav. Boli i štap i mašinica i ruka. Sada me mašinica uopšte ne boli, a štap i ruka mnogo manje nego pre.

Iznecu neko svoje iskustvo vezano za pecanje soma a vi sami svako za sebe izvedite neki zakljucak.
Uporedicu jedan isti stap uparen sa dve ralicite macinice .
Jedan krut i ostar stap i jedno olovo od 200gr
Slamer 460 sa prenosom 4.6 vuce olovo 200gr bez problema i otpor na rucici je mnogo manji . Logicno zbog manjeg prenosa usput i manjeg precnika spulne.
Kad na isti taj stap stavim spinfisera 5500  sa prenosom 5,6 dolazi do problema pri privlacenju bez obzira na velicinu masinice i same rucice .
Na osnovu toga dolazim do zakljucka slicnog Ibanezijevom. Tom masinom privlacim upravo kako je Ibanezi opisao podizem stap i skupljam strunu dok olovo ne izadje na povrsinu .
Zbog same brzine masinice uopste nisam u vremenskom zaostatku u odnosu na slamer koji vuce konstantno. Pretpostavljam da ovo izlaganje ne skodi a cim ne skodi znaci da koristi 

Niko to ne spori, ako pumpas stapom a onda dobijen visak najlona skupljas masinom, mozes i Shimanom 4000. Nego nisam nesto primetio da neki fideras na vodi tako radi.

Radi... Dok ne polomi vrh na trećem pecanju

Sent from my ELS-NX9 using Tapatalk

Pretpostavljam da ima i toga...
Ali dobro, nek peca ko kako hoce.
I sto Grof i Ljubo kazu, ispricano je oko masina za 150gr gotovo sve. Najpovoljnija, najlaksa opcija koja to dobro i dugotrajno moze da radi je Sedona 6000 FI. Namotava realnih 80cm najlona u okretu i meni je to dovoljno a smatram i da je vecini rekreativaca dovoljno jer sa 140, 150gr hranilicama pecaju na daljinama od maks 50m, ali pre do 40m...

Složio bih se sa stavom ibanezija.
Izgleda da je u praksi često prisutna činjenica da se ne primenjuje pumpanje štapom, koje svakako štiti mehanizam mašinice od velikih napora.
Prilično često viđam komične scene kada neko privlači ribu tako što vrti mašinicu dok kočnica drila proklizava, pa je mašinica opterećena a efekat praktično nula.
Pumpanje štapom bi trebalo da postane dobra navika, bez obzira da li se privlači hranilica sa olovom ili upecana riba.

Ali nije zgoreg da malo obnovimo gradivo, ako je u pitanju lakoća namotavanja pri težim teretima, brzina uvlačenja strune, težina mašinice i na kraju trajnost i cena mašinice.

Što manja špulna i prenosni odnos, a što duža ručica – lakše vuče!
Ali manja špulna i prenos je u suprotnosti sa brzinom uvlačenjem strune, pa tu mora nekakav kompromis.

Što manji gubici snage u mehanizmu – lakše vuče!
Gubici će biti manji ako je mašinica dobro konstruisana, ima svuda kuglične ležaje, precizno je izrađena, kućište se ne uvija, kao i ako je dobro podmazana.

Laka vuča tokom upotrebe biće trajnija ako su pored dobre konstrukcije i primenjeni materijli kvalitetni, kao i ako mašinica ima redovno podmazivanje.

Što se težine tiče i tu su takođe potrebni kompromisi kod izbora prethodnih osobina.

Dakle, nije baš jednostavno izabrati. Pogotovo što gotovo uvek pri razmatranju nedostaje bar jedan ili čak više podataka o pojedinoj mašinici.

Imamo i iskustvo kolega, ali i tu treba biti oprezan iz raznoraznih razloga.