Mašina za feeder

Započeo sumadinac, 08 Jul 2009, 21:31:13

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

dragan2006

Daleko od toga da je losa pa se ne proizvodi vise.Sada je akcenat na NCRT materijal i lagano se izbacuje metalno telo.Taj materijal je na foru Hagana i Zajona...cenim da je sve to manje vise isto, neki mix titanijuma i karbona,kompozita...neko drugi to vec sigurno zna bolje da objasni...Taj manji preklopnik je stacionaran/ne pomera se, uloga mu je da spreci upadanje najlona pod spulnu.Ne smeta, svakako.Preporuka za ove masinice, jos uvek ih ima na trzistu :takoje:

Spojene poruke: 07 Januar 2020, 22:16:18

Citat: SundjerPecanje poslato 07 Januar 2020, 22:08:37


Proizvodi se concept i dalje i nalazi se u Tubertini katalogu za 2020

Ja videh samo ovaj XL i rezervne spulne za manji model...nebitno skroz... smiley033

SundjerPecanje

Ne bih listao ponovo online katalog ni za pare smorio sam se koliko sporo ide skrolovanje stranica i na kraju naručim samo termo kutiju za crve  :lol:
Moguće da si u pravu ali što kažeš ne bitno skroz :cheesy:

andricu teško je doći do nekih podataka u primeni te mašinice pogledao sam i na nekim Engleskim forumima, po ovoj ceni za koju se sad  prodaje je verovatno ok. kupovina a po onoj koja je bila nekih 200 evra mislim da su napravili samo nešto što će pratiti liniju i cenu sphere feedera(samo nagadjam)

andricbranislav

Da, vidim da je preko u Nemačkoj oko 120-130 evra. Sto je i realna cena predpostavjam.
A po karakteristikama deluje jako dobro. Ali stvarno nikad nisam video ni jednu mašinicu ove marke i nemam predstavu kakav je kvalitet u odnosu na ove "popularne" brendove...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ad fines

Andriću, uzmi je pa ćeš da vidiš. Svaka je dobra a i svaka ima neku manu, zavisi koliko si zahtevan.
Gledam sad po netu, upade mi u oko Roybi Slam Pro Feeder 6500. To je valjda novi model a stara verzija je bez tog ,,Pro". Nemam pojma kakva je, ali po napisanom deluje da bi bila ok za hranilice 50-80g, za nuždu i do 100tke. Kakva bi zaista bila, znao bih kada bih je koristio jednu sezonu.
Skoro sve mašinice sam do sada uzeo tako što je vidim negde i svide mi se karakteristike pa šta bude. 4 sam uboo i prezadovoljan sam, 2 mi nisu legle i vrlo brzo sam ih poklonio-prodao. Dok sam recimo Socoro uzeo na Pexovu preporuku i iako je mašina ok, meni nije legla pa sam je prodao. 

mihabg

Moram da se slozim sa Duletom, svaka je dobra i ima neku manu...
Otpecas sa njom, pa teras dalje u svom stilu i maniru sta ti odgovara !
Sve ostalo je , sta ko misli i odgovara mu...
Verujem da konstruktor neke 6000 spulne, nije razmisljao o 0.18-20 mm promera monofila, a jos manje o strunama za fider....Vide se iz aviona neke stvari koje nisu za to, a sta MENI lezi je druga prica.
Neke i odgovore na takav zahtev, al' to nije za sabloncic ...
I sta fali nekom "kopmpozitu" i brlj leguri, mislim da nema ovde odgovora.
Ma krljajte, nece Vam trebati ni zapisnicar ni misljenje !

dragan2006

Pa ne fali nista tim lakim,brlj legurama, sto bi ti rekao, zato i izbacuju metal! :takoje: :thumbup:
Lakse su a dovoljno jake za nase zahebancije. Ostaje nepoznato, od cega ih tacno prave, ko ih kako naziva i koliko ce da traju :question:

A obzirom da jednu od takve neke blj legure furam vec 2 godine, mislim da ce trajati dovoljno...nisam se ,bre, vencao sa njom! :lol:

smiley033

mihabg

I to je ispravno razmisljanje... a i mator si da te opet zenimo.
A ako zadrzimo sve i svi sto imamo, umrece i forum i misljenje... Ja tako skapirao.
Vidim i najtvrdji baguju, pa sam ja samo jos jedan " BOT " u hobiju svih nas.
Krljajte, manje citajte ... pa opletite po ustaljenim navikama !


Naravno, prenesite ih... to je super za sve , a ko misli da ima "eliksir" , demantovace vreme.

andricbranislav

To sto kažeš za špulne si 100% u pravu. Morao sam da namotan po 400 metara najlona 0,28 na ove Okume što sam uzeo. Long kast i još duboka u PM. Zamisli da sam hteo strunu da stavim.


Morao bih 300 metara najlona pa da nastavim 150 metara strune 0,20.


Sent from my iPhone using Tapatalk

mihabg

To ti je los izgovor... al' ocigledno si mlad naucnik , ko i mi nekada.
To ne rade ni varalicarci decenijama , a struna nije od fidera krenula... Uobicajno je 135m, za njih... Di si ti dosao do 400 bez podloske (citaj nekog djubreta izmedju)  , pa bilo monofila ili strune na kraju ?

andricbranislav

Ma pitao sam za podlošku i nema za ove Okume. Jedino da budžim nešto. Ako imaš predlog kako napraviti pouzdanu podlošku govori odmah.

Kapacitet špulne je 370 metara 0,30 najlona.


Sent from my iPhone using Tapatalk

mihabg

Bata, andricbranislav@ -e
"podloska"= djubre od monofila najeftinije , ono cisto da dodjes do realnih fider potreba... Znaci na kraju 135 radi, a monofil 150 dovoljan  (cisto da na istezanje odbacis po 2-3-5m ponekad i ako ne kidas)
Tako da... Napisali ti to odavno, samo mrzi te da listas !
Otud i odgovor... i sad ISPIS , vrati se, ima tu svasta...

andricbranislav

A dobro to znam. Mislio sam da ima neka varijanta drugačija.


Sent from my iPhone using Tapatalk

mihabg

Ima... Shimano to odavno radi, al' ne spominje se fider.

SundjerPecanje

To profesinalci koriste koriste 135 metara  ja poluamater ispod 200 ne motam i ne kupujem smiley232 :lol:

Ima šimano za ove šaranske ali univerzalne mašinice "bre" :lol:

Metal nece nikada da izbace ali ce ga biti manje mnogo kad svi hocemo da pecamo sa 400gr kompletom, prvo se gleda koliko je nešto teško pa onda koliko košta :lol:

Onda se ubaci rovac tipa daiwa match winner je aluminijum  a i novi tdr je aluminijum a laksi je 50 gr nagradno pitanje gde su ustedeli ili ukrali ovih 50 :huh: :lol:

mihabg

Pa ko zeli da vidi, shvatice...
Prvo "Air rotor"  je kod svih kompozit odavno, a i koji kinac tu treba metal kad je svrha druga. Samim odbacivanjem materijala na njemu  i ergonomskim  resenjima   je vec odavno napredak napravljen za istu namenu uz manje materijala.
Spominje  se i  prvi , i drugi TDR, a  ko je bar sacnuo i same spulne nisu iste tezine, niti su debljine zidova spulne iste ,  a ima razlike gde su dobili tu zastitu utanjivanja materijala same spulne . Spustanjem njenog  svoda, dobili su zastitu od udarca i deformacije  ....
Plasticni deo je dublji i mini zaliveni mehanizam zavrsava tu QD igricu na obe, samo je ovde jos dublje morao da nalegne, al' taj deo nije metalni.
Znaci i nije neka prevelika razlika u sklopu , al' tu vec ima na tezini razlike.
Nisam , i ne bavim se rasklapanjem , samo ovlas zakljucujem na ergonomiji sta mogu da vidim.
Al' ustedelo se na tezini, a tu se mnogi bune ... Zabole ih za ove "Vukove sa Ontarija"  , ima ko se tu bunio.
A i brzo svi  vidimo kad nestane serija iz opticaja za 2-3 godine, i samo se produzi dalje novim imenom za model, manekenku, sta vec.
Nesto mora da se menja da ne bude bas isto..
Dakle , ima uvek neke razlike... A to sto neko ocekuje da ce mehanicki sklop da poleti sam, je druga prica.
Mislim da nece tako skoro da bude u tom "bestezinskom" stanju a da se spomene bilo koji metal u kucistu... al' ajde !
A i koje veze ima , ako to nesto radi....
Nego, ne moze da se prica o tome iz perspektive 20god. kad su mnoge nastale ideje stare ispod 10 godina.
Tako da... Vreme je da se shvati da nece biti nista novo "NEUNISTIVO", vec obrnuto.
Kome je u cilju da Ti proda hleb, a da ne bacis sutradan jedan deo .... Ono bar  nesto ribama, ili domacim zivotinjama .
Tako i neku masinicu, ves masinu, auto i ostale kerefeke ne prave da ih poneses u grob, nego da ih sahranis u upotrebi i kupis... OPET, i OPET.
Nije tesko biti potrosac, a jos manje prodovac u toj potrosnji danas.
Nema tu standarda sta ne sme da se proda, a mene niko i ne pita sta bih ...
Sram ih bilo !

Teme sličnog naslova (10)