Tehnička rešenja mašinica

Započeo slob, 24 Januar 2021, 07:49:15

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

glos

A vidiš kako šuti, da ima za kupiti.
Njima je jeres spominjati kinesko afirmativno ili barem realno, kao nekada reći u crkvi da je zemlja okrugla.
I sada mu vjeruj kada npr. ustvrdi da KastKing ništa ne valja.
Doći će im Kina glave.
ZOV

slob

Ako bi napisao rezime, koji se tiče uležištenja osovine špulne, glavne osovine ili kako je već zovu, rekao bih sledeće:

1.   Za osovinu, koja je obavezno od čelika,  svakako nije poželjno da se oslanja na unutrašnjost piniona.
Zato što; ako je pinion od čelika onda čelik na čelik ne ide. Ako je od mesinga, to je već bolje, ali može još bolje, ako bi se pinion napravi ceo od nekog bolje klizajućeg i izdržljivijeg  materijala. Ali to bi bilo i skupo i manje praktično rešenje pri zameni istrošenih delova.
2.   Zato je mnogo bolje rešenje da se osovina oslanja, ne na unutrašnjost piniona nego samo na dve biksne na oba njena kraja neposredno iznad i ispod piniona.
Za biksne je potrebno malo materijala, zato on može da bude i kvalitetan i skup, a jednostavna je i jeftinija zamena posle istrošenosti.
3.   Materijal za biksne može da bude pogodna plastika ili pogodan metal.
Plastika je klizavija i tiša ali mehanički slabija od metala.
Metal je manje klizav i bučniji ali znatno jači od plastike.
Kompromis bi bio; gornja biksna, koja je više opterećena, da bude od metala, a donja od plastike.
4.   Gornje uležištenje treba obavezno da bude spregnuto sa rotorom preko kuglagera u matici rotora, što drastično smanjuje obrtna trenja, dok su aksijalna klizna trenja već smanjena primenom "plivajuće" osovine, koja se oslanja samo na klizave biksne.

U mašinici, osim oslonca osovine špulne, ima još linearnih kliznih elemenata. Najbolja rešenja bi bili linearni kuglični ležajevi umesto kliznih, ali pitanje je da li za to ima dovoljno zapreminskog  prostora i da li je to baš isplativo u svakom pogledu (koliko se ulaže a koliko se dobija).

Ovo je moje amatersko viđenje ove problematike, a nadam se da će neko od profesinalaca za ta pitanja (npr. DDJ) ispraviti greške ako postoje i dati svoj stručan komentar.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

glos

Evo drugarci, sa vama se na ovu naprednu temu nisam usudio pričati, ali sa frendom Alanom jesam, i složio se:

Ja:


Hi, me friend.
Just a quick thought or two from me, regarding handles in reels, which no one seems to pay attention to. The fact that when they say metal, it can be zinc or aluminum.
Aluminum handle can bend and it gets unnoticed easily. Zinc one is either same or broken.
Zinc is a way to go, or some other but it must be "brittle" metal.
And this     :  "A slightly smoother (quieter) operation, although I'm not sure if I can classify enhanced smoothness as "practical". "
I would call that chase for smoothness counterproductive, because instead of going for altogether better performance they prioritize it the wrong way.
And somehow I`m sure it can`t be done properly if smoothness and quietness is a must.
Regards. Long live.

Alan:
Hello
Thanks for your message and hope this finds you well.
Appreciate you taking the time to share your thoughts with me. Some interesting points. Certainly agree that the overall package being balanced in quite important. Emphasis on one aspect could indeed cause others to suffer in certain instances.
Stay well, and always tight lines
Alan

P.S. vrlo je moguće da će u nekoj sljedećoj recenziji di bude prilike spomenuti ovo cink - aluminijum i moguće posljedice kod takve ručke.
A onda će to da prihvate i pribora industrije.
ZOV

Teme sličnog naslova (10)