Deluje mi baš elegantno i praktično 
Uz neki mali stoper bilo bi efikasno i za strunu koja hoće da prokliza na špulni.

Da, vidiš, taj momenat proklizavanja strune uopšte nisam imao na umu, već debeli monofil i činjenicu da sa istim dobijem u najboljoj varijanti toliko debeo čvor di mi otprilike kod 50 prvih metara - namotaja, isti probija kroz namotaje.
Što automatski znači da tih 50 metara pri zabačaju neće funkcionisati kako treba, a ni u slučaju drilovanja.
Kod strune su čvorovi i obim istih zanemarljivi ali je problematično to potencijalno proklizavanje. Kod ovakve intervencije je i to rješeno.
E sad još kada bi neko ko ima kontakte sa proizvođačima špulni, uvidio potencijal i korist ovoga, pa da im o istome pokaže i kaže, da za neko vreme svi počnu to raditi. ..

.. treba gledati da se rubovi rupica nečim otupe.

I opet taj Spro  a i ovaj penn  vazda imaju resenje .

Što mi ne reče , na vreme. Taman sam poslao Alanu, Hawk-u, mejl..
reko` de reci tamo ovima, da ubuše. A on sad aktivno sarađuje, na projektima, novih mašina, pričali smo o tome.
Nisam to vidio nigde i nikad, spomenuto.
Al`ako je i prisutno, nije sveprisutno, a trebalo bi. Moralo bi.

Na Pennu je guma protiv proklizavanja vise nego prihvatljivo resenje.

E vidiš, taj da ima onu rupicu dole, za ovo što ja predlažem, ne bi imao tu gumu, jer bi rupica sve rješila. Dakle to penovo je tu radi nekog odvoda.
Sem toga i da može da tu prođe i veže se, mjesto nije ni za šta.
A ovo gore je samo ulegnuće, spro. Bez prolaska na drugu stranu. Što je prihvatljivo samo ako ne može da se prođe na drugu stranu jer su kočioni diskovi tamo ( nema praznog prostora ).

Na sprou nije ulegnuce, rupa je prolazna a na penu je guma da najlon i konac ne bi mogli da proklizavaju na spulni .
Proklizavanje moze da se resi stavljanjem gume od bicikle na dno spulne i nece proklizavati sigurno . Sto se ovih linija na pennu tice sa  unutrasnje strane svaka linija oznacava koliko je konca-najlona namonato a to nisam video na nijednoj dtugoj masinici . Verovatno ima al video nisam .





Naravno da nemam nista protiv tvoje ideje , bas naprotiv 

Ja mu poslao link onog topika..

CitatHello mate

Thanks for your care and kind words. Sadly it's not getting better, but I'm trying my best to get on with physical therapy so I can still function. Casting and fishing indeed make things uncomfortable, but mainly driving long hours and workouts aggravate the issue. Hoping for the best.

Unfortunately the link does not work. It requests username and password. A members only forum I believe. Can you upload the pictures to any host like imgur.com etc and send me the link instead? Unfortunately my system does not take attachments.

All the best

Alan

Ima neku povredu ramena..
Sad sam mu poslao album, sa gugl fotosa, pa ćem viditi kako mu se čini.
Rek`o sam mu da daive bg sw ovde ne rade, a okume rade, kako valja.

Spojene poruke: 08 Februar 2020, 17:21:45

Au bate, šta je znalac. Gle kako ga je raščlanio..

CitatHello

Of course I always want to check interesting ideas, it's my hobby and passion :)

For mass production this idea will have its limitation, since the angler will only be able to use it if the mono is close in diameter to the hole. If the mono is too thin, a simple knot will not prevent it from escaping. You'll have to build up a big bulge of multi knots that won't be as secure. And if the mono is thicker than the hole it won't work at all. Of course there can be several holes of several diameters, but that will hurt the aesthetic, plus the unused holes will quickly get clogged with salty deposits etc, even if the holes are hidden under the line on the spool. The line will still squeeze saltwater into these holes causing blockages, and unless you find a way to clean them regularly the trapped containments will cause corrosion inside the holes over time.   

So, it's very neat and a brilliant way for individual anglers to modify their own reels based on the line they usually use, but not as rewarding for the industry to adopt. Great work though, congratulations.

Yes! If only I could get a long time out to heal I'm sure I'll be fine, but I imagine that if I take time off fishing I will go crazy and run in the streets screaming. It's an addiction Hehe!

Stay well mate and keep up the great work

Alan

Ako je to zaista neki problem - lako je rešiv. Parčence samolepivog plastikbanda i pokriješ predeo oko izlazeće strune i rupice. Ni kap neće proći.
A Ameri nek se i dalje muče kad neće da poslušaju Glosa 

A bre, onolike rupetine, rupe i rupice buše na špulnama. Takmiče se čija će da budu lepše izbušena, a niko ne stavlja primegbu na to da će kroz njih ući slana ili slatka voda.

Slatka voda i nije problem, kako je ušla tako će i da se osuši. Veći problem je pesak i prašina koji mogu da se nađu u prljavoj vodi. Zato sam ja blokirao te rupe na špulni, iznutra, crnom, krutom i tankom plastičnom folijom. Otežao sam tako mašinicu za 0,2 grama  , ali zato ne brinem o prljavštini

Ne, ovo je ispod, silka, pa se vlaga, so , zadržava.
A čim malo negde zađe počne kuršlus da pravi.

Sve je on dobro procjenio, šta bi za tržište ferceralo.


No aj što me neće sa rupicom, ali sad gledam, Visser izbacio mašinicu poput zee basa i van stala

predviđenu da se klasično namasti ali i napuni uljem, po volji ti. Ima i mjerač nivoa, popunjenosti.
A to mi je bitnije, da se uradi. Negde, neko.
Ne bi isključio da su negde i mene ( ti isti ) čitali tamo na američkom forumu, di sam im dušu izeo na tu temu.  Već godinama.
Znači vr`.

Pa na tu rupicu sam i mislio kada sam rekao da je dovoljno da se prekrije parčetom lepljive trake i voda iz silka neće moći da se kroz nju cedi tamo negde.

Znam slob ali ko će to "tražiti" od kupca..

A i rupice različitih dijametara, na šta bi ličilo.
Ili perlice sa druge strane, zbog pretanke strune.
Sve je lik ljepo prostudirao, i objasnio. Vidi se da je radio i na ovoj novoj saltigi, jer zna detalje koje nigde ne spominju, niti su iste izašle, na tržište.
Ozbiljno je ušao u industriju i neka je.

E, ovo oko punjenja kućišta uljem, prošle godine čini mi se, jednom Penovom predstavniku sam spominjao, a i Vosseleru, koji je i Alan spominjao, ali nije ništa proizvedeno. Ne Visser, nego Vosseler, uglavnom proizvode mušičarske stvari. Švabe.

Na istu ideju sa busenjem spulni sam dosao i ja ,pre 10 ili 12 godina. Busio sam ih skroz uz donju ivicu, to jest na istom mestu kao na slici gore. Rupice su precnika 1 milimetar,na svih 11 masinica koje imam + jos 3 rezervne. Nikad nikakav problem nisam imao,sve radi odlicno. Cvoric se napravi bez problema,cak i sa 0.18 mm monofilom.

Da, eto vidiš.
Meni sad sa ovim 0.70 mm baš fest zasmetao, onaj čvor na špulni, pa rješih da bušim.
Za slatkovodno pecanje je super stvar.
Znaš kako, sve te tobož, a i realno, manje bitne stvari, u prvim momentima i propustiš, zanemariš.
Ali kada se počne ponavljati previše puta, što sa ovim čvorom na špulni jeste slučaj, da me nervira.
Postane bitno.


Spojene poruke: 12 Februar 2020, 12:11:49

Samo da predložim, drugarcima. Jedan jako zahvalan, obimom maksimalan, stoper čvor:

Neke dileme oko tjuninga, tj podešavanja lufta na ručici mašinice:
Naime, ako je konstrukcija kućišta kao što je na priloženoj skici, a takva je kod velikog broja mašinica, lako je uočiti da podloškom može da se eliminiše samo luft glavne osovine u odnosu na kućište, ali ne i luft na samom zupčastom paru tanjirasti-pinion, koji je svakako od značaja za prenos snage



Dovođenjem lufta na nulu, u odnosu na kućište, pomoću pomenute podloške, sprečili smo samo pomeranje tanjirastog zupčanika u levu stranu i time moguće delimično izupčenje, tokom rada, ali nismo eliminisali i luft samog uzupčenja. On i dalje ostaje kakav jeste. Čak i ne znamo koliki je. Da bi njega sveli na nulu, ili blizu nule, trebalo bi pomeriti glavnu osovinu u desno. Međutim to, u prikazanoj konstrukciji, nije moguće jer sa desne strane ne postoji podloška za podešavanje, a koje bi eventualno trebalo stanjiti, pa je pozicija osovine takva kakva je. Tako je i luft na uzubljlenju takođe takav kakav je, a još nam je i nepoznat. Sigurno nije nula a koliki je zaista i ne znamo.
Možda i postoje mašinice sa podloškama i na desnoj strani. Meni nije poznato, ali ono što sam video, ima konstrukcija kućišta sa ležištima kuglagera koja mogu da se odvoje od kućišta. Tu je podešavanje svih luftova sasvim moguće.
Kakva su vaša iskustva po ovom pitanju?
Napomenuo bih još i ovo. Da bi razmatranje pomenutih luftova bilo smisleno, pinion bi trebalo da bude oslonjem na dva kuglagera. U suprotnom sve je klimavo pa je precizno podešavanje besmisleno.
Negde sam pročitao izjavu kolege vradojcica da on uopšte i ne uzima u razmatranje mašinice koje nemaju uležištenje piniona u dve tačke. Smatra da je to jedan od minimuma koji traži od mašinice. Apsolutno bih se složio sa njim. Ako glavna osovina ima plastične biksne u ležištima lako ih je zameniti kuglagerima. Ali kod piniona je je to uglavnom teško ili u većini slučajeva i nemoguće.