Zabrana projekta rudnika litijuma i metaloprerađivačkog kompleksa u dolini Jadra

Započeo SundjerPecanje, 05 Maj 2021, 08:00:47

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

Batica

Ti si sramota, pogotovo sto se satro predstavljas kao pecaros.
Od tebe je bolji i svaki grabuljas i mrezaros, jer bar ne truju reke.
Svojim glupostima ne samo da trujes mozak nego i vazduh.

komša015

Mine..  Smešno je što ti još uvek nisi skapirao, da jadarit kao ruda trenutno postoji samo kod nas i da je metod prerade samim tim jedinstven. U stvari, više je tužno.

slob

Kao što već rekoše pojedine kolege, realna je opasnost da se litijum proizvodi kod nas, pa čak i da se proizvode i baterije i baterijski automobili, ali da se ti automobili na kraju voze samo u razvijenim zemljama, gde je standard dovoljno veliki da većina može da kupi takav automobil. Drugim rečima -nama zagađenje, a njima ,,ćurka".
Još ako se i struja za punjenje baterija takođe proizvodi van razvijenih zemalja -njima ćurka na kvadrat.

Da to ne bi bilo tako, šta je rešenje? Pa da sačekamo rast standarda kod nas, kako bi smo mogli i mi da kupujemo i vozimo elektroautomobile. U međuvremenu bi bila pronađena i tehnologija eksploatacije Jadarita koja izaziva prihvatljivo zagađenje.
A da li je to realno?
Na kraju moram da citiram mi-ne, iako je ispalio fejk njuz o separaciji litijuma pomoću magneta :lol:; -sve brojke staviti na sto i tek onda donositi odluke.
Međutim, i tu se krije opasnost, jer mnogo i bezočno se laže.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

mi-ne

Jedared bese Sram te bilo, a ovaj put Ti si sramota.
Kapitulacija argumenata ima i dobre strane. Mozemo da se bavimo drugim stvarima.
           
                           smiley033


Batica

Posle hiljade sendvica i desetina Arena, takvi kao ti tesko prihvataju bilo kakave argumente.
Pogotovo neko ko zeli Rio Tinto, je ravan argumentima i dokazimao koje iznosi Duka Bizon.
Jedan postupak obrade rude koju je Rio Tinto trazio od drzve da stavi kao tajnu je upotreba Cijanida u procesu floatacije rude.
Kao i upotreba 3000m3 vode dnevno iz reke Jadar, pri tome bi se vracalo 3500m3.
Tih 500m3 dodatnih koji se varacaju nazad u reku, to je minimu, jer prilikom obrade, hladjena dolazi do gubitka vode, tako de se ne vraca 3000m3 uzete vode nego 2500-2700m3 a preostalo do 3500m3 je cist otrov.
To je bio plan koji je Rio Tinto izneo, preko nego sto je zatrazio da se stavi pod drzavnom tajnom.
Takodje i sve ostalo.
U ostalom prosle godine dva drirektora Rio Tinta su uhapsena, jedan pusten uz debelu kauciju, drugi i dalje pipa resetke...itd

Da ne bude Cutina propaganda


Ovo pogotovo pogledaj, spremi sendvic i gledaj.

ibanezi

 Bez obzira na oprečna mišljenja u zaista teškoj temi  molim za kulturnu konverzaciju bez uvreda. Tema po mom mišljenju treba da bude na forumu jer se direktno dotiče i nas ribolovaca. Treba da podelimo mišljenje, zato nemojte izazvati njeno zaključavanje.
Što se mene tiče moj stav je apsolutno i bezuslovno protiv. Nemam potrebu da obrazlažem.


slob

Ovako, kao u ovom članku, treba gledati na problem zagađenja.
I nisu samo automobili u pitanju već sva tehnika. Kod konačnog bilansa treba baš sve uzeti u obzir!

Da li razvoj možda ide u pogrešnom pravcu? Ili možda ekonomski razvijene zemlje računaju na to da će većinu zagađenja prebaciti na manje rezvijene zemlje. –Vi ćete proizvoditi akumulatore i struju, a mi ćemo voziti elektroautomobile jer imamo dovoljno novca da ih kupujemo i održavamo!-

Dakle, drage kolege, kada kupujete novu mašinicu ili nov štap, razmislite malo o tome koliko ste tim činom doprineli zagađenju životne sredine, uključujući i reke!  :cheesy:
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

marina1983


mi-ne

Nije ni cudo sto je normalan svet bezuslovno protiv. Kada voditelj na TV pita profesora sumarstva ili sl. kvalifikovane kadrove o ekoloskoi prihvatljivom nacinu dobijanja litijuma, a oni nemaju pojma da to postoji.
Bez obzira u kakvom se obliku ruda dobije iz zemlje uzme se papir i olovka, sedne za stol. stavi se prst na celo i resi se problem.
Problem koji ostaje je sto se vise gleda na ekologiju obrada je skuplja i profit manji. Mi moramo da postavimo svoj ekoloski minimum, pa ko hoce neka radi.

Dosao sam do jednog interesantnog saznanja pa cu se vratiti na rudniki litijuma u pripremi iz Nemacke.
Uopste mi nije bilo jasno koji ce im Q... litium iz tog rudnika kada filtriranjem podzemnih voda ispod Rajne mogu da dobiju jeftin litium u kolicinama koje verovatno nikada nece da potrose.
Prava Loznicka prica. Mladi ljudi bez posla i bez perspektive napustaju taj kraj, pa zele da ih zadrze sa rudnikom litijuma. Znaci Nemacka nema nikakve realne potrebe za tim rudnikom.
To je tamo negde oko Luzickih Srba, moram jos da pogledam.
Mislite li da ce kamenje u obliznjim rekama biti plavo, a ruka u vodu udje zuta, a izadje zelena?
Rudnik litijuma ne znaci automatski i ekolosku katastrofu.

Kad sam vec tu.
Za sve one koji su emotivni na "Kupio sam novi traktor koju njivu da orem?" i sl jos jedan primer iz uzorne nam uredjene drzave kojoj se divimo.
Ovde je lista sa nekih 140 ak naselja koje su progutali povrsinski kopovi. I to samo iz jednog dela Nemacke. Sasvim uobicajena praklsa.
https://www.archiv-verschwundene-orte.de/de/verschwundene_orte/uebersicht_der_orte/70469?skip=0

Kod mnogih od nas je mentalni razvoj zapeo negde na nivou Crvenkape i Pepeljuge.
Zivot je nesto drugo. Prica za odrasle.

komša015

Da, da.. rudnik otvara zbog mladih iz Loznice.. kako nam samo to pre nije palo na pamet. Sve se radi zbog naše dece!
:rolleyes:

ibanezi

 Ono je bilo lepo zapažanje koje je Mi - Ne izneo.. Razvijene države su se prvo obogatile vadeći sve što imaju i zagađujući svoju prirodnu sredinu. Kada su se obogatile počele su da vode računa o svom okruženju.
Mi - NE, dalo bi se diskutovati o tome da i naša država kreće istim putem. Po cenu sopstvene životne sredine da stvara sopstveno bogatstvo. Međutim ovde stvar ide u drugom pravcu. Po cenu naše životne sredine, drugi će da ostvaruju bogatstvo! Neće se Srbija kao država obogatiti na svom rudnom bogatstvu. Bogatiće se oni već bogati i jedan mali broj ovdašnjih ljudi koji će to da omogući. Država neće biti ekonomski bogatija, a biće upropašćeno i prirodno bogatstvo i životna sredina. Zato sam apsolutno protiv.

Copetić

Kolonijalni kapitalizam vam se obojici smeje grohotom duboko iz stomaka na izjavi da su napredne zemlje svoje bogatstvo izgradile trošeći prvo svoje resurse.

Batica

Pogotovo Britanija, Francuska...itd :lol:
Rio Tinto, placace Srbiji 3% rudnu rentu, sto je smesno i 20% od pikazane dobiti. Ne koliko su iskopali, obradili tone rude, nego prikazana dobit na kraju godine.
Sto znaci, napumpas troskove do besvesti i na kraju godine prikaze dobi 50mil i na to plati drzavi SNS.
Sto je totalni debilizam.
U ostalom Rio Tinto ima nekoliko rudnika u Africi i cifre koje placaju su smesne, sramota.
A gledajuci da smo gori or nekih Africkih zemalja, tek ce biti smejurija.
A sto se tice zastite zivotne sredine i ocuvanja zdravlja judi ovo govori sve, osim onima kojima su cula otupela od silnih ....salama mortadela


komša015

Citat: Copetić poslato 27 Decembar 2021, 16:09:28
Kolonijalni kapitalizam vam se obojici smeje grohotom duboko iz stomaka na izjavi da su napredne zemlje svoje bogatstvo izgradile trošeći prvo svoje resurse.
Upravo.. dok svoju decu u školama uče, kako su po svetu širili znanje.
https://www.google.com/amp/s/dutchreview.com/culture/history/how-rich-was-the-dutch-east-india-company/%3famp



Teme sličnog naslova (10)