Sad je valjda svima jasno sve!
Boreći se za ukidanje zabrane stajaćih alata od 01.III do 15.VI, tzv. privredi ribari zapravo šalju poruku javnosti da najbolje ulove, odnosno zaradu, ostvaruju u periodu mresta! To je više od djona!
Jedina njihova klimava argumentacija za opstanak ribarenja se krije iza nekakve diskutabilne socijalne konotacije.
Bilo bi zanimljivo da nam nadležni navedu bar još jedan argumenat zbog kojeg ne treba ukinuti privredni ribolov kod nas, jednom za sva vremena!
Ako ovo pročita neko iz URS-a, čiji sam član, naravno, molim da ovo uzme u obzir prilikom zauzimanja stavova po pitanju tzv.privrednog ribolova. Hvala! 

Kako god, smatram da je pogresan stav biti naklonjen alasima sa konstatacijom kako "zajednickim" snagama se lakse branimo od ribokradje.
Oni nam definitivno nisu "prijatelji" i treba se udaljiti sa stavovima od njih.
Ajde neka njih 300 sedne na poligraf samo da vidimo statisticki rezultat.
Garantujem da bi bilo 300 laznih odgovora.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Šane, žao mi je što si pogrešno shvatio moje pisanje o razočarenju, a još više što mi je obrisan jedan post koji se nalazio između male rasprave dvojice kolega. U tom postu sam (ako je stigao neko da pročita) napisao da treba malo strpljenja, i da možda neko iz URS-a bije bitku u Ministarstvu a da mi to ne znamo. Eto, bio sam opet u pravu.
Sada nije ni bitno šta sam ja napisao. Bitna je činjenica da ja kao lik koji nije blizu URS-a (samo član) moram da koristim insajdersku podršku od tamo negde, čime ugrožavam i sebe i čoveka kojem je muka od licemerja iz okruženja i obaveštavam sve koje mogu da bi se ovakve gadosti sprečile. Šta je sprečavalo URS da javno istupi i kaže svima pošteno šta se dešava? Nije to đon! U stvari jeste đon, ali prema članovima koji se uzdaju i nadaju da ima neko ko ih zastupa u interesima od opšte važnosti.
Valjda je svima jasno da ribari nisu ništa bolji od ribokradica. Razlika je samo u tome što su oni svoj hobi legalizovali. Koliko će se održati količina ribe u rekama gde je dozvoljen privredni ribolov ako se dozvoli i legalizuje opet izlov u toku mresta? Ionako je stanje katastrofalno, jer pored ovih legalnih imamo i nelegalne ribare. 300 legalnih + 3x nelegalnih u istom obimu. I to je optimistična procena. Šta će biti sledeće ili one tamo godine kada izlove i ovo malo ribe? Onda će možda odustati i reći jbg, bilo-prošlo.
Zato sam kivan i razočaran. Ima dobrih, poštenih i savesnih ljudi u URS-u. Ali zbog čega nas ti isti prestavnici URS-a, nas ostale da drže u mraku? Da li URS sam može da bije bitke sa Ministarstvom, Ristićem i sličnima? Ne može! Pa kako da pomognemo URS-u ako sam URS kasni sa informacijama i nije informisao na vreme nas ostale? A svi smo zainteresovani! Teško je promeniti nešto što se objavi u Službenom Glasniku. Treba sprečiti da do toga dođe!
Još uvek URS može da opravda svoje postojanje. Neki ljudi se trude i bilo bi mi žao da se sav njihov trud obezvredi razvodnjavanjem problema, zamenama teza (koje su uvek prisutne) i stvaranjem lažnih koalicija u kome partneri stalno zabijaju nož u leđa! Zauzmite stav, jasan i nepolitički! Stav koji ne daje prostor za kompromise sa zdravim razumom! Moja podrška je mala, ali će ići samo onima koji znaju šta rade!

Naravno da smo svi tu da pomognemo i nadamo se boljem ,ali mislim da je stav URS-a , mekan , labav neodređen , sve bi to trebalo jasno i glasno ,  uz konstatacije i dokaze koih ima na pretek  , a tu smo mi da sve to podržimo, ovakvim stavom će svi ostali završiti svoj posao samo mi ne . TVRDIM da će ponovno vraćanje zabrane biti više nego nemoguće . Ostaje nam jedino da nemo posmatramo kako nam ispred očiju pustoše sve što mrda ne vezano za veličine i zabrane . Mi ćemo da vraćamo da bi oni imali šta da vade pa da nam isto to posle prodaju . Zabraniti  pod hitno ne da ribare, nego da  postoje , jel je ovo stvarno prevršilo svaku meru . 300 lopova izglasa da može javno da krade ubija sakati , a mi i dalje sedimo skrštenih ruku , kad malo bolje razmislim  tako nam i treba za bolje i nismo .

Oliverikus, možda i jesam pogrešno protumačio, nego mi nije bilo jasno zašto je bilo ko razočaran - URS-om! Opet ponavljam, da nije (bilo) njih... Ponavljam i da je malo SVETSKO ČUDO što su uopšte strana u postupku, što ribolovci ČAK I UZ OVAKO BEDNU PODRŠKU imaju svoje LEGITIMNE predstavnike! I zastupaju naše interese, nisu ni u kakvom "dilu" sa alasima, ne rade iz lične koristi, ne polažu račune nikome, OSIM RIBOLOVCIMA i još jednom - rade u našem, zajedničkom interesu!

Citat: Oliverikus poslato 15 April 2016, 15:09:17Šta je sprečavalo URS da javno istupi i kaže svima pošteno šta se dešava? Nije to đon! U stvari jeste đon, ali prema članovima koji se uzdaju i nadaju da ima neko ko ih zastupa u interesima od opšte važnosti.

Javljeno im je za sastanak u Ministarstvu sat vremena pre održavanja sastanka...

Citat: Oliverikus poslato 15 April 2016, 15:09:17Ali zbog čega nas ti isti prestavnici URS-a, nas ostale da drže u mraku? Da li URS sam može da bije bitke sa Ministarstvom, Ristićem i sličnima? Ne može! Pa kako da pomognemo URS-u ako sam URS kasni sa informacijama i nije informisao na vreme nas ostale? A svi smo zainteresovani!

Ma, ko, gde zaintersovan!? E tu grešiš! Svaka tebi čast kao i nekolicini kolega odavde, sa ovog foruma, kao i bilo odakle koji su se uključili, prate, spremni su da pomognu i sl. Ostali? Samo čekaju da im se "serviraju" PLANOVI, pa da oni mogu da raspredaju po forumima - "Nemojte tako treba ovako", "Ne bi trebalo,,,", "Grešite...", "Ma ja sam GOVORIO i sad KAŽEM..."... U redu saveti, dobronamerna kritika, zdrava polemika, ali to je toliko retko i "utopi" se u raspravu sa nedokazanim likovima, da ubrzo sve izgubi smisao! Pa svedoci smo toga svaki dan... Mnogo babica, kilavo dete!!!
Ne drže nikog u mraku, nego rade kako misle da je najbolje, savetuju se i međusobno, slušaju i "puls naroda" (verujte mi), savete drugih, konsultuju se i onda ZAJEDNIČKI donesu odluku kako je najbolje nastupiti u datom trenutku! Dajmo im šansu!!!

Konkretno, mnogi misle da treba "krenuti đonom" na alase, procenili su da je bolja taktika ZASAD, pregoivarati, razgovarati, tražiti kompromise! Alasa ima 300 - danas na protestu bi ih bilo 300! Ribolovaca ima 100.000 - na protest ne bi izašlo njih 250! I svi to znamo! Priznajte - sebi pre svega! Šta mi imamo prava da ZAHTEVAMO!??? Kad URS bude brojao 10.000 članova - onda ćemo ZAHTEVATI! Evo primera

Citat: marina1983 poslato 15 April 2016, 20:20:42Zabraniti  pod hitno ne da ribare, nego da  postoje , jel je ovo stvarno prevršilo svaku meru .

Bez ljutnje kolega, znam da nisi mislio ništa loše, da ti je srce na pravom mestu, i DA SI U PRAVU! Svi to želimo, za to ze zalažemo, međutim - kako!? AJ DA IH ZABRANIMO! Pa aj da ih zabranimo... Aj odma da ih zabranimo... U stvari kasno je, aj sutra... Hm!? Ne ide??? Pa naravno da ne ide! Eh, da je to tako jednostavno...
Mislite da RISTIĆU nisu juče na sastanku u oči rekli da je to što on priča otvoreno zalaganje za krivolov!? I to i kolege iz URS-a, kao i ljudi iz Ministarstva (Sonja Gašić, verovali ili ne!). Svi to znaju, svi to znamo, oni imaju veze i vezice, sagradili su sebi "sistem", mi smo tek na početku, zasad nemamo tu "oštricu", ne možemo njihov sistem srušiti preko noći, pa je siutacija - daj šta daš! Pokaži dobru volju i susretljivost u nekim pitanjima, od nekih stavova ne odstupaj ni pedalj! Ma svaka čast našim predstavnicima na zrelosti!!! Ja da sam bio u Ministarstvu, verovatno bih napao svom snagom, sve bih sasuo u lice, izneo čega sam se sve nagledao od strane njih i Ministarstvo bih optužio da je nesposobno, i??? Šta bih postigao!?  Samo bismo se nešto svađali, podigli tenziju,  ljudi bi zaključili da smo mi neki neozbiljni "bukači" - i nikad nas više ne bi zvali! Pa imali smo to 2013-te! Aj sad da probamo malo drugačije! Korak po korak!

Citat: marina1983 poslato 15 April 2016, 20:20:42TVRDIM da će ponovno vraćanje zabrane biti više nego nemoguće .

Onda znaj da ponovno vraćanje zabrane neće ni biti potrebno, jer zabrana ostaje na snazi, samo se primenjuje od 01.01.2017-te! Drugim rečima, "izgubili smo samo" ovaj mesec i po dana, ove godine!

Izvinjavam se ako sam uzurpirao prostor kolegi koji je pisao da će istupati ovde ispred URS-a! Nadam se da nisam napisao ništa što nije u skladu sa njihovim načelima! Ako jesam, molim i slobodno me ispravite!


Evo i saopštenja koje je Vladimir Stakić objavio povodom jučerašnjeg sastanka:

U četvrtak, 14. aprila, sa početkom u 13:00h, održan je u Ministarstvu poljoprivrede i zaštite životne sredine sastanak u vezi inicijative Asocijacije alasa Srbije da se izmeni ili van snage stavi važeći Pravilnik o načinu, sredstvima i alatima kojima se obavlja privredni ribolov.

Sastanku su prisustvovali državni sekretar Stana Božović (koja je i predsedavala), vd pomoćnika ministra Slobodan Erdeljan, pomoćnik ministra saobraćaja Lepa Sojić, Zoran Ibrović pravnik resornog ministarstva, Dr Sonja Gašić šef odseka za zaštitu i održivo korišćenje ribljeg fonda, Dragoljub Ristić predsednik Asocijacije alasa Srbije, te Predrag Radovanović i Vladimir Stakić, članovi UO Ujedinjenih ribolovaca Srbije.

Sastanak je sazvan radi razrešenja situacije oko stajaćih i samolovnih alata, tj. zato što su alasi policiji prijavili protest blokadom Dunava, da bi izdejstvovali odlaganje primene zabrane upotrebe stajaćih i samolovnih alata u vreme mresta u periodu od 1. marta do 15. juna na period od dve godine (dakle, oni su tražili da se ta mera odloži do 2018. godine). Predstavnici URS pozvani su bukvalno u 11,50 č na sastanak koji zakazan za 13 č, pa nije bilo vremena za dogovor oko sastavljanja delegacije, ali smo ipak uspeli da odemo na skup.

Ministarstvo je alasima ponudilo kompromis, da se sporna odredba (koja je od 1. marta selektivno primenjivana (ponegde u potpunosti, a na većini terena nikako ili maltene nikako), primenjuje od naredne godine, jer zbog kašnjenja konkursa za koje je krivo ministarstvo alasi (kao) nisu mogli normalno da rade do puštanja dozvola u prodaju. Mi smo tu bili pozvani kao zainteresovana strana, jer je očigledno bilo vrlo zapaženo da smo javno obznanili da podržavamo pravilnik, ali i kao neka vrsta svedoka, da vidimo da je ministarstvo (tj. stručne službe) rešeno da zaštiti ribu u vreme mresta. Kada smo, nakon izjašnjavanja ostalih učesnika sastanka po ovom pitanju upitani za mišljenje o tome da se pravilnik u punom kapacitetu primenjuje od 1. januara 2017, Podsetili smo sve prisutne da svega ovoga ne bi bilo da taj član pravilnika, koji je bio donesen 2009. nije pod pritiskom ribara brže bolje ukinut 2010. Rekli smo da mi, kao što smo već istakli u pismenom stavu, podržavamo zabranu upotrebe stajaćih i samolovnih alata u vreme mresta riba, ali da se slažemo sa svima da je tajming nezgodan, tj. da deluje neozbiljno da se donosi takav propis u martu sa važenjem od 1. marta i da država treba da nađe način da dogodine za to obešteti ribare, ali ne tako što će da odloži primenu pravilnika u nedogled. Rekli smo i da smo, kao znak dobre volje, načelno za to da se čak razmisli o tome da se to eventualno skrati ubuduće na tri meseca - da važi od 1. marta do 1. juna (jer tada već stajaći i samolovni alati realno i nisu opasnost u našim uslovima, sem u slučajevima ekstremno visokih voda, kakve nismo imali u tom periodu 15 godina), ali da ništa više od toga ne bismo bili spremni da popustimo.

Završili smo time da bi pokušaj da se primena zabrane stajaćih i samolovnih alata u vreme mresta odgodi do 1. januara 2018. lako mogao za posledicu imati da, kao što ribari prete blokadom Dunava, našim članovima i kolegama padne na pamet da se za svoje interese bore recimo protestujući na mostovima i raznim drugim saobraćajnicama širom Srbije, a da nas ima stotinak hiljada, naspram njih 300.

Na kraju je dogovoreno da se u roku od sedam dana objavi novi Pravilnik, po kom će zabrana upotrebe stajaćih i samolovnih alata u periodu od 1. marta do 15. juna važiti od 2017, a naš predstavnik biće jedan od članova nove radne grupe, koja će se, kako je državna sekretarka najavila, baviti izradom novog pravilnika, na koji URS neće pristati ukoliko ne bude uključivao zabranu upotrebe pomenutih alata u vreme mresta, i to takvu koja će se primenjivati, za razliku od ovogodišnje, koja je u najvećem broju slučajeva bila samo mrtvo slovo na papiru.

Vladimir Stakić, član UO URS

Šane , izvinjavam se ako neka "moja" nije na mestu, znam da ne može ništa preko noći  ! Ali ne mogu brate više da ih gledam , samim tim što pojedine i poznajem , pa to što oni rade,  to je za robiju , Goli otok  momentalno da se aktivira . Toliko bezdušnosti , bezosećajnosi divljaštva u životu video nisam ni kod životinja. O bezobrzluku ne smem ni da pričam kao da im je dedovina .

Ma opušteno kolega, na istoj smo strani i naravno da ti je svaka na mestu! Samo sam hteo da kažem kako su želje jedno a, na žalost, mogućnosti drugačije...
Čega sam se i ja nagledao, ulazio u sukobe s njima, pretili na mojih 60 kila i šta sve ne...
Polako... Njih treba ukinuti samo JEDNOM! A to jednom će nam doći! Izdržaćemo! Šta sve nismo izdržali, kakve sve nepravde trpimo, čega smo se nagledali, naslušali i šta ćemo sve još morati da "progutamo" - dok ne dođe NAŠE vreme! A ono dolazi! Malo optimizma... 

Ја просто не верујем каква се група примитиваца може да условљава владу Србије и надлежно министарство.
Ко од тих аласа има радну књижицу у којој му је уписано занимање алас и ко сам себи уплаћује радни стаж.Вероватно од њих 300 можда њих 5 .Чиме су они то задужили Дунав,Саву и Тису да могу да условљавају неком блокадом.
Колико годишње држава има корист од њих.
Богу хвала ближи се дан када ће се они потпуно укинути тако да не верујем да је потребна ова стратегија и остала срања која спремају за 2017.

Šane, svaka tebi čast što se trudiš da obrazložiš sve ovo. Obrazloženja piju vodu, kako bi moglo da se kaže. Nekoliko puta sam pokušao da skrenem pažnju na inertnost informisanja. Naravno da se i ne može obznaniti nešto što se još nije dogodilo, nismo vidoviti. Ali informacije ipak kasne.
Ukazao sam i na problem podrške URS-u zbog stava da ribare vide kao saveznike! Nije to samo slučaj u Pančevu. Svima su dozlogrdili ribari, pa i oni koji bi sa njima tikve sadili. Ako je i dalje stav URS-a da sarađuju sa ribarima, zašto bi ih bilo ko podržavao? Mogu da promene naziv u Ujedinjeni Ribari Srbije! Moja podrška bi se tu završila i bio bih najveći protivnik. Verujem da bi se i ti pokolebao u podršci takvoj organizaciji, a da se mnogi od tvoraca ideje sada već pitaju da li su na pravom putu.
Slažem se i sa tvojom procenom da je podrška kilava, čak i ovde, kod nas na forumu. Lako je sačekati da neko drugi reši probleme ili zabrlja, pa ga posle tapšati ili kritikovati. Pisali smo o tome koliko ljudi čita ovu temu, koliko je aktivno i šta to može da znači. Čitaju ovu temu i razni Ristići i drugi slični njemu. I naslađuju se pasivnošću i neslogom onih koji povremeno nešto i napišu.
Nisam ranije imenovao, ali sad ću da napišem da veoma cenim trud koji ulaže Stakić u ovu problematiku. Ledeni se povukao i ne javlja se, a voleo bih da znam da li je razlog aktuelna problematika, njegovo slaganje ili neslaganje sa nekim odlukama ili je samo odlučio da se više ne meša zbog raznih napada... Njegovo mišljenje i stav smatram kao merodavne jer smatram da je čovek na mestu! Povukao se i član koji nas je jedno vreme informisao brzo i korektno, pa onda nestao. Ima verovatno još ljudi iz UO URS-a koje znaju drugi, i koji su ok ali ja nemam nikakva saznanja o njima.
Na kraju, dajem ja šansu (mada, ko sam ja da bih tako nešto uradio?) URS-u da uradi nešto po pitanju pretstavljanja ribolovaca i njihovih interesa.

 

Samo jedna mala "ispravka"... URS i ribari nisu nikakvi saveznici niti saradnici! Oni su saveznici i saradnici u zajedničkoj borbi - protiv ribokrađe! Ogromna je razlika... Da zanemarimo sada za momenat kako između lopov i ribar treba staviti ekvivalent! Ovde se misli na one lopove "sa strane"!

Da ne mislite da nešto potenciram kako je Ristić "OK", što bi rekli mi mladi, nego ima jedna rečenica koju je izgovorio onomad u Jutarnjem programu Pinka! Ne znam ko mu je tu rečenicu sastavio, on sam nije sigurno pošto nema dva osnovne, ali se svakako treba zamisliti nad njom! Reče: "Postoji 20.000 kilometara vodotokova u Srbiji gde nema privrednih ribara - a ribe nigde!"  Ruku na srce    Ribokrađa je najveći problem! I biće najveći predmet interesovana URS-a u budućnosti!

CitatPostoji 20.000 kilometara vodotokova u Srbiji gde nema privrednih ribara - a ribe nigde!"

Наравно да је управу.Зато се ми и боримо да се тотално укине привредни риболов.
Ако се сећаш у наставку те реченице је рекао да су за то што нема рибе највише криви риболовци.
И то је наравно тачно,јер је пуно и несавесних лудака који кући носе све што изваде из воде.
Требаће пуно времена да се среди стање али је добро и позитивно да је почело да се сређује.

Sir Oliver, više informacija možeš pronaći na FB grupi URS i grupi Rbolov novine. Tamo se vodi živa rasprava. A dovde dok stignu novosti već postanu bajate.
Kolega Šane korektno i racionalno objašnjava stavove URS, iako zaista, trenutno nikoga nema na forumu od predstavnika.
URS jedini u ovom trenutku ima nekakvu viziju i inicijativu. A zamislite kada bi nam se "nakarikali alasi na grbaču". Da za svaku sitnicu izlaze na ulicu. Njih jeste 300, ali oni od izlova žive. I njima ne može biti teško da, ako treba, i svaki dan urlaju ispred skupštine.. Koliko nas bi to bilo u stanju da uradi!? Bilo bi nas verovatno manje od 300. Jer mi od toga ne živimo. S druge strane, država bi jedva dočekala dve suprotstavljene strane. Jer dok one jedna drugoj oči vadi, država bi radila ono što najbolje ume-ništa! A to bi potrajalo.
Dakle, nisu nam pozicije iste. U ovom trenutku, ono što mogu uraditi 300 alasa ne može uraditi, tih famoznih 100 000 udičara. I ne trebamo, ako ne moramo biti suprotstavljeni jedni drugima. Bar ne u početku. Druga stvar bi bila da URS ima ovog trenutka 10 000 članova. Ovako, dobro je i ovo.

Spojene poruke: 16 April 2016, 04:12:58

Ko god nije zadovoljan stanjem i zvaničnom politikom URS-a, a član je ove institucije, ima, prema zakonu o udruženjima građana, pravo da svojim glasom utiče i kreira politiku URS-a u budućem periodu. I mislim da je to pravo samo po sebi dovoljno da svi ribolovci budu članovi ove organizacije.
Aktuelni stavovi URS-a su stavovi osnivača, a buduća politika će biti zavisna od stava većine.

Citat: mrcko poslato 16 April 2016, 03:50:10... a buduća politika će biti zavisna od stava većine.

Samo to ne...

  Korov se iz korena cupa!!!Ali ajd....bice nesto!!??URS bi mogao i da "utice" da se za ribare "uvede" i "brisanje" iz registra,a ne samo "zabrana obavljanja delatnosti"(na odredjeno vreme)!!Jel ovim su "osigurani",da i pored bilo kakvog prestupa,opet mogu biti"posteni"ribari!Drugim recima ih je sama drzava "zastitila"i ohrabrila u odnosu na druge(koji gube licencu i posao)!

Предлог ти је одличан,колико је примењив у пракси и дали је  то сигурно знаш боље од мене јер си на терену али свакако треба ићи ка тоталном укидању привредног риболова.

И само да укратко бацим своје размишљање а то је пласман рибе на тржиште.Не може алас да продаје директно рибу ресторану,мени,теби....мора да постоји у оквиру рецимо неке пијаце место где ће се вршити продаја рибе.
Да не улазим ту у детаље али свакако мора да се зна како мора да се продаје.И онда неће бити продаје рибе испод мере.