Ujedinjeni ribolovci Srbije

Započeo ledeni012, 17 Januar 2016, 17:23:17

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

TopMix

Citat: danilo 45 poslato 18 Januar 2016, 14:46:17
Morate registrovati udruzenje gradjana ( pri agenciji za privredne registre, na sajtu je lepo objasnjeno ). Takodje morate formulisati osnivacki akt i statut udruzenja. Pa tek onda program ;) Podrzavam vasu inicijativu i rado bi vam pomogao oko formalnih poslova, ali nazalost sad sam jako los sa vremenom :(
U svakom slucaju moramo se sami boriti za nase interese, jer ocekivati reakciju drzave je ovde uzaludan posao.
Bistro i sve najbolje !

Formulacija osnivackog akta, znaci formulacija ciljeva osnivanja udruzenja! Ako je glavni cilj uvodjenje totalnog reda na vodi, uz podrsku nadleznih organa, ukljucujuci tu i ukidanje tzv."privrednog" ribolova, ja dajem svoj glas za ovu inicijativu.

Блок_64

Citat: ledeni012 poslato 18 Januar 2016, 15:04:28
Za kolegu koji je pitao da li URS prave kolege koje su pokrenule bojkot kupovine dozvola:
Niste dobro razumeli. Među ljudima koji prave ovu organizaciju ima onih koji su podržali i bojkot (ja, na primer), ali je ideja potekla od drugih ljudi.

I još nešto. Hvala vam svima na podršci! A kada budu objavljeni program i ciljevi, siguran sam da će podršku dati i kolege koje se dvoume ili su pesimisti.  smiley033

И ја сам друже подржао бојкоти ево још ме држи  :cheesy:,а и ја сам питао за то тако да у сваком случају хвала на одговору.

Реално немамо шта да изгубимо нити разлога да будемо песимисти,горе од овога не може да се не лажемо.
Ветар у леђа (и подршку) имате а ви само памет у главу.
Узми шта можеш и не враћај ништа!

Barakuda021

Citat: slob poslato 18 Januar 2016, 11:50:12
Verovatno si u pravu, ali ako tvrdiš da je to po Propisu, reci i po kom propisu. Ko je propisao i gde je javno objavio taj propis. Ili je on poslovna tajna, koji ribočuvari vade iz rukava ako im nisi sinpatičan.

Ovo je van teme pa bi ipak trebalo da se pređe na odgovarajuću. Mada mislim da nema potrebe jer svi koji tvrde to isto što i ti tvrdiš nemaju nikakve argumente za to, a naravno i oni koji tvrde suprotno.

2. Rekreativni i sportski ribolov

Opšti uslovi

Član 40

Rekreativnim ribolovom može da se bavi lice na osnovu dozvole za obavljanje rekreativnog ribolova (u daljem tekstu: ribolovac).


Znači da se sa ribolovom NE SME početi bez odgovarajuće dozvole. Teoretki, možeš doći na vodu i čekati da naiđe ribočuvar i tražiti dnevnu dozvolu nakon čega bi smeo da počneš sa ribolovom. Ne pre toga. Po ovome, može da se kupi na vodi, ali pre početka pecanja. Ranije sam video negde, a sada ne mogu da pronađem, kako se kupuje dnevna dozvola, gde su naveli prethodni dan i slično. Međutim, sve i da nije tako, ključna je prva rečenica ovog pasusa. Ako pecaš bez dozvole i naiđe ribočuvar, u prekršaju si. Sledi kazna, a ako želiš i da nastaviš sa pecanjem kupiš dozvolu za dalje. :wink:
Lično sam video kada je svojevremeno ribolovac nonšalantno pružao crvenu i bio ignorisan od strane ribočuvara koji je naišao, jer je isti bio zauzet pisanjem prijave. Ishod ne znam, ali ne bih da zavisim od raspoloženja ribočuvara, jer u praksi svakako ima prodaje na vodi.


mi-ne

Barakuda ,slab ti je to argument.
Clan 40 moze da bude tema za razglabanje na pet strana.
Zasto pisati nekakav "Clan" iz koga moramo izvoditi zakljucke i to o temi koja koja ne gubi na aktuelnosti. Godinama.
Zasto to ne resit "kratko i jasno".
Ono sto je sigurno da zakonodavac (izgleda) izbegava da direktno regulise pitanje kupovine dozvole na vodi.

djmisha77

Verovatno ste videli logo ali evo ako niste.


Poprima lepe razmere na FB koliko vidim.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Ja ne odlucujem da li cu ici u bitku po tome kolika je sila koja mi preti, vec po tome koliku svetinju branim.

Barakuda021

Ne promovišem aktuelni Zakon, niti smatram da je savršen, ali mi nije jasno kskvu dilemu imaš kad jasno stoji da se ribolovom može baviti lice sa dozvolom.
U prethodnom postu sam objasnio ostalo. ;-)

Sent from my ONE TOUCH 4015X using Tapatalk


Barakuda021

Lep logo.

Sent from my ONE TOUCH 4015X using Tapatalk


Isa

Logo je dvosmislen, ne svidja mi se ova izlomljena crna ivica i jos po nesto. Jednostavno obojiti u okviru granica , bojama zastave, a sa strane u krugu po ribolovca sa obe strane.  Kako god samo bez izlomljene crne povrsine. Bolje da ne duzim dalje, dobicu epitet nacionaliste ilu sta vec kome padne na pamet.

orka

Aman ljudi kao da je bitno kako izgleda logo,da li se nekome dopada ili ne,i da li skraćenica treba da bude urs,purs ili murs.. :no:
Dajte da krenemo sa akcijom,sa konkretnim predlozima šta,kako,kada,gde?Odakle početi?
Čekamo program i dalja upustva pa da se priključimo akciji svako shodno svojim mogućnostima..

Jeremija

Nou frks. Nou paniks.

petar_kozic

Ovaj put bi trebalo do kraja. Neko ce spavati sa ribama.

slob

Barakuda021,
I ti i ja a i mi svi znamo kako bi član zakona koji se odnosi na dnevne dozvole trebalo da glasi. Objasni i daj osnovcu zadatak da ga napiše, bolje, jasnije i sa nedvosmislnim značenjem bi ga on napisao.
Nisu samo ovi zakoni takvi. Gotovo svi su slični po tome da ih treba tumačiti, a zna se;  tumači se prema prilici.

Pa eto jednog od konkretnih zadataka URSu. Ako su u situaciji, već sada, hitno da traže zvanično tumačenje nastale situacije oko dozvola za 2016g. I osim toga da ukažu na jasne zakonske odredbe u vezi dnevne dozvole. Da li se dnevna dozvola može kupiti na vodi, od ribočuvara, uz prethodno već započet ribolov ili ne. Ili mora da se kupi pre početka ribolova. U udruženju, kod korisnika ili ribočuvara ili..... što je sve, složićete se, besmislica. Ali to mora negde da bude jasno napisano!

Neko dade odličan predlog, da dnevna dozvola može da se odštampa i proda u vidu listića za parkiranje. Pa da kad dođeš na vodu i vidiš da ima smisla da se "parkiraš, to i učiniš. Ako ne, pokupiš se zajedno sa nepopunjenim tiketom koji ti ostaje za sledeću priliku, bilo kada.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Barakuda021

U potpunosti se slažem da Zakon mora biti jasniji (i to će svakako biti jedna od najvažnijih tema kojom će se baviti URS), tj. da ne ostavlja nedoumice kod svih zainteresovanih strana, ali u ovom slučaju nema dileme. Jednostavno, ne sme se započeti sa ribolovom bez važeće dozvole (godišnje, višednevne ili jednodnevne). Nebitno je da li se može kupiti na vodi, osim ako neko ne planira da izađe na vodu i čeka da se možda pojavi ribočuvar kako bi kupio dnevnu dozvolu i tek nakon toga započeo sa ribolovom. Ili ako zna telefonski broj čuvara, unapred se najavi i dogovori vreme i mesto gde će biti, a čuvar uviđavan i spreman da se pojavi u dogovoreno vreme na dogovorenom mestu (ima i takvih primera naravno). Sistem naplate svakako treba da bude tema kojom će se baviti URS, a više kolega je predlagalo nekoliko savremenih načina naplate koje treba uzeti u ozbiljno raznatranje (npr. putem SMS kao za parkiranje).
Zato i treba podržati napore kolega ribolovaca koji su spremni da uđu "u borbu sa vetrenječama".

laki22

i tako odes na pecanje leti u pola 4 izjutra, cekas cuvara do 2 popodne, lepo se ne napecas i kuci.... ajte molim vas, o cemu vi pricate...

Barakuda021

Sa ili bez dozvole?

Sent from my ONE TOUCH 4015X using Tapatalk


Teme sličnog naslova (10)