Eno gore u Somboru ljudi  vec dve nedelje spavaju na njivama ,brane ih ,protestvuju a ministarstvo i doticna nista nerade da to rese,bojim se kada za njih nemaju sluha za nas ce imati jos manje!

Jezik pregrizo.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

U ovoj drzavi mozes jedino nesto postici ako pokazes zube i izadjes na ulicu,od finog i kulturnog nema nista jel izgleda su im usi zapusene a valjalo bi uzeti stap pa malo i m procackati usi. Ako su alasi silom ,pretnjama i ucenama dosli do toga da se ponisti navedeni zakon,i mi ribolovci treba na isto da odgovorimo istim. Imao sam utisak dok sam gledao emisiju na pinku da bi onaj mamlaz od alasa u jednom trenutku ladno nasrnuo na Stakica. Ma treba ih zabraniti za vek vekova

URS su dobili odgovor iz Ministarstva da će uredba - OSTATI NA SNAZI!!!
Znajući te ministarske-činovnike i kakve su to "ljige", još uvek je rano da se odahne, ali zasad je sve OK...

Spojene poruke: 07 Mart 2016, 20:25:42

Kod nas ima stvari koje je tesko shvatiti...
Ako je neki nadlezni organ, na osnovu nekih strucnih procena i debelog obrazlozenja, doneo propis da se zabrani privredni ribolov u toku mresta, onda ne mogu da shvatim da neko uopste moze da razmislja o tome da se takav propis stavi van snage samo zato sto su tamo neki ribari protestovali    O cemu mi to pricamo  ...o babama i zabama 

Ništa od toga u Srbiji ne postoji, postoje samo - interesne grupe!

Ako Uredba koju su doneli ostane na snazi (što bi bilo najbolje), Ministarstvo se suočava sa odštetnim zahtevima alasa i obeštećenjima koje očigledno nisu planirali. Mislim da je to bio razlog cele frke.
Na internetu se pojavila informacija koju sam preneo skoro 6 sati pre nego što sam je ja objavio, sa nadom da odluka nije konačna. Ipak je bolje preventivno delovati nego doći pred svršen čin.

Da li su privrednim ribolovcima zabranjeni svi ili samo stajaći alati? Ako nisu svi, oni nisu sprečeni da obavljaju delatnost, već samo delimično ograničeni, u skladu sa zakonom i zdravim razumom.

Sent from my ONE TOUCH 4015X using Tapatalk

Nema tu ljudi mnogo ni zakona ni zdravog razuma. Zabranjeni su im samo stajaći alati. E sad, nisam alas i nisam uopšte upućen u razliku između stajaćih i tih plivajućih (ili kako se već zovu) alata. I kakvu to pravi razliku u ulovu, u mrestu. Jedino što sa ovog aspekta razmišljanja mogu da pozdravim stav AAS da ih država obešteti zbog nemogućnosti boljeg ulova u mrestu (ako je to zaista bio pravi razlog njihovog nezadovoljstva), jer moramo priznati da su do donošenja ove uredbe alasi ipak imali zakonsku mogućnost da tako love. Pri tome ne ulazeći ovom prilikom u to, da li je uopšte moralno ispravno vršiti bilo kakav izlov u mrestu, moje mišljenje je da država treba već jednom sama da počne odgovorno da se ponaša i da snosi posledice svojih štetnih odluka. Dakle nek obešteti alase, uvede red na vodama i nek se potrudi da ga svojim institucijama trajno održava. Takav epilog nebi bio loš ni za nas, jer dobijamo jednu bitku u konačnom savezništvu sa alasima. A to može biti dobar zamajac za sledeće.
E sad, sve što sam opisao u prethodnom pasusu pada u vodu ako država blefira, kao po običaju (što je vrlo moguće) i onda nam neostaje druge, već da se za naša prava izborimo sami, nekom vrstom pritiska. O tome možemo dalje diskutovati, jer čini mi se (poznavajući situaciju) da ćemo kad tad morati ozbiljnijim merama da zapretimo. Jednostavno sazrelo je da nema dalje. A i ide nam na ruku to što će uskoro izbori, pa su svi vrlo osetljivi na ispoljavanje narodnog (glasačkog) nezadovoljstva. A mi se nećemo okupljati pred vrzinim kolima, već ispred zgrade vlade. Pa da vidite kako će moći da nas ignorišu, kao što sada uglavnom čine.
Nadam se, ne još zadugo!

Da li nam smanje putarinu kada rade deo auto puta pa vozimo jednom trakom malom brzinom, a ne u punom profilu maksimalno dozvoljenom. Ne. Da li smanje plaćanja taksistima kada zatvore neke ulice za šetnju i slično. Ne. Zašto bi njima refundirali bilo šta jer mogu da rade. Ne i da masakriraju ribu u mrestu kao sve ove godine.
Koliko kapiram, plivajući alati moraju biti pod njihovim nadzorom, s stajaće mogu da ostave u vodi i posle pod izgovorom da je riba uginula pokupe sve, pa i one koje su u zabrani, što zbog mreste što zbog veličine. Sasvim je moguće da grešim, ali bi voleo da saznam pa ako neko poznaje materiju, neka razjasni.

Sent from my ONE TOUCH 4015X using Tapatalk

Ljudi, ne znam shvatate li težinu ovoga, odnosno, nije uopšte slučajno što se ribari toliko bune! Da, zabranjeni su "SAMO" stajaći alati!! "Samo".... Smeju dakle da rade strukovima, čime mogu da uhvate možda po kojeg soma, jer je za soma još hladna voda i nije se potpuno "probudio" i po koju štuku za koju se, time što je uzela da jede, ZNA da se izmrestila! I smeju da koriste povlačeće-površinske mreže... To je ono kad vidite da razvuku oko 100m mreže na reci, pa plutau čamcem paralelno s njom! Tu se 90% hvata tolstolobik i bela riba! Jer ne rade time previše blizu obale, niti mreža doseže do dna... I lako je kontrolisati jer vidiš da plutaju niz reku, pa ribočuvar jednostavno samo "skokne" do njih! I šta oni mogu da rade s tim po ovakvim vodostajima (prolećnim) - ništa!
Odrastao sam uz Tisu, gledam ribare čitavog života i znam da je pri ovakvom vodostaju pravi "harakiri" kada se postavi stajaća mreža ili vrška! Pa još po ovako ekstremno visokim vodostajima, kada se voda uliva u kubike, a riba krene unutra - na mrest! Tada jedna "dobro", na ulaz u kubik, postavljana vrška zna da napravi više štete nego kilometar povlačeće mreže i hiljade udica po strukovima...

Neka pišu odštetne zahteve! Baš me zanima čime će ih obrazložiti, odnosno šta će u nima navesti - za šta su "uskraćeni" "Svaki ribar je uskraćen za 30 MATIČNIH primeraka smuđa, 20 MATIČNIH primeraka šarana, 10 MATIČNIH primeraka štuke..."...  Ajde, nek napišu to... A i neka ih "obešteti" Ministarsvo, baš nas briga! Onda bar ne mogu da "laju"! Pretprošle godine je ovima sa Tise smanjena cena dozvole sa 240.000 na 120.000! I ne bi se "setili" da kažu "Fala, eto država nam je ipak nešto dala"! Ne... Oni su stalno ugroženi, nemaju nikakva prava, stalno su nešto ograničeni (a ograničeni su samo mentalno), njima je veoma teeeeeško..

Dakle, ovo je zaista SPAS od ribara za ribe u mrestu! E sad, treba se postarati da se ta uredba zaista i poštuje, odnosno, kakvi su oni, reći će "Ma baš me briga, ko meni može/sme zabraniti rad!?", pa onda paziti da se lopovi ne "razmašu" (tu bi se zaista moglo sarađivati sa ribarima!) i da ne zaboravimo - nas ribolovce!!!! Nije ni nama strano skidanje smuđa sa gnezda i slične "discipline"....

Ja uglavnom pecam na reci Bosut na kojoj je zabranjen svaki vid privrednog ribolova,a u starnosti su OGROMNE kolicine mreza,vac sam u ranijim postovima pisao o kolicini mreza.Cela ova situacija sa alasima i dodelom voda je tragicna,tu se vise ne zna sta ko hoce ili mora.Ovde kod mene su bile dodeljene vode pa je onda to ponisteno pa sad Vojvodina sume mora da uzme i Bosut koji u prvoj podeli nije niko hteo da uzme.
A sto se tice pisanja peticija i skupljanja potpisa i slicno,to je vec bilo kad onog bojkota kupovine dozovla i na kraju se nista nije uradilo,verujem da nigde nisu ni odneti posto je tad doslo do raspada.
A sto se tice urs-a,to je trenutno krug ljudi koji pokusava nesto da ostvari ali bez neke vece podrske samih ribolovaca,bar mi tako deluje.Kada su se kupovale dozvole bila je i obavezna clanarina od 500 din.
Pa sto se sad ne pokrene neka inicijativa clanstva u urs-u uz neku clanarinu,jel mislim da je krenuti u ovakav poduhvat cisto iz ljubavi a bez materijanih sredstava NEMOGUCA MISIJA.
Pa da bar damo nekakav doprinos tim ljudima koji se bore za NASE interese.

Spojene poruke: 08 Mart 2016, 11:41:45

Da budem precizan ne pojedincima nego udruzenju
Ne mora 500 neka bude 200,300 pa neka se uclani 20-30% ljudi koji vade dozvole pa se dodje do neke lepe cifre kojom bi mogli lepo da pomognemo sami sebi

Pa štampane su članske karte URS-a! Nisu još u distribuciji...

Nisam to nigde procitao.....
Ali mi je drago da je tako

Evo kolega Djuro i da procitas:
http://www.ujedinjeniribolovcisrbije.rs/clanstvo