Ujedinjeni ribolovci Srbije

Započeo ledeni012, 17 Januar 2016, 17:23:17

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 2 gostiju pregledaju ovu temu.

DuleN

Od samog formiranja URS, smatrao sam da su njihovi ciljevi nekako "umotani u saren papir". I na njihovom sajtu do dana danasnjeg, u ciljevima udruzenja ne stoji ni jedna jasno definisana akcija ili pravac prema resavannju bilo kog problema na vodi....
Misljenja sam da je tu od pocetka trebalo definisati neka 2-3 cilja i pokusati na ovaj ili onaj nacin da se to resi... Ovako se otislo presiroko, a na taj nacin se nece resiti nista vezano za probleme na vodi...
Sto se tice privrednih ribara, mislim da su i cene njihovih dozvola suvise jeftina, i da svi oni koji ih kupe vrlo brzo nadju matematiku, koja moze izgledati i ovako, recimo:
300 dana X 50 kg ribe X 300 din srednje  ....

Batica

Slomiti trziste otkupa i prodaje ribe, slomices alase, krivolovce i pecarose.
Alasi u Milanovcu jako slabo izlaze na vodu.
Zamrzivaci puni, nemaju kome da prodaju.
Som slaba potraznja, smudja onako, kecigu ne smeju ( love ali slabo ) bikovima napune zamrzivace za 5-6 dana i posle samo trosak za struju.
Predhodnih godina kada ujutru izadjem na plivanje, bucka samo puca, sada nema ih za leka.

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka


damjan

Ovde iznosim svoj lični stav i ako sam član Ujednijenih Ribolovaca Srbije.
URS vode volonteri,obični ribolovci, ljudi koji izdvajaju od svog slobodnog vremena za rad udruženja. Napominjem da URS nema stalne finansije,već se skoro sve finansira iz ličnih džepova članova,a članarina udruženja je besplatna. Izglasano je odavno da bude besplatna posle žalopojki ribolovaca,da im je mnogo 300 din godišnje da izdvoje za članarinu. A svi znamo kako je teško voditi udruženje bez finansija. Može se ovako pisati po društvenim mrežama,ali za bilo šta drugo neophodne su finansije. Stoji da udruženje može bolje raditi,uvek može bolje,ali URS nije neprijatelj ribolovaca. Svako ko želi može se pridružiti radu udruženja. Javno su bili objavljivani pozivi kada su se održavali sastanci,a pojavljivao se mali broj ljudi,ne zato što ne veruju udruženju,nego zato što je za razliku od pisanja po društvenim mrežama trebalo sesti u prevoz i zaista doći.  Bili su i sajmovi ribolova na kojima je URS imao štandove,lično sam bio na tim štandovima,svako je mogao doći i pitati bilo šta vezano za rad udruženja,priključiti se.Mizeran broj ljudi je uopšte i prišao štandu i interesovao se. Dakle bilo je šansi svakome da se priključi,ko je hteo...Lično sam bio razočaran koliko su ljudi ne zainteresovani da se uključe,da se nešto uradi. Pa prebrojte osobe koje pišu ovde na forumu,videćete da se tu u krug vrte sam par imena...Opet kažem može bolje,priključite se sl put kada bude javni sastanak URS-a,a biće opet i štand na nekom sajmu,svratite,raspitajte se,razmenite kontakte,to će sigurno uticati na bolji rad udruženja. Nemojte očekivati da neko od predstavnika udruženja stalno piše ovde na forumu,jer pre svega za svaku javnu,zvaničnu objavu mora da se glasa,tako udruženje funkcioniše.Svako može kao ribolovac izneti svoj lični stav,kao ja sada,ali zvaničan stav udruženja je drugo. URS je ipak pravni subjekt,sa nekom odgovornošću,nije isto kao kada mi piskaramo opušteno.
Što se tiče ministarstva cilj je bio da se uopšte dođe do njih,da se dođe do situacije da se ribolovci išta pitaju,međutim nije tako ispalo. Ribolovce i dalje niko ništa ne pita. Privredni ribari imaju jake veze tamo,to uvek imajte u vidu,jer oko privrednih ribara se vrti neka kinta,a svi znamo kako se podmazuje tamo gde treba,dakle lobira,a oni su ipak skupina privrednih društava.I opet naglašavam, svi bi voleli da privrednog ribolova na rekama nema,ali to nije baš lako izvodljivo,niko ne zna kako do toga doći ? Zadnji sastanak sa ribarima u ministarstvu ,jel znate šta su ribari tražili ? Tražili su da im se dozvoli postavljanje stajaćim mreža u obali,između ostalog...Ujedinjeni Ribolovci Srbije su bili protiv teža tome i ribari nisu ostvarili to što su naumili. Hoću samo da kažem da udruženje kao što je URS mora da postoji,ne mora to biti URS,može bilo koje drugo udruženje koje predstavlja ribolovce i koje se zalaže ne samo za rekreativni ribolov,nego za zaštitu voda i ribljeg fonda,kao i odgovorno gazdovanje vodama i ribljim resursom. URS treba da radi bolje,slažem se,treba i više da se pita,treba da ima više članova...Ali tek kada se uljučite u rad jednog takvog udruženja vidite kako su ciljevi teško ostvarivi u našim uslovima.To ne možete videti dok se aktivno ne uljučite u rad udruženja,ali svakako da može bolje da se radi. Samo što stvari od početka nisu krenule kako je zamišljeno,niti ima finansija,niti ljudi imaju dovoljno vremena da se bolje posvete radu udruženja,svi mi živimo od nečeg drugog.
Što se tiče sastanka RSV ,tj skupštine ribolovaca: Ujedinjeni Ribolovci Srbije tamo nisu imali predstavnika. Pre toga je iznet i zvaničan stav da se URS neće uključivati u to,iz razloga koje je napisano u obaveštenju. Ljubomir Pejčić je kao zaposleni u Ribolovačkom Savezu Vojvodine prisustvovao tom sastanku i nije predstavljao URS,a pre zaposlenja u RSV je dao otkaz na funkciju direktora URS-a ,upravo zbog sukoba interesa. Jer svako od nas ima svoj lični stav,a stav udruženja predstavljaju svi ljudi koji učestvuju u vođenju tog udruženja,tj upravni odbor. Ljuba je intiolog i od tog posla živi,tako je i zaposlen u RSV . Licimerno bi bilo nekog osuđivati zbog toga što se bavi poslom za koji se školovao.

Inače moja podrška Oliveru kao odličnom ribočuvaru čiji rad poštujem,a kojeg sam upoznao i viđao na nekoliko sastanaka Ujednijenih Ribolovaca Srbije. smiley033

Batica

Sledeci put kada URS ima stand na nekom sajmu, neka napise " Smudja 1kg placamo 700din, soma 600din "
Da vidis sta ce ih biti.
Tuca za mesto.

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka


Grof1204

Drugari iz URS-a prebrojte se lepo, da vidimo koliko vas ima,onda odaberite jednog koji ce u ime svih vas ovde na forumu ili putem drustvenih mreza najavljivati sastanke, akcije,i sl.
Pocnite sa konkretnijim nastupima u javnosti,planovima i eto vam ljudstva.
Dajte kontakt telefon, adresu gde mozemo da pristupimo, pocnite redovno da saljete clanske karte...znaci AZURIRANJE na svim nivoima.
Da vidis kako pristizu ljudi.
Evo ja cu se medju prvima odazvati.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Dva vuka, jedan zavija, dok drugi odvija.

žex.rašeta

 smiley033
Ništa nemam protiv URS-a ali msm da je rad istog ...eto pokrenuli smo nešto  :smiley:.
Jel se seća neko sa sastanka kako je glasao Ljubomir Pejčić ?
Čisto da vidimo njegov lični stav jer bio je i direktor URS-a  :takoje::bye:
Biće nam bolje kada mi postanemo bolji ljudi!

Oliverikus

Lj. Pejčić nije glasao i nije imao pravo glasa, nije predstavljao udruženje i nije bio delegat.

marina1983

Nije bio nista a verovatno je trebao biti svasta posto se toliko tresao preznojavao grickao nokte i dvadeset puta izlazio da telefonira usput Jovanovicu drzao  papire a i za suknju posto se nisu razdvajali .
Sto se mene tice za mene su proslost , zavrsavam sa oglasavanjem na ovu temu :bye:

Dva vuka

Citat: Oliverikus poslato 11 Jul 2019, 17:48:33
Lj. Pejčić nije glasao i nije imao pravo glasa, nije predstavljao udruženje i nije bio delegat.
Ja bih samo skrenuo pažnju čitaocima da je na sastanku prisustvovao i Lj. Pejović , koji takođe nije glasao i nije imao pravo glasa , nije predstavljao udruženje i nije bio delegat  , pa ko velim da nas ne pobrkate  smiley092
Šalu na stranu ... neko udruženje je jako ne samo po tome koliko para ima na računu ili koliko ima političkog uticaja , već po tome koliko je aktivno ili pasivno članstvo koje ga čini ... onda ono raste ili stagnira . Ja lično ne vidim toliko razloga za kritiku udruženja koje je relativno mlado . Ako članstvo bude pasivno , ugasiće se bez obzira kako se zovu . Ako bude aktivno , radi mene može da postoji još deset udruženja , ako svi budu delovali u pravcu opšte dobrobiti. A klasična srpska boljka - platio sam članarinu da bih mogao da kritikujem ili platio sam članarinu da neko reši probleme umesto mene ne vodi nikud, sem u svađu i razdor . Julije Cezar je imao sentencu " Ko nije sa nama - protiv nas je " i ubio ga je posinak Brut . Oktavijan Avgust je imao sentencu "Ko nije protiv nas - može biti sa nama " i zatekao je Rim u ciglama , a ostavio ga je u mramoru .  :cool: smiley033
U svakom od nas postoje dva vuka, koji se neprestano bore između sebe. Jedan je dobar, a drugi je zao. Koji vuk na kraju pobeđuje?  Onaj koga hranimo...

Poslato po golubu .... ako ga kobac ne savata

orka

Kolege, nema potrebe dizati tenziju jer ovde smo svi na istoj strani. Privredni ribolov treba ukinuti ali ka tom cilju treba ići korak po korak. I da je URS podneo takav zahtev, predlog, od toga ne bi bilo naravno ništa. Potreban je mnogo jači URS od postojećeg. Pre svega potreban je vođa, neko ko će da iskoći i stane ispred svih svojim rečima ali i delima.. Neki novi Oliver. Neko kome ćemo verovati i koga ćemo slediti i odazivati se gde god i kad god zatreba..Opet ću ponoviti. Da nije bilo Olivera, Tamiš bi i dalje bio prazan, a RSV bi i dalje bio onakav kakav je bio.. Sada se otišlo i korak dalje, veliki korak dalje, gde su sada na čelu RSV-a pošteni i korektni ljudi pa će situacija na Tamišu biti još bolja, ali ne samo na Tamišu već svugde gde gazduje RSV..U to sam siguran, ali oni tek sada treba da se pokažu na delu.
Ranije sam govorio da sistem ne valja i da ga treba menjati, ali ne valjaju ljudi, njih treba menjati.. Ima još puno Jovanovića koje treba smeniti i na njihovo mesto postaviti stručne, vredne, radne i poštene ljude. Kada bi u tome uspeli verujem da bi ribokrađa bila svedena na najmanju moguću meru na svim terenima. A videli smo da je tako nešto moguće ( RSV ).
Zato je potreban jak i organizovan URS ili kako god drugačije da se zove, da bi u tome uspeli. A kada u tome uspemo, siguran sam da bi i korisnici ribarskih područja podržali ideju o ukidanju privrednog ribolova pa bi tek onda imalo smisla izaći pred resorno ministarstvo sa tim predlogom, koje bi trebalo ozbiljno, stručno i što bolje obrazložiti.
Što se Alasa tiče vidim da mnogi govore kako im treba pomoći na ovaj ili onaj način ako ostanu bez posla itd..Nema njih 3000 već 300 i oni ništa ne proizvode već arče prirodne resurse svih nas..Dobar deo njih ima i radi i druge poslove..Po meni ,ništa im ne treba ni dati ni ponuditi jer velika većina njih ne poštuje ni mere ni lovostaje, čast izuzecima.

Batica

Ako nekima alasima ne das neki izbor, soluciju, gurnuces ga u krivolov.
Dobices jako, jako iskusnog krivolovca, koga ce i dosta pecarosa pokrivati ako im otkupljuje i prodaje ribu.
Sutra ce neko kazniti tog alasa i na sudu ce  se izvuci sa mizernim kaznama.
Prosta matematika, godisnje obaveze prema drzavi, min 300000 + dozvola 70-80000 din, tim parama moze da plati nekoliko kazni god.
Ako ga uhvate!
Jos ako podmaze sa 200-300€ ribocuvara mogu za jajca da ga uhvate. Preko dana mesi lebac, uvece krivolovi i zahvaljuje se bogu.
Dokle god 70-80% pecarosa prodaje ribu nema nista od jakog saveza.
Jer su interesi totalno razliciti.
Opet pisem, slomiti trziste otkupa i prodaje ribe i onda kada vecina pecarosa nema gde da proda ribu, ostace im samo dve  solucije, da pecaju iz ljubavi i bore za pravu zastitu voda ili da ostave pecanje i krenu da sakupljaju pecurke.

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka


glos

A kako ćeš satirati tržište i kupoprodaju a ovamo njima prodaješ dozvole ? PR dozvole.
Možda da se ponudi otkup tih njihovih dozvola, od njih samih, sa tim da se nove nikome ne izdaju.

Batica

Morava.
Nema alasa, sta je tu problem?
Totalna anarhija od strane pecarosa.
Koliko bara i jezera na kojima nemas privredni ribolov totalna anarhija od pecarosa i krivolovaca.
Samo centri za otkup ribe i kraj.

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka


damjan

Moguće je više modela za ukidanje ,ili smanjenje privrednog ribolova,samo ako država to odluči. Jedna od metoda može biti postepeno ukidanje,sa time da se zabrani dalje izdavanje dozvola za privredni ribolov,tj ovo sada što ima ribara,da ima pravo produžavanja do onog momenta dok prvi put ne odustanu od kupovine dozvole,što bi im uskratilo dalje pravo za obavljanje te delatnosti. Uz odgovarajuću ribočuvarsku kontrolu za par godina bi se broj privrednih ribara prepolovio,sa tendencijom smanjivanja. Ali što kaže Batica većina njih bi samo prešla u crnu zonu i nastavili sa ribokrađom. Tako da definitivno treba neka vrsta kontrole tržišta ribom,pored svega ostalog.

PS- Batice,mnogi privredni ribari pored ribarenja rade u drugim firmama,znam za mnoge koji su zapošljeni u javnom sektoru. Takva lica državi plaćaju samo 5000din poreza mesečno,jer im se doprinosi već uplaćuju preko firme u kojoj rade. Kod mene na delu Save znam za najmanje 4 ribara koji rade u javnom preduzeću. Dakle oni plaćaju dozvolu 90.000din + 60.000 din godišnje i to su im svi izdaci prema državi i korisniku.

orka

Citat: Batica poslato 12 Jul 2019, 15:40:36
Ako nekima alasima ne das neki izbor, soluciju, gurnuces ga u krivolov.

Kako bi ga gurnuli u krivolov kada je većina regularnih alasa već sada u krivolovu..Ne poštuju zabrane, mere i sve ostale propise.
Kada je i da li je i jedan regularni alas kažnjen za bilo šta od svega toga..?
Takve bi trebalo gurnuti iza rešetaka, to bi bila najbolja solucija.  Pa šta to znači. Znači svako ko dobije otkaz treba mu dati neku soluciju da ne bi krao jer mu država ne može ništa. Ako država ne može da se obračuna sa "sitnim" lopovima onda nemamo o čemu više da razgovaramo.
Rigorozna, poštena i revnosna ribočuvarska služba je potrebna, kao recimo sada na Tamišu..Na Tamišu nema regularnih alasa ali ima krivolova mrežama i strujom, što je zahvaljujući Oliveru i ostalim ribočuvarima svedeno na najmanju moguću meru jer znaju da će svaka postavljena mreža biti brzo izvađena..Tako treba da bude svuda. Zato kažem da je potrebno kod većine ostalih korisnika da dođe do smene rukovodstva i reorganizacije gde bi pošteni ribočuvari mogli da rade svoj posao onako kako treba da rade. Bez mita i korupcije. Ni po babu ni po stričevima. E kada ih onemugućiš da rade a pri tom im i napišeš po neku kaznu, mnogi će vremenom da odustanu od te rabote.
Tržište je posebna priča. To nije posao ribočuvara već države i raznih tržišnih inspekcija.

🡱 🡳

Teme sličnog naslova (5)