Cenim ovu brigu za riblji fond u vezi izgradnje mhc...al koristim priliku da postavim pitanje da li se urs obraćao ministarstvu sa zahtevom za ukidanje privrednog ribolova?

Takav zahtev od strane URSa nije postojao. Istina je da je bilo predloga u tom pravcu ali nikada nije postojao zvaničan stav da se ukine privredni ribolov.

URS se pokazao 2. juna... Ovo liči na utvrđivanje pozicije "ni tamo ni 'vamo, samo da se opstane"... U stvari više "i tamo i 'vamo"...

Па добро.Лепо су срочили писмо.Моје мишљење је да се ту дотични министар око хидроелектрана пита таман колико и ја.

Што се привредног риболова тиче,тотална забрана и то је то.

Na Moravi nemas privredni ribolov, a totalna katastrofa od strane krivolovaca i pecarosa.

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka

E sad zamisli neke vode gde pored krivolovaca i pecarosa ribu satiru i privredni ribari. Oni prvo pomenuti imaju rizik da budu navatani, al ovi drugi satiru ribu, bez ograničenja količine, sve u skladu sa zakonom.
Prilikom uvođenja reda na vodi od nečeg se mora krenuti, a to je pre svega ukidanje privrednog ribolova, a onda i obračun sa ribokradicama i nesavesnim pecarošima, pa i problemi sa MHC itd... Ako gospoda iz URS neshvataju ovo kao osnovne smernice svog rada, onda bolje da se brišu iz APR-a.

Znam alasa koji pušta 2000 udica u cugu.. pa ti 

Najveći je problem što taj privredni ribolov posluži kao trojanski konj raznoraznim rabotama i maskama.
Tako da bi bez tog zaklona i izgovora sve bilo mnogo jasnije i čistije, lakše za kontrolu i disciplinu.
Jednom kada se stvari raščiste, ljudi nauče redu i ribe pojave, može polako i da se vrati taj privredni ponegde, ne svuda. Nego reoni.
Ali u ovom haos kupleraju na vodama dok god i ima i nema načina, čamaca i mreža pa na kraju pijaca, nema šanse da će im i vojska doakati, a kamoli nekolicina ribočuvara.
Zato je bitno da se na bar nekoliko godina zabrani.

Citat: TopMix poslato 10 Jul 2019, 09:01:18
E sad zamisli neke vode gde pored krivolovaca i pecarosa ribu satiru i privredni ribari. Oni prvo pomenuti imaju rizik da budu navatani, al ovi drugi satiru ribu, bez ograničenja količine, sve u skladu sa zakonom.
Prilikom uvođenja reda na vodi od nečeg se mora krenuti, a to je pre svega ukidanje privrednog ribolova, a onda i obračun sa ribokradicama i nesavesnim pecarošima, pa i problemi sa MHC itd... Ako gospoda iz URS neshvataju ovo kao osnovne smernice svog rada, onda bolje da se brišu iz APR-a.

Urs vidim kao nekoga `ko ce da ucini tu i tamo ponesto korisno samo pod pritiskom javnosti (npr. vukova sa dunava ) i to da bi se par njihove gospode odrzalo na povrsini vode.
A ovi stavovi su mi nekako na istomk nivou. Zar se ne treba prvo pokazati i dokazati (napraviti red kod sebe, barem ozbiljno pokusati), pa se onda obrusavati na druge.

Ukines privredni ribolov ( jesam za to ) ali ces min novih 100 ljudi gurnuti u krivolov i to jako iskusne. U BG ko ostane bes alaske dozvole ima veliki izbor poslova.
Sta ce alasi u Golupcu, Milanovcu, Vincima...itd?
Krivolo, eto sta!
Drugo, 20% pecarosa se zalaze za ukidanje privreenog ribolova, iskoreniti krivolov..itd, radi stvarne zastite riba i voda.
80% pecarosa se zalaze za ukidanje privrednog ribolova i krivolova, da bi bilo vise riba za pecanje i prodaju.
Ukinuti totalnu prodaju i otkup riba pa da vidis koliko ce ostati pravih pecarosa!
Vode za 5 god krcate ribom.

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka

Bravo batice lepo receno. Ja bi dodao ono osnovno samo veca i cesca mnoooogooo cesca kontrola.

Problem tih alasa je takodje sto verovatno nikada u zivotu nisu ni probali da rade nesto drugo, a i zasto bi?
Lakse je brate mili trositi nemilice vec jadan prirodni resurs koji je vlasnistvo svih nas...
Kako sad s konja na magarca spasti?
'Satro sportski ribolovci' su isto ogroman problem, stvarno ih ima puno...jedino su mi od njih gadniji strujarosi.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Samo da vam kažem da URS čine-vode obični ljudi,ribolovci kao i svako ovde. Entuzijasti kojima su ruke vezane i koji mogu tek po nekad uticati na neku sitnu promenu,ili se oglasiti u vezi nečeg... Jedan od bitnijih razloga zašto je to tako jeste i slaba podrška ribolovaca od samog nastanka udruženja. I ako se činilo da je podrška velika,ipak nije. Da se razumemo kolega par postova iznad je već napomenuo,da se možda svega 20% ribolovaca zalaže za zaštitu ribljeg fonda i tu se apsolutno slažem.  Problem je u tome što mnogi misle da je URS bitan faktor i da se išta pita oko nečeg. Svaki sastanak sa ministarstvom na kojem su bili predstavnici URS-a do sada nije urodio plodom,tj nekim konkretnim promenama,jer kada si mali,nisi bitan faktor. Veliki lobisti i dalje vode glavnu reč oko svega.
Primećujem da šta god da URS uradi,ili ne uradi sledi pljuvanje . Jednostavno se ne može svima ugoditi. Jedna je stvar pričati,a druga zaista biti u toj situaciji da vodite udruženje i videti koliko su neke stvari moguće,tj ne moguće. Eto uzmimo za primer ukidanje privrednog ribolova. Svi smo za,ali realnost je takva da je to trenutno ne moguće postići,posebno URS  na to ne može da utiče,jer pre svega nema snagu za takvu promenu. Ali i da se ide ka tome,to bi morala bili lagana,vremenski ograničena promena,ne može  se od jednom saseći,već stezati obruč do totalnog ukidanja,ili barem drastičnog smanjenja. Moj lični stav je da tri reke na kojima je dozvoljen PR jesu žile-glavne arterije koje snabdevaju ribom sve pritoke. Izlovljavanje ribe na te tri reke itekako utiče na sve pritoke,jer riba migrira u njih. Kada bi se privredni ribolov sprovodio po propisima,nebi ni upola bio štetan kao sad,a broj ribara bi drastično bio smanjen.

Niko ih ne vidi i ne cuje na tim sastancima zato sto su 'mali' to si u pravu.
Kada bi se stvarno zauzeli za nas obicne ribolovce, malo se ozbiljnije prihvatili posla oko marketinga, sprovodjenja akcija,pridruzivanja clanova,pa veruj mi da bi se to brzo prepoznalo medju nama pravim ribolovcima i ljuboteljima prirode.
Niko ih ne bi pljuckao kako kazes.
Pa neka samo pogledaju koliko nezadovoljstvo vlada medju nama...treba samo neko dovoljno ozbiljan da nas povede.
Vrlo brzo bi se doguralo do barem 50.000 aktivnih clanova minimum...ja ovo garantujem.
E onda druga prica...cuo bi ih svako.
Umesto toga,losim delovanjem i cuvanjem nekih stolica pi raznim odborima i firmama, URS danas ima nepoverenje i razocarenje velikog broja ljudi, jos uvek nema broj i kontakt na sajtu...itd itd...



Sent from my iPhone using Tapatalk

Jedno pitanje?
Ko ce da pokrije troskove, samo goriva?
Sastanka sa ribolovcima, pa alasi, onda ministarstvo...itd.
Ko ce da plati marketing, zakup prostora za sastanke...itd?
Stand na sajmu, pa otici na neki skup pecarosa, opet platiti gorivo.
Ako krene dobrovoljno da se placa odmah krene pljuvacina.
Samo to pitam, ko ce da pokriva troskove?

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka