Buckom izlove i po 15-20 somica od 1-3kg i sve nose kuci.
Jos se hvale.
A ja na dzig, glavinjaru tri dana paklenog pecanja za 1-2 soma. To kada su dobri uslovi za pecanje soma.
Kada nisu idealni uslovi i po 5 dana za 1 soma, nekada i jedan udarac.

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka

Pošto su počeli da se javljaju ljubitelji lova soma bućkom, da prozborim i ja neku.
Pre par godina me neko pitao šta mislim o bućki. Nisam imao odgovor jer nisam bio upoznat sa tom tehnikom lova, niti kako se to u praksi manifestuje i da li se bilo šta poštuje od propisa, tj kako se to može kontrolisati. Zato sam sve o bućkanju saznao od nekoliko ljudi a između njih i 2ice ribočuvara.
Kao i kod bilo kog ribolova, retko ko vraća ribu ispod mere. Isto tako retko ko vraća prekomerni ulov (posle prvog težeg od 5kg). Bućka kao privredni alat je dozvoljavala prekomerni ulov i prekobrojni jer je za to išla licenca, otvaranje firme, porez... Rekreativcima to nije potrebno. Lovi se u dane vikenda od 15.07. do 15.10. sa obaveznim uhvati i pusti ako ga nahvata ribočuvar...
U praksi je to teško kontrolisati...
Iz ugla običnog ribolovca... na Dunavu sam pecao nekoliko puta kada je bućkalo 2 ili 3 majstora u krugu do 1km od mene. To me potsetilo ba tuc-tuc ritam kao sa žurki psihodeličnog ritma i meni to poprilično smeta. Umesto uživanja dobih glavobolju sa iritantnim porivima da nekoga udavim.
Bućka kao alat za lov soma treba biti ograničena i kontrolisana, zato je i bitna ta licenca.

Olivere, u protekle dve godine pecao sam na Tamišu kod Tomaševca nebrojeno puta i 99% ljudi koji su oko mene pecali trpali su u torbu sve što su ulovili pa bio to i somić od 20cm. Jedan majstor koji je stajao pored mene kada sam vraćao ulovljenog soma koji pritom nije bio u meri je uzviknuo "Jooooj pa što ga vrati?" i uhvatio se za glavu. A za ove dve godine ja ni jednog ribočuvara nisam video. Praktično mogao sam da pecam bez dozvole i da nosim sve što sam ulovio. Ne kažem to da bi prozivao bilo koga već kao činjenično stanje stvari.

Bućku ne praktikujem niti sam je probao, ali problem prekomernog ulova i izlova ribe koja nije u meri nije problem bućkanja. Takvim stavom o bilo kojoj tehnici ribolova dobićemo samo još jednu besmislenu podelu (da ne kažem klan) između nas rekreativnih ribolovaca, a stalno se spominje neko "ujedinjenje". Treba se usmeriti na prave probleme: zagađenje prirodne sredine i krivolov, kao i edukaciju i širenje eko-svesti kod nas rekreativnih ribolovaca.

Talični, meni je prosto neverovatno da na ovakvom forumu neko izjednačava džigovanje smuđa i bućku. To je toliko apsurdno i netačno da neću ni da diskutujem o tome. Poznajem alase koji se prebacuju na bućku čim som počne "da radi", a sa ribom se ophode isto kao i sa onom iz mreže. Trpaju u džak i prodaju. To su desetine kilograma somovine dnevno. Nigde nisam napisao da ga kasape, već da ga satiru. Što se mene tiče, bućka je jednaka muvanju, dakle jedna potpuno nehumana metoda izlovljavanja određene vrste ribe prirodnim mamcima. I naravno da nije lako, ništa u životu nije lako ako hoćeš da budeš dobar u tome, ali se savlada. Zabranio bih i jedno i drugo, ne jer smatram da to nije ribolovna tehnika, jeste, već zbog bagre koja ne zna šta je dosta.

Izvinjavam se na offu, neću više, mada ni ne vidim neku poentu ove teme, pošto URS za većinu ribolovaca očigledno više ni ne postoji, oni su izgleda sami sebi svrha.

Nisam stigao da odgovorim ali u potpunosti se slažem sa kolegom mongoose 
Poređenje rada "kormorana" iz Tomaševca sa potrebom da se obrati pažnja i na njih kao bitnijem problemu nego bućkanju nije relevantna. Kormoran je kormoran. Kormorani kao ptice su manje štetočine u odnosu na ove bez krila.
Podrška URSa bućkanju i ideji da je to deo rekreativnog ribolova kosi se sa mišljenjem i stavom većine ribolovaca koji bi pecali u prirodi sa mirom i uživanjem. Sada bućkanje kao i muvanje ima kao rezultat veliki pritisak na konkretne grabljivice, njihov broj i kompletno poremećaj u brojnosti ostalih vrsta.

Citat: mongoose poslato 18 Jun 2019, 21:05:37
Zabranio bih i jedno i drugo, ne jer smatram da to nije ribolovna tehnika, jeste, već zbog bagre koja ne zna šta je dosta.

E vidiš ovde se ne slažem sa tobom. Treba kazniti bagru koja ne zna šta je dosta a ne zabraniti ribolovnu tehniku zato što je efikasna.

Olivere nisi razumeo zašto sam spomenuo Tomaševac. Rekao si da je u praksi ribočuvarima problem da kontrolišu bućkaroše, a ja sam ti naveo primer da im je očigledno podjednaki problem da kontrolišu i valaričare pa niko ne traži da se ukine varaličarenje. A to što ti lično ne voliš da bućkaš ili taj zvuk tek nije razlog za ukidanje. Ne volim ni ja turbo-folk, pa ga istrpim ponekad.

Toliko od mene na ovu temu, izvinjavam se zbog off-a.

Ako sve sagledamo i  stavimo na tas bice da su buckarosi u manjini u odnosu na klasicne pecarose sto opet nesto znaci .
Ako vecina kaze da ne valja bice da su u pravu.
S obzirom da se za bucku izdaje posebna dozvola kao i za mrezu bice da je sve vise nego jasno.
Kad je bilo toliko posteno zasto je uopste bilo i zabranjeno ?
Palo nekom na pamet onako bezveze da zabrani !

Meni lično je bućka zanimljiva. Podseća me na varaličarenje basa poperima.....prevariti basa na popera znači pogoditi amplitudu u plopkanju, pauzama, zvuku "plop" ili "pljus".....treba ovladati tehnikom da bi bila efekasna....mislim da je tako i sa bućkom. Pa mogu porediti i sa lovom recimo lisice ili patke, guske sa ručnim vabilicama gde treba pogoditi sve da se prevare da bi se u opšte mogle uloviti....što ne znači da će se svaka i pogoditi. Nije sigurno lako, jednostavno i baš u svim uslovima efikasno. Treba se nadmudrivati sa ribom i prevariti je da uzme. Meni je to sportska disciplina kao i svaki vid ribolova. Problem nije u bućki.....problem je u ljudima koji kad nešto "izvale" da radi ne smiruju se i nemaju meru i granicu. To više govori o ribolovcu nego o tehnici. Ako se pridržavaju propisa ne treba je braniti već pustiti ljude da pecaju. Pa i Svetsko prvenstvo u bućkanju treba da se održi kod nas....lepa je to manifestacija. Prošle godine sam gledao lika kako bućka na Tisi....imao je dva lepa soma i oba je vratio, oba puta sam mu rekao "Svaka čast" na kraju je prišao čamcem i pričali malo....kaže uživa u tome, a ribu ne jede. Do nas je ne do tehnike....kultura nam je na jako niskom nivou što se ribolova tiče i mnogo će vode proteći dok ne budemo "kako treba"

Koja bre tehnika koja amplituda sad sakate ribu i oni sto ni neznaju kako bucka izgleda niti su je ikada videli niti im je potrebna . Dzezvu za kafu u ruke pa da vidis sta je bucka .
Da dozvolimo onda svima da mrezare kosaraju bubnjare senkerisu meni to bas interesantno pa po savesti ribolovaca neki ce da vracaju neki ne , sto bas super.
Takav vid takmicenja i manifestacija u kontrolisanim uslovima sigurno da ne osporavam i podrzavam sve ostalo jok.
Zemlje u okruzenju zabranjuju svaki vid privrednog ribolova a mi ga jos masovnije prosirujemo .
Ponovo ja pitam zasto je uopste prvobitno zabranjena?
Pa dozvoljena u odredjenom periodu uz obavezno uhvati i pusti?

Ма где забрањују комерцијални (привредни) риболов? Од речне рибе праве брашно, екструдирани пелет, чак не сме да се враћа (C&R).
Зашто би нас, мене и остале неки људски корморани ускратили за век векова да пробам бућку?
Гледам у иностранству експанзија сома на "клонк" то је бућка. Први Јакуб Вагнер промотер Мед Кета (ДАМ).
У Београду по Дунаву и Сави годинама уназад оперишу најгори ликови, познати јавности као урбане легенде грабуљања по Савском језеру и Дунаву.
Често су били главни актери риболовачких емисија, чамци са чирп сонарима најновије генерације на потезу панчевац, ушће и Сава. За две декаде су узели паре да се човек усе*е! Зна се ко су!
Такве треба ловити и изловити.
Нас што би вежбали у кади и јуполки треба обучити и дати нам могућност рекреативне дозволе.

Чек', јел урс и уср*?

Izracunali pa shvatili!
http://www.trofej.info/index.php/vesti/razno/item/1080-zabranjen-privredni-ribolov

Cifre govore sve..





A mi 5 miliona... 

Otvoreno pismo g. Goranu Trivanu, ministru zaštite životne sredine



08.07.2019. Uvaženi ministre,

Ujedinjeni ribolovci Srbije su udruženje građana koje za cilj ima zaštitu ribolovnih voda naše zemlje od mnogobrojnih pošasti i nemara koji su većinom godinama, pa i decenijama gurani pod tepih, a čiji se kraj ni ne nazire.

Bole nas i smetaju nam zagađenje vodotokova, ribokrađa, ilegalno kopanje peska i šljunka u koritima reka i kraj njih, legalno kopanje nakon kog se pozicije ne vraćaju u prvobitno stanje (što je zakonska obaveza), deponije koje završavaju u vodama i, kao najnovija pošast, izgradnja cevovodnih mini-hidroelektrana. Baš za ovo poslednje ste u javnosti upotrebili izraz »horor«.


Zato ne možemo da Vas javno ne upitamo, ovim putem, da li ste, onda kada ste preuzeli odgovornost za zaštitu životne sredine Srbije, imali makar maglovitu predstavu šta ta zaštita podrazumeva kada je reč o ribolovnim vodama i koji je efikasan način da se na njima, umesto horora, zateknu drugi i drugačiji prizori? Da li institucionalni mehanizmi ministarstvu na čijem ste čelu služe u demagoško-propagandne svrhe i za izvikivanje parola ili kao sredstvo za sprovođenje zakona? Da li je u nadležnosti resora kojim rukovodite samo detektovanje problema, dok ćete njihovo rešavanje prepustiti nekim narednim generacijama, kako se javnosti zasad čini?

Kada je u pitanju izgradnja mini-hidroelektrana, kao trenutno najurgentniji problem, skrećemo vam pažnju na činjenicu za koju ne znamo ni da li vam je poznata, jer se u vezi nje niste oglasili makar jednom rečju – pre neki dan su pripadnici privatnog obezbeđenja investitora u MHE prebili u Rakiti čoveka koji je snimao nastavak radova na cevovodu koji je rešenjem inspektora Ministarstva zaštite životne sredine republike Srbije od 8. januara proglašen nelegalnim i čije je uklanjanje još tada naloženo (ali, naravno, od tada do danas nije ni započeto, već se, nasuprot tome, radovi i dalje izvode). Tako trenutno stanovnici Rakite i ekološki aktivisti iz čitave zemlje brane rešenje ministarstva koje vi vodite i predstavljaju jedinu prepreku kršenju zakona, radeći tako posao državnih organa i funkcionera, uključujući i ministarstvo zaštite životne sredine republike Srbije i Vas lično.

Kao civilizovana i odgovorna grupa entuzijasta, godinama pokušavamo da budemo deo opštedruštvenog konsenzusa u zaštiti naših voda i životne sredine. Smatrali smo da u ministarstvu kojim rukovodite u ovom momentu možemo imati važnog partnera i sa razlogom poštovanog, te glavnu akcionu snagu, ali nam se sada čini da smo bili u zabludi i da cenu te zablude skupo plaćaju građani naše zemlje i njena prirodna dobra.

"Dela, a ne reči" – sentenca stara više hiljada godina, za nas i danas predstavlja orijentir kada je naš dobrovoljni društveni angažman u pitanju. Što se tiče ministarstva na čijem ste čelu, imali smo prilike da se uverimo da su reči i parole ono čemu bez dileme možemo da se nadamo, dok sa delima stvari već stoje znatno drugačije. Da li je u pitanju nedostatak hrabrosti, nemar ili nezainteresovanost, ne možemo da znamo i nije na nama da sudimo, ali u instituciji kojom rukovodite mi, nažalost, više ne vidimo partnera i deo rešenja, već samo propagandni biro zadužen za anesteziranje javnosti.

Zbog toga, dok ne vidimo konkretna dela koja se nadovezuju na reči, svoju borbu za zaštitu naših voda, od sada pa nadalje, naša organizacija vodiće na način koji neće uključivati saradnju sa republičkim ministarstvom zaštite životne sredine.

Ujedinjeni Ribolovci Srbije

http://www.ujedinjeniribolovcisrbije.rs/2-uncategorised/134-otvoreno-pismo-g-goranu-trivanu-ministru-zastite-zivotne-sredine

A nesto o termo elektranama i institutu u Vinci ???

Ovima porasla ja.ca?