Ne može desetak entuzijasta nešto mnogo da učini i to sa a dopisima i peticijama ako nema volje kod državnih organa.
Ali moglo bi na drugi način, recimo otvaranjem kontakta sa Evropskom komisijom da i oni utiču tim pre što to pripada poglavlju 13 o ribarstvu, zatim akcijama na terenu ali svi da učestvujemo, slikamo pa da kačimo na URS web stranu i tako redom.

Ima li negde podatka koliko je ljudi platilo članarinu prošle a koliko ove godine, baš me zanima  ?

Ma svuda skripi, ali najvise u samom vrhu i struci...ovo zadnje ozbiljno fali...
Slusao pre neki dan jednog 'strucnjaka(ihtiologa) ljubi ga majka' kako laprda da je riblji fond i struktura u rekama jako dobra...
Dok se tu ne desi neko  cudo, slaba vajda za sve ostalo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ma, nikada neće biti bolje, samo sve gore i gore . Na žalost !

Rekoh odavno, ako neko marketinski ne prepoznaje debakl skracenice koja treba da predstavlja nepolitizovano udrzenje zarad "svih nas ribolovaca"  , nece skupiti ni za 2 plate onima koji treba permanentno clanarina da sastave organizaciju koja funkcionise !
Zivi bili pa videli na zalost ...
Moj klinac moze da odrzi predavanje kako je to promasaj u 21. veku, i uopste mi nije jasno da  i dalje se pravimo/te blesavi da kad ukucas URS dobijes nesto drugo na internetu. Posto ovo udruzenje nema besplatan EPP u drugim vidovima oglasavanja , nije mi jasan nacin promocije vrednosti koje slucajno zakacis na nekom forumu.
Od pocetka mi lici na entuzijazam bez pokrica i podrske , ili ja veze nemam sa marketingom posle 20 god. rada u privredi.
Danas se zakoni menjaju kriticnom masom , odnosno clanarinom koja sa masom obezbedjuje funkcionalnost,  ili politickim entuzijazmom koja nema veze sa clanstvom i nama.
Moze li neko da mi kaze koliko udruzenje ima zvanicnih clanova ?
Hvala!

Opet mogu deo odgovora da vam dam i ja. Broj članova mi je nepoznat, tj nisam nikoga pitao jer ionako radi uži deo ljudi koji i jesu bitni. Ima više poverenika koji na terenu rade punom parom, a od njih se naročito ističe osim ovog mog pančevca poverenik iz Požarevca. Većinu akcija ribočuvara i policije iz tog kraja upravo guraju oni.
Sam naziv URS jeste da podseća na propale i pokvarene politikante koji nas upropastiše, ali meni naziv i nije jer posmatram suštinu i namenu. Marketing je bitan za široke narodne mase koje se ne odvajaju od TV-a i kojima je je vrlo važan stajling neke gologuze starlete, a od drveta šumu ne primećuju. U pravu je Miha kada kaže da je potrebna brojnost, ali naziv nije jedini razlog za takav odziv. Iz prve ruke mogu da vam kažem da su sami ribolovci užasnuti time da možda može postojati mogućnost da će neke stvari da se promene, da će biti kontrolisani ili sankcionisani ako ne poštuju propise. Lakše im je da kritikuju loše čuvare i da opravdavaju svoje bahatosti (6 i više štapova, riba ispod mere, u mrestu-lovostaju ili količine ribe koje su za kaznu...). I to je jedan od razloga. Sebičluk i samoživost sledeći...
Ovde i dalje vlada trend ne konstruktivne, povremeno i zlurade kritike, očekivanja nekog čuda koje treba da napravi tih malo više od 10 ljudi bez podrške onih koje to najmanje košta, a može da im najviše koristi.
Šteta.

...Bravo...
Sustina je u ovoj recenici...
"Mogu da vam kažem da su sami ribolovci užasnuti time da možda može postojati mogućnost da će neke stvari da se promene, da će biti kontrolisani ili sankcionisani ako ne poštuju propise!"

Uz duzno postovanje drugari i kolege, ali to je kao kad bi rekli da su vozaci u saobracaju uzasnuti cinjenicom da mogu naleteti na saobracajca...znaci druze ko te sta pita, izadji na vodu budi savestan, pa neces kod sudije...e to se kod nas ne radi ili radi,ali samo malo... znaci treba poceti lupati kazne pa da vidis sve te 'uzasnute' ribolovce za manje od mesec dana...
A sto se URS-a tice, svaka cast za entuzijazam i rad, ali oni kao organizacija(udruzenje) ne mogu nazalost tu mnogo pomoci...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citatmogu da vam kažem da su sami ribolovci užasnuti time da možda može postojati mogućnost da će neke stvari da se promene, da će biti kontrolisani ili sankcionisani ako ne poštuju propise. Lakše im je da kritikuju loše čuvare i da opravdavaju svoje bahatosti (6 i više štapova, riba ispod mere, u mrestu-lovostaju ili količine ribe koje su za kaznu...).

Sveto pismo naše realnosti .

Olivere , ja sam presrecan sto postoje ljudi kao ti, Aca, Marko i ti poverenici kako vec koji nesto rade...
Gresis da je svaka kritika nekonstruktivna , kao sto gresis da marketing bilo koje organizacije nije bitan. Sustina je da imas bolji fond za svoj posao i entuzijazam,  da glisiras 6x brze od prosecnog lopova, da imas motorole, opremu koja ti treba (dzip, bicikl...sve bre)  i siroku podrsku. To je posao , a za stranicu na internetu zna se sta treba. Platis i stavis da taj URS bude prvi , a ne ovaj drugi koji mi para oci kad god procitam neki clanak . Ja znam i zasto mi para, ali necemo o tome na ovom forumu.
Jos jednom pohvaljujem rad , i skrecem paznju kao citaoc sta mi smeta. Kao ribolovac radim sve sto treba, i dozvolu imam od osnovne skole bez ijedne promasene godine, a u mom potezu u obali nema mreza odavno jer smo komsijama koji nisu bili preprodavci objasnili da to ne rade. Odnesem penzosima  koje kilo bele ili neke ribe regularno upecane i sve ovce na broju. U kubike ne zalazim i smatram da to treba da rade ljudi sa dozvolom i pratecim zakonskim merama. A u koritu 200m od obale sta rade privredni ribari, ne mogu da vidim bez dvogleda. A je l' treba uopste ja to da gledam? 
I u pravu da su sokirani pecarosi, nije imao ko da ih sokira godinama. Sto se mene tice nek citaju pravila, tako svet funkcionise u okviru zakona , i treba da placaju greske. Jbg. plate i kad pogrese u saobracaju pa ne mogu da se bune!
Tako da ne znam zasto mislis da je ista zlurado  ?
Ko hoce siru podrsku , mora da cuje i drugo misljenje, makar i pogresno... Evo sad sam i formalno clan, pa mi sad reci da ne podrzavam bilo sta sto ima smisla da stvari budu malo bolje.

Nismo se baš najbolje razumeli... Moja greška.
Nisu sve kritike nekonstruktivne. Čak sam i ja to isticao da su kritike potrebne da bi nešto krenulo na bolje. Marketing jeste vrlo bitan. Bitan je zbog toga što mnogi ne razmišljaju svojom glavom nego su se prepustili stručnjacima da im kažu šta je bolje, lepše, korisnije, potrebnije... i ne žele da uključe svoj mozak i stvore svoje mišljenje ne povlađujući većini koja je zavedena reklamom i stalnim uticanjem na ciljne grupe koje najlakše šire potrebne ideje u neku određenu svrhu. Vlado, verujem da ti razumeš o čemu pišem. Stvorio sam imunitet na propagandu pa sve to gledam onako, sa strane. Ipak, to ne očekujem od drugih pa je ta propaganda-reklama-marketing neophodna potreba radi dostizanja bilo kog cilja, pa i ciljeva URS-a. Sigurno bi sve to lakše i bolje išlo da je neki stručnjak uleteo u organizaciju URS-a, postavio stvari na svoje mesto, opičio po ciljnim grupama (ribolovcima) propagandom i nekim zvučnim sloganom, popravio naziv koji bi ostavio utisak originalnosti i milozvučnosti koja prosto zuji u ušima i kada čovek spava. (Mislim da sam malo toga preskočio, ali to se sve nauči kada se neko bavi marketingom i menadžerstvom). Zatim bi svaki pozitivan rezultat prezentovan uvećan i po nekoliko puta bio objavljen na svim bitnim i potencijalno važnim mestima. I mnogo toga bi izgledalo lepše i bolje kada se uvije u šareni papir.
Ipak, ovu organizaciju nisu osnovali stručnjaci za medije i propagandu nego entuzijasti, ribolovci i ljubitelji prirode koji žele promene na bolje. Oni nikako ne beže od toga da im se pridruži neko ko zna više i može bolje, a deli iste ideje i vrednosti kao i oni sami.
Ja nisam stručan za marketing, ali dovoljno znam da si u pravu kada govorimo o širim narodnim masama koje može da zavede ideja o besplatnom sendviču ili ideja o jeftinoj izdaji ličnog mišljenja prodatog za taj sendvič. Mislim da ima mnogo članova ovog foruma koji koristi svoju glavu za donošenje nekog suda ili iznošenja mišljenja na osnovu dostupnih podataka bez pompe i galame, tj same šuštine događanja bez potenciranja i usmerivanja za ili protiv neke ideje.
Vlado, pogotovo na tebe mislim kada pišeo o ljudima koji razmišljaju svojom glavom. Nisam precizirao, ali nisam mislio na tvoje pisanje kao zlurado. Bar toliko sam trebao da te ogradim od tog svog pisanja, pa ti se i izvinjavam. Priznajem, grešim...jbg...
Eto, možda je bilo preko potrebno čuti i to drugo mišljenje pa i ti postade član. Ako upotrebiš samo mali deo vremena i sposobnosti u ostvarivanje ciljeva i ideja URS-a, počevši od promene naziva, pa na dalje, već smo na boljem putu.
 

Pa evo predlog ...Za pocetak doda se jedno veliko "R" u skracenicu , jer drzavno uredjenje ove zemlje  je zvanicno Republika Srbija, i ne menja se kontekst...Vec izgleda nepoznato i nepoliticki  kao URRS  , obzirom da neki tamo " URS " postoji.
Ovo je najbezbolnija varijanta da se ne rusi ime  koje postoji i nije stvoreno u politicke svrhe...
Nadalje, ako bez Kosova ima oko 7.2 M stanovnika, realno ciljna grupa zainteresovanih (formalnih i neformalnih)  ribolovaca  je izmedju 2-5% minimum.
U praksi uzmes tih najmanje 2% kao ciljnu grupu, i imaces  clanstvo koje te zanima od oko 150k ribolovaca. Pola gledaju sta se dogadja, pola ne zanima nista i nema potrebu da nesto menja jer cuvara nisu videli, pa pecaju kako hoce i to ti je realnost.
Svi ostali su bonus !
Znaci ako uzmes trecinu od 50k  i uspes u 2 godine da opravdas postojanje, nece im biti zao da plate makar iz Surdulice nekih 200 dindzi. Sto je fond za bar 50 dobrovoljaca na raznim terenima da bar imaju za gorivo , ili da se iskoristi za druge svrhe koje su javno objavljene. Eto par iz glave na ura predloga, a dalje ipak mora malo da se razmislja

Moram da napišem da je odaziv ribolovaca na učlanjenje slabiji nego što bi to trebalo da bude. Ribolovci (većinski)jednostavno očekuju od URS-a da nešto uradi ,a da se i sami malo ne založe za iste ciljeve. Kada je članarina u pitanju,ona je ukinuta jer se došlo do zaključka da su ljudi škrti na džepu i kada je taj simboličan iznos u pitanju kao podrška udruženju. Ali je ostala dobrovoljna donacija. No i sa besplatnom članarinom ljudima je teško,ili šta već da se učlane. Tako da od ozbiljnog marketinga koji zahteva ozbiljne iznose nema ništa za sad,jer nema ni priliva novca koji bi to sve pokrio.

Verujte da URS čine koliko mogu sobzirom na trenutnu situaciju. Ujedinjene Ribolovce Srbije čine upravo članovi,što nas je više to su veći izgledi da negde može da se lobira za naše zajedničke ciljeve i nešto konkretno uradi. URS je za sada da ne kažem jedina,ali jedna od retkih organizacija koja nešto i radi,koliko toliko za interes očuvanja voda i ribljeg fonda i interesa ribolovaca. Može bolje svakako,ali za to je potrebna i veća energija i podrška u svakom smislu,a ribolovci su ti koji daju energiju tome. 

Saglasan ✔️

Oliver je izneo činjenice ali ne sve.Šta meni vredi što poštujem propise,vraćam ribu uredno...kada dođem na pecanje oko mene rasulo.Peca se na po 5 štapova,neki bi i vodu iz reke odneli koliko su gramzivi,da ne pominjem odnošenje ribe ispod mere,u zabrani...Neke vode su bespravno prisvojene i privatizovane,Kudoš,neke su prepuštene na milost i nemilost svima koji to hoće da zloupotrebe-Tisa,nekim vodama ne možeš ni prići od sojenica i splavova-Sava...Previše je loših primera gazdovanja,da ne spominjem neko poribljavanje,uređivanje prilaza i samih mesta za pecanje i slično.Istina je da je jedino bitno da se naplati dozvola pa se sam snalazi!Ako grešim neka me neko razuveri jer mi dozvolu gledaju samo na Tamišu i Paljuvima i ne svaki put.Mreže,struje i teže oblike lopovluka da i ne spominjem.Mnogo smo bre jadni po tom pitanju i jedan URS ne može tu ništa da promeni,nažalost.