Sa stokom, mora stocki, to je jedini nacin. Zadnje 2g, nisam izlazio ni 5ti deo od predhodnih 10, dok sam kupovao dozvolu. Mislim da sam ribocuvare vidjao s takmičenja na takmičenje, a kontrolisan sam 2015 mislim zadnji put. E sad, vidim da pises o tome da se pribor ne vraca, znači imas prava da oduzme neciju privatnu svojinu, a to ni policija nema. Znam coveka, koga su uhvatili da peca prutom, pisali mu kaznu i oduzeli prut, otisao u ribocuvarsku sluzbu, platio kaznu, i trazio da mu vrate prut, a oni mu vratili polomnjen, jer ga nisu mogli spakovati u auto. Za oduzimanje pribora trebalo bi da potpiše revers, i da ga vratis u istom stanju kako si ga oduzeo. Jer ako ja ne bezim od toga da platim kaznu, treba da mi vratis pribor, kad se uveri da sam je platio. Ni policija ne oduzima trajno auto ako ga vozis bez dozvole. Redovno kad sretnem nekog u reonu ga pitam el ima dozvolu, ako mi kaze da nema, kazem da kontrolišu ribocuvari, bili pre par dana i sl... Neki lik mi kaze da voli da lovi ribu, nebitno kako i koje nacine, neki je i prodaju, a imaju dozvolu, koju 70% nema. Kad im kažem da su bili navodno ribocuvari, vecina me gleda s nevericom, i kaze da se desava 1om godišnje, a neki i pobegnu. Uglavnom nedaleko zive, i na vodi su puno vise od mene. Moj preksaj je u tome sto o ovome pisem javno, jer cega se pametan stidi, budala se ponosi. A kad bi imao istomisljenike u nekom broju, mozda bi me neko i cuo, a ne bi bilo ko sad cuti i boli te briga, gde ces lepse

sasabosko
Pribor, sredstva i alati se oduzimaju privremeno. Sud je jedini nadležan da odluči šta sa tim. Pročitaj opet taj član 14.
Policija isto tako može privremeno da oduzme sredstva. To je njihova dužnost kada utvrde da je sredstvo bilo namenjeno ili korišćeno u svrhu vršenja prekršaja ili krivičnog dela. To je istovremeno dokaz u nekom postupku (kao i taj pribor kod ribočuvara). Sud odlučuje šta sa tim.
I kod policije i kod ribočuvara postoji Zapisnik gde se navode predmeti sa nazivom, opisom, stanjem i karakteristikama ili Revers o privremeno oduzetim sredstvima. Primerak Zapisnika ili Reversa se predaje licu kojem je nešto privremeno oduzeto!
Za primer o bambusovom štapu i pisanju prijave sam davno čuo. Da li je to samo neka priča poput urbane legende ili ne, nisam siguran. Čini mi se da se tu nešto prećutkuje. Neki deo priče fali... ali, ni ti ni ja nismo bili svedoci pa nema svrhe o tome ni diskutovati.
Pribor koji npr ja oduzmem, spakujem, zaštitim od oštećenja, označim ceduljom koju plastificiram. Na tom papiru piše broj Zapisnika i datum, od koga je pribor oduzet, ko ga je oduzeo, šta se nalazi u paketu. Pribor čeka pravosnažnu presudu i tek posle toga se sa tim priborom raspolaže prema odluci suda.
Sve ovo navedeno je odgovor na tvoje primedbe. Jedina moja primedba tebi je ta trivijalna glupost, pecanje bez dozvole. Daješ razna objašnjenja i izgovore na koje nemaš prava jer si ti prvi u prekršaju.
Nisam religiozan ali čuo sam dosta poučnih priča. Verovatno ih znaš i ti. Poput one kada Isus kaže gomili koja je htela da kamenuje preljubnicu: Ko je bez greha, neka prvi baci kamen." Pecaš bez dozvole a kamenje bacaš već dva-tri dana.

Kad smo vec kod oduzetog pribora, mogli bi malo da sredite ono dvoriste.

Previse ga ima    

Svaka cast 

Citat: Oliverikus poslato 02 Mart 2024, 22:22:45Ni ja ne bih imao baš ništa protiv da se ukinu godišnje dozvole i plaćaju na licu mesta dnevne. Pa ko kontroliše i radi, ima platu. To bi bilo najpoštenije.
To što ribočuvar na tvom terenu ne radi svoj posao i što si opravdano ljut na njega ne opravdava tebe da pecaš bez dozvole. Njegovim neradom opravdavaš svoj prekršaj. To nije u redu. Da si platio dozvolu, imao bi puno pravo da mu prigovoriš šta god želiš i bio bi u pravu. Ovako, sam sebe stavljaš u isti koš sa njim, lenčugom, neradnikom i korumpiranim lezilebovićem. Meni više smeta njegov nerad nego tvoje pecanje bez dozvole ali prekršaj je prekršaj. Sam sebe spuštaš na njegov nivo, tj na dno dna!

Nikako ne bih mogao da se složim sa istim kvalifikacijama ribolovca bez dozvole i dotičnog ribočuvara kojem te kvalifikacije zaista stoje.
Neplaćanje dozvole od strane ribolovca u opisanoj situaciji nije dno dna već čista emotivna reakcija u vidu revolta u odnosu na ribočuvarsku službu.
I šta bi dobio ribolovac koji u ovakvoj situaciji kupi dozvolu? Bio bi u pravu?!

Bolje je reći šta bi ribolovac izgubio kada bi se eventualno dotični ribočuvar probudio i osvestio. Pet puta veće novce nego što košta dozvola, pribor, vreme, nerviranje i zabranu ribolova za tu godinu.
Mislim da su ti racionalni razlozi ustvari i poenta ove teme.
Kod mene nema ribočuvara ali jednog dana ipak može da se pojavi. Plaćam ribočuvara sa prethodno opisanim kvalifikacijama, pa jel sam u pravu?
Jeste da se pri kupovini dozvole osećam kao da sam reketiran i da plačam i  odobravam nerad i javašluk ali zažmurim i kupim dozvolu kako bih moga da se potpuno opustim pri ribolovu, a ne da bih bio u pravu.

Potpuno razumem revolt nasih ribolovaca koji vide na vodi da pojedini ribocuvari i korisnici ne rade svoj posao za koji su placeni i uzimaju novac. I to je problem koji mi ne mozemo da resavamo, trebalo bi drzava kontrolom rada korisnika i ribocuvara, a nju na zalost izgleda da je bas briga. Ona samo hoce svoj deo kolaca sa sto manje rada.

Neki kazu da ne zele da plate godisnju dozvolu, vec zele da plate dozvolu na vodi, jer bi se time ribocuvari naterati da rade. Ima neke logike iz revolta ali...

Mislim da to nije pravi put.

Pa koliko voda mi imamo, ni Armija Srbije ne bi bila u stanju da svakodnvno prekontrolise sve vode i ribolovce i to vise puta dnevno. Brojna jezera i sve zalive, brojne reke, brojne zabiti. I to vise puta dnevno, jer ce neko izaci ujutro, neko popodne, neko uvece...Pa koliko ljudi (ribocuvara) bi mi morali nagomilati i placati za to? Novac za placanje brojnih ribocuvara umesto recimo za poribljavanje.

Resenje nije u nagomilavanju cuvara koji ce da rade dan i noc, vec drasticno podizanje kaznene politike. Uz angazovanje drzave da oni koji treba da rade svoj posao, stvarno i rade.

Prelazim malo u dosadu pominjanjem zapadne Kanade. Ribocuvara nema tako mnogo a ribokradje nema. Mogu proci i godine  a da ih ne vidite ako ste van glavnih puteva, po zabiti. Ako i ima ribokradje, to je negde u dalekoj zabiti prebacivanje kvote uz veliki strah. Jer ribocuvari imaju najsira ovlascenje policije a drzava kaznjava surovo i nemilosrdno. Ako vas neko vidi, prijavice vas, svest zajednice o cuvanju voda je visoka. Drzava kaznjava toliko ostro da niko normalan ne zeli ni da pomisli da krade na vodi. Kvote nisu male, zasto krasti i reskirati drakonske kazne? Ma kakve mreze, struja i slicno?? Za mnogo manje prekrsaje upisuje se u prekrsajni/krivicni registar sto vuce dosta posledica za mnogo toga. O novcanim kaznama da ne govorim. Za ponovljene i manje prekrsaje ide se u zatvor.

Ponovo nedovoljna briga drzave o stanju voda i ribljeg fonda. Vazno je samo da se svi ogrebu o svoj deo za koji misle da im iz nekog razloga pripada. Alasi, carde, korisnici, krivolovci, drzava, nesavesni ribolovci...A stanje voda sve gore.

A dozvola mora da se ima. Inace ste krivolovac.

Slažem se u potpunosti sa onim što si napisao ali sklon sam ipak da razdvojim  krivolov-ribokrađu i neplaćanje dozvole za ribolov.
Krvolov je po meni sve ono što je manje ili veće nepoštovanje onoga što piše u zakonima, pravilnicima i naredbama a koji su doneti prvenstveno, ako ne i jedino, sa ciljem zaštite ribljeg fonda.
Jeste da u tim istim zakonima piše da treba platiti i dozvolu ali piše još i dosta toga šta se treba dobiti plaćanjem iste. I to je sad već spor oko toga šta ja dobijam za svoje novce. I ne samo ja već celo društvo.
Velika razlika je između ribolovca koji poštuje sva ostala pravila i krivolovca-ribokradice-kriminalca koji nemilice oštećuje riblji fond za interes svog džepa a još i ne kupuje dozvolu. A i kada bi je kupio to ne bi pravilo značajnu razliku. Iz toga proizilazi da je dozvola manje bitna!

Čuo sam priče kako neki ribočuvari postupaju prilikom prekršaja nemanja dozvole a da istovremeno nema i drugih prekršaja. Naprave zapisnik i kažu ribolovcu: -U roku dve nedelje pošalji mi dokaz da si kupio godišnju dozvolu i pocepaću zapisnik. U protivnom sledi sudski postupak.
Ali ako vidi da se radi o ribokradici tu ne treba imati milosti. Mislim da je to, sve u svemu, fer postupak.

Iz prethodnih komentara vidim relativizovanje pecanja bez dozvole, podvođenje pod nebitan ili skoro nikakav prekršaj. Ukratko, uporedite ga sa vožnjom u autobusu bez plaćene karte i pokušajte da budete realni.
I ja pokušavam taj prekršaj da rešim naplatom dnevne/višednevne dozvole ako nema drugih problema.

slob 
"Neplaćanje dozvole od strane ribolovca u opisanoj situaciji nije dno dna već čista emotivna reakcija u vidu revolta u odnosu na ribočuvarsku službu." 
Emotivna reakcija u vidu revolta izazvana lošim radom ribočuvarske službe mučenu i preosetljivu ribolovačku dušicu je nateralo da čini prekršaj? 
Da li ćeš otići na benzinsku pumpu pa zato što radnik sa pumpe nije radio svoj posao sipati gorivo i preneražen poskupljenjem i time što si morao sam da sipaš gorivo odbiti da ga platiš? A već si gorivo sipao?
Reakcija koja bi bila primerena je da ne sipaš gorivo. Ili da ne pecaš jer nisi zadovoljan radom ribočuvara, cenom dozvole ili stanjem na vodi.
Svako ima pravo na svoje mišljenje. Ti tvojim mišljenjem opravdavaš prekršaj koji je pravno definisan. Svi smo mi revoltirani nekim i nečijim postupcima. Hajde da se durimo poput dece i dečijim izgovorima da opravdavamo emotivne reakcije koje imaju pravne posledice. Niko nije ništa odgovoran jer je emotivno odreagovao?!?
Sudije su pravnici koji dele pravdu po nekim Zakonima. Ribokrađa je češće okarakterisana kao prekršaj nego kao krivica. I tu ima začkoljica. Krivica se često rešava oportunitetom. To je pravni način priznavanja dela koje lice plaća nekom uplatom u humanitarne svrhe, delo se ne zavodi kao krivično i lopov prođe sa 20.000-40.000 dinara koje nisu kazna nego postaju time "humanisti"! Oprost grehova za sitnu paru! Oduzeta sredstva se po pravilu vraćaju, čak i mreže ponekad! Kod prekršaja nema oportuniteta. Kazna je manja ali sigurnija. Troškovi advokata i Suda ipak budu veći. Prekršaj ostaje zabeležen i sredstva se po pravilu trajno oduzimaju. Okreni, obrni, opet dođemo do toga da je dobro što se na prvu ne prihvataju svi predlozi ribolovaca. I ja sam nekada grešio i smatrao isto. Sada iz prakse znam. I meni je ponekad krivo kada lopov dobije mizernu kaznu a ribolovac u prekršaju popriličnu. Samo, to je teret sudije. Nije moj teret! Zato ne treba dati razloga za sastančenje u Sudu, Prekršajnom, Osnovnom ili Višem (zavisno od dela).

Da skratim... Očigledno je da neki misle da se dozvola za ribolov kupuje zbog ribočuvara!
NE!!!

Члан 2.
Поједини изрази употребљени у овом закону имају следеће значење:
6) дозвола за рекреативни риболов је документ који даје право рекреативном риболовцу да обавља рекреативни риболов у складу са овим законом;

Nema dokument - nema pecanja! Prosto i bez emocija!

Neko neće da kupi dozvolu pravdajući se da ribočuvari ne rade svoj posao.
Drugi ne vraćaju ribu pravdajući se da će ih ribokradice svakako uloviti i prodati.
Treći pecaju noću pravdajući se da samo tada imaju vremena.
Četvrti prekomerno pune čuvarke pravdajući se da će sve pustiti na kraju dana.
Peti....
Ima toga koliko hoćeš.
I sve sami sportski ribolovci koji su u stvarnosti ribokradice ali moramo da im verujemo na reč da oni to nisu. To su neki drugi.
Kako sebe mozeš nazvati ribolovcem kada se to postaje kupovinom dozvole a ne kupovinom štapa.

Šta da kažem.
Naravno da se dozvole kupuju ne zbog ribočuvara već zbog čuvanja ribljeg fonda.
I zato logika: -Nema ribočuvara – nema čuvanja – nema dokument!

Danas dodjem na poziciju koju sam uredio prosle godine i koju redovno odrzavam, vidim neko peca. Sidjem da vidim ko je i kako ide kad ono lik sa 6 fider stapova. Gledam i ne verujem svojim ocima. Kako on peca sa tih 6 stapova nije mi jasno ali ajd. Rekao mu da ne baca smece tu jer mi je vise pun krasni "ribolovaca" i ciscenja za njima, hteo sam ga podbosti i za stapove ali ok bio je prijatan pa nisam hteo da zezam, okrenem se i odem na drugu poziciju.
Nas narod je jednostavno stoka nazalost i to slobodno mogu reci u vecinskom procentu. Krenimo samo od te nekulture bacanja smeca gde god se stigne pa redom. Ovaj moja mucena reka je takva kakva je  i ja je jako volim ali mi mestani ovde smo vecim delom marva obicna i ne zasluzujemo da imamo reku koja protice kroz nasa sela. Sto se tice kaznjavanja "ribolovaca" podrzavam to u svakom smislu. Ovaj narod samo treba udarati po dzepu i kaznjavati jer ne vredi drugacije .

Citat: slob poslato 03 Mart 2024, 19:14:23Šta da kažem.
Naravno da se dozvole kupuju ne zbog ribočuvara već zbog čuvanja ribljeg fonda.
I zato logika: -Nema ribočuvara – nema čuvanja – nema dokument!

Ne bih se složo sa tim mišljenjem. Dozvola se kupuje da bi se pecalo. Ribočuvari su tu da brinu o tome da ribolovci i ribari ne krše zakone.
O ribljem fondu brinu ministarstvo za poljoprivredu i min. za životnu sredinu. Ribolovci su umislili da su oni ti od kojih zavisi riblji fond, stanje na rekama ili priobalju pa bi da se pitaju za sve.
Mi smo tu nevažni što se ribljeg fonda tiče i možemo samo da smatramo. Pecamo, upecamo ili ne. Uglavnom bruto cena dozvola pokrije to što upecamo kao da smo kupili na pijaci pa država nije u minusu. Nama gratis uzivanje u prirodi. Njima PDV od ribolovačke opreme.
Na gubitku su samo ribe.

Не колега Слоб, дозвола се свакако не купује због чувања рибљег фонда, и да, дозволе се не купују због рибочувара.



Дозвола се купује само због једног јединог разлога, а то је законска обавеза коју морам испунити, да бих се појавио са дозвољеним прибором за риболов на обали, и да бих стекао законско право да тај исти прибор користим при свом риболову, наравно у складу са законом. Зато се купује дозвола за риболов.

Шта год ја мислио о важећем закону који уређује ову материју, а не мислим пуно тога лепог, тај закон је на снази и док је такав какав је на снази, моје је да га поштујем, и сматрам да је то моја дужност, јер поштујем своју државу. То што се тај закон мени лично не свиђа, пред мене као нормалног човека ставља само два избора. Ако никако не могу да помирим своје мишљење о том закону, односно са целом ситуацијом коју имам пред собом у својој држави као рекреативни риболовац, онда дозволу нећу купити, и нећу пецати на водама које третира тај закон. Пецаћу рецимо на приватним ревирима, то ми је први избор. Други избор који имам, то је да се не бавим риболовом. Променићу свој хоби, бићу пчелар, голубар, или ћу имати било који други хоби. Наш закон који третира ову област не сматрам паметним, по много параметара, али га без икаквог изузетка сматрам далеко бољим од већине других закона по Европи, јер сам свестан колику слободу ми рекреативни риболовци у Србији имамо и са овим законом, какав год да је, а то генерално не ценимо. И ово што сам написао, односи се на нас рекреативне риболовце који се бавимо рекреативним риболовом, а поседујемо било коју од потребних дозвола за риболов, коју нам је прописао важећи закон ове наше државе.

На жалост, сведоци смо да у својим редовима имамо људе који се понашају крајње недолично, и ван сваке памети, и због таквих колега рекреативних риболоваца, волео бих да се пропишу драстично веће казне за све прекршаје, и да се уведе нова категорија у тим казненим одредбама, па да евентуални повратници у тим прекршајима после рецимо три нека драстична прекршаја, изгубе трајно могућност да ваде дозволе. Није бре риболов за такве људе, и то треба удаљити са наших вода. Или нека се унормале, и почну понашати достојно нормалном човеку. На вољу им.
Многи људи који не поседују дозволе за пецање, понашају се много поштеније на води од неких од нас са дозволом.

А што се тиче људи који себе сматрају рекреативним риболовцима, а не купују било коју дозволу, под било којим изговором који такви људи наводе, правдајући своје поступке, немам нешто посебно да кажем, осим да констатујем њихово стварно стање. Поштована господо, ви никако нисте риболовци, ви сте криволовци, ви заузимате место на обали правим риболовцима, вас има бар три и по пута више од нас риболоваца са дозволом. То што имате прибор за пецање и са тим прибором пецате рибу, не чини вас рекреативним риболовцима. Дозвола за риболов вас чини рекреативним риболовцем, а без неке од дозвола, ви сте само криволовци који крше закон ове државе. Ствари само треба звати правим именом, и онда све бива јасније, а и лакше решиво. Ви сами бирате свој статус у нашем друштву, надам се да ће се многи од вас прикључити нама рекреативним риболовцима, јер је заиста потребно да нас буде више, међу вама има много људи који су много честитији на води, од неких риболоваца са дозволом. Не чини дозвола човека бољим, нити горим. Човек је такав какав је, неко онакав неко овакав. Каква год нам била држава, наша је, и друге немамо. Помозите свом народу и својој држави да буду бољи, тако што ће те за почетак променити само себе, а то отпочните куповином неке од дозвола за риболов, и постаните рекреативни риболовци. Тако ће нас временом бити све више и више, и лакше ћемо уредити ову област која регулише наш хоби. Али само куповином дозволе за риболов стичете морално право да се бавите темама око риболова. Надам се да ће многи од вас то увидети, и да ћете разумети да је то једини исправан начин, и да други не постоји.

Поздрав свима, и поштено на води 

Drzava nam je banana tj kora od budjave banane, maltne bez "sadrzaja"... nema te institucije koja radi svoj posao kako treba, ma cak ni na minimumu, zdravstvo, skolstvo, policija, vojska otislo je to sve u ocin... pa svi placamo poreze i dalje "koristimo" njihove usluge kao i mnogih drugih institucija.
Stvarno ne znam sta ljudi ocekuju od ribocuvara koji sem sto imaju maltene simbolican status "sluzbenog lica" nemaju ama bas nikakvu moc... mnoge ribokradice tj lopovi su kriminalci ili imaju veze sa istim... i sta tu ribocuvarska sluzba moze da uradi???
Da li ste ljudi svesni da je na mnogim vodama gore stanje nego na "divljem zapadu" gde se oruzja potezu, gde se pale imovine, preti blizoj daljoj rodbini?
Kako to moze ribocuvarska sluzba da sredi???
Da li ima ribocovara koji su u dosluhu sa takvim olosem i korumpiranih ribocuvara, pa ima... da li policija i drzva imaju veze sa kriminalom??? Da li je to normalno i u jednom i u drugom navedenom primeru... nije... da li je realnost... jeste!
Taj neko koji nece da kupi dozvolu, onda nek bude tako kurcevit, pa nek ne placa nikakve poreze drzavi, nek ne placa deci skolovanje, nek ne placa zadravstveno, nek ne placa registraciju kola, nek ne placa struju, vodu (o kvalitetu vode za pice da ne pricam, a na ovokom prostoru vodom prebogatim)... vidi pameti...
Razlog zasto ce taj neko da plati sve ovo gore navedeno je taj sto ipak to za drzavu nisu poslednje rupe na svirali kao sto je to ribolov, pa moze da se busa i da ne kupuje dozvolu...
Sem ponegde saobracajaca, je li vidite policajce na ulicama kao nekad da patroliraju i kontrolisu iste?
Dok ribocuvar kao u Americi i Rusiji ne dobije maltene status "policajca" da ima uz sebe oruzje, da ima pravo da upotrebi silu i da privede osobu u prekrsaju nema od te ljubavi nista... dok se ne obezbede sredstva i uslovi pa onda ako ne rade svoj posao mozemo da se bunimo i ratujemo protiv ribocuvara...
Ovako sve ovo je mlacenje prazne slame...
Mnogi ovde pisu ne rade posao...uf kako bi voleo da vidim vas sto pisete to, kako bi vi radili posao ribocuvara, kako bi se obracunali sa, ali bukvalnom smislu reci, divljim nenoramlnim ljudima usred noci (moze za pocetak i danju), a da pri tome nemate prava ni da se branite jer u tom slucaju i protiv vas bi bilo moguce podneti prijavu... bas bih voleo da vidim sve ove sto nece da kupe dozvole posle samo jednog busenja guma na kolima ili neceg slicnog...
Kada ribocuvar bude imao prava i vise zvanje od pukog "sluzbenog lica", kada bude imao zaledjnu pravosudja i drzave, e onda bismo mogli da dizemo bune i ustanke ako ne rade svoj posao i ako je stanje ribljeg fonda bude katastrofalno...
Da me neko ne razume pogresno svako radi kako misli, ali treba malo relanije sagledati situaciju i videti da li stanje ribljeg fonda i stanje nasih voda (ekolosli) ima veze sa ribocuvarima i ribocuvarskom sluzbom ili sa nekim visim organima?
Samo neka se svako od nas zamisli da li bismo imali hrabrosti za neke stvari i da li bismo mi mogli da promenimo nesto u datim uslovima rada?

Godinama sam boravio u BG-u... i uvek sam se cudio neplacanju krata u GSP-u... kakva su vozila, pa kavi su vozaci, pa kontrolori, pa ovo pa ono... a svi koriste gradski prevoz svakodnevno vise puta na dan...

Mi se bunimo sto placamo 750din mesecno za ribolovacku dozvolu... za 750din pecamo ceo mesec od jutra do mraka... i ocekujemo da ce sa tom parom stanje da se popravi...

Ljudstvo manjka, sredstava manjkaju, pravo je zakazalo... samo mi nije jasno sta ljudi ocekuju od ribocuvara i sta bi ti isti ljudi uradili da su oni ribocuvari u ovakvim uslovima i kako bi magicno promenili stanje na nasim vodama...

Odlično sročeno, i nema se šta dodati.
Samo jedna ispravka.
'Многи људи који не поседују дозволе за пецање, понашају се много поштеније на води од неких од нас са дозволом' je napisano da se ne bi uvredili neki vidjeniji ljudi na forumu.
Nisu oni pošteniji jer samim svojim prisustvom sa priborom za ribolov sebe svrstavaju u te nepoštene. I doveli su u pitanje sve ono što pišu o svom puštanju ribe, spaljivanju mreža i td. Čak je i to spaljivanje tudjih mreža protivzakonito. Nije nikakvo herojsko delo. Ako nadješ mrežu pozoveš ribočuvara jer samo on ima pravo da je izvadi iz vode ako nema markicu ili je postavljeno na nedozvoljeno mesto.
Sve su to priče za malu decu, bacanje magle i laži da bi se opravdalo sopstveno nedelo.

I vreme je da se tim ljudima kaže to u lice. Mnogi neće da se ne bi zamerali a to je glavni razlog za stanje u društvu.

Neću se vraćati na prekršaj o posedovanju dozvole. Neću ni odgovarati na neke od komentara, bilo bi suvišno. Ko razume srpski, pročitao je propis a ima tumačenje koje nema veze sa napisanim, ne vredi da mu objašnjavam.

Члан 22.
На рибарском подручју забрањено је:
14) ловити рибу потезањем, односно качењем удицом за тело – грабуљањем;

Члан 60.
Новчаном казном од 5.000 до 150.000 динара казниће се за прекршај физичко лице, ако:
1) поступи супротно члану 22. став 1. тач. 1), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 11), 12),13), 14), 15), 16), 17), 18), 19) и 20) овог закона;

Stiglo na red grabuljanje.
Iako će se možda i veliki broj članova foruma sa zgražavanjem izjasniti kako mrze grabuljanje i kako im grabuljaši smetaju, većina je verovatno bila u ovom prekršaju bez namere. Verujem da je većina varaličara bar jednom zakačila neku ribu udicom za telo. Dešava se... Da li je prekršaj izvršen zavisi od toga da li ste tako zakačenu ribu oslobodili i vratili u vodu ili ste je poneli.

Iskustvo sa suđenja sa grabuljašima (oni koji samo takvim načinom ciljno pecaju!) od ove godine je bilo zanimljivo. U dva postupka je grabuljana riba bila tolstolobik, u jednom babuške.
Odbrana sve trojice na sudu je bila da su tolstolobici, odnosno babuške, alohtone vrste, korov koji je štetan po vode i riblji fond te da su oni svejedno čistili vode od tog "korova i smeća" te da uopšte ne razumeju zašto su oni optuženi kada su lovili vrste koje nisu zaštićene Zakonom.
Jedan je tvrdio da nemam dokaze da je grabuljao jer je pecao tvisterom i da nije imao dodatnu trokraku udicu. Drugi je pecao na glavinjaru a treći je samo rekao da nije grabuljao.
Sva trojica (tri različita suđenja u tri različita grada) su kao po dogovoru rekli da nemam dokaze i da oni nisu krivi!
Jedan od njih nije imao ni dozvolu, dvojica jesu imali dozvole i ostali su bez njih i pribora.
Sva trojica su kažnjeni posle mog svedočenja, čekam samo pravosnažnost. Dokaz je riba koja je sa vidnim oštećenjima bila u kantama. Objasnio sam sudijama da je grabuljanje svako kačenje ribe udicom za telo. Sudije nisu pecaroši pa nisu razumeli o čemu mi i govorimo. Da su tu ribu vratili u vodu, prekršaja ne bi bilo.
Tolstolobik i babuška jesu alohtone vrste i nisu zaštićeni minimalnom merom, lovostajem ni maksimalnom količinom. Ali jesu zaštićene načinom pecanja. Grabuljanje nije dozvoljen način.
Jedan je pomenuo da je tolstolobika zabranjeno vratiti u vodu! Laž! To ponavljaju kao papagaji svi grabuljaši na raznim grupama. Postojao je takav predlog Zakona ali nije usvojen. Verovatno zbog prevelike mogućnosti zloupotrebe.

Ciljno grabuljanje tolstolobika je najčešće zbog jatnog kretanja ove vrste. Kod nas je crna tačka Šlajz u Bečeju. To su dobro organizovani ribolovci koji, kada je krupan tolstolobik kod brane, imaju po 4-5 stražara i čak po 20 grabuljaša koji istovremeno jakim priborom kasape ribu. Posle njihovog pira ostaju krvave obale a sitnije primerke bacaju u travu iza sebe. Grabulja se i ispod brana i u virovima. Nije samo tolstolobik meta. Čest ulov je babuška, deverika i som. Grabuljaši retko pecaju bez dozvole.