Otimanje (ograđivanje) priobalja

Započeo bidzoni, 16 April 2014, 20:54:10

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

bidzoni


jovicabor30

Citat: bidzoni poslato 17 April 2014, 12:33:17
Tope ovde kod mene(rukavac grocanske ade) ne postoji nasi pa neznam dokle se prostire vodno zemljiste.Mogu ti reci da su te kuce izgradjene na samoj obali,da su placevi uknjizeni a pojedinci su izvrsili i legalizaciju tako izgradjenih kuca.Oni idu tako daleko da u zoni svojih placeva ne dozvoljavaju ni pecanje iz camca bilo vezivanjem za obalu ili sidrenjem na samoj vodi.Drugim recima ponasaju se ne kao vlasnici zemljista vec kao vlasnici Dunava,razumes?
 
Da li neko od Vukova iz Hrvatske a peca na Dunavu ima neka iskustva vezana za ovaj problem?
To kod vas je strasno, divlji zapad. Ja kolko znam toga kod nas nema, kod nas imas vikend naselja uz Dravu iza benta u sumi na nebranjenim podrucjima, pa kad voda jako naraste onda im poplavi sve, ali to je njihov problem sta grade tamo.  A meni basta izlazi na obalu Dunava ali je dosta daleko od vode jedno 10m a visina obale isto tako nesto, tako da nemam nikakih problema. smiley033






bidzoni

Kolega,americki divlji zapad je davno civilizovan a kad ce ovaj srpski,nezna se.Postoji jedna bitna razlika:tamosnji "divljaci"koji su stavljeni u rezervate su praiskonski vlasnici te zemlje a ne uzurpatori kao ovi ovde.

Duško58

@jovicabor30

Auuu zavidim Ti. Pa Ti uzivas kad' god hoces.
Nije junak onaj koji tuce, nego je junak onaj koji trpi.

TopMix

Bidzoni, tamo gde nema nasipa, pod vodnim zemljistem smatra se teren pored reke koji se stalno ili povremeno plavi. Ako nema vodnog objekta, mislim na nasip ili zastitnu sumu, to zemljiste moze biti u svim oblicima svojine, a negde je to i u privatnom vlasnistvu. Kada i kako su ljudi uspeli da se uknjize na tim parcelama, koje su prakticno deo reke, to bi se moglo videti u zbirkama isprava u listovima nepokretnosti...
Koje su kriterijume imali tadasnji geometri kad su omedjavali i formirali te parcele, tesko je odgonetnuti. Da li su uzimali u obzir najvise i najnize vodostaje ili tako nesto...
Posebna je prica oko legalizacije objekata u plavnim zonama. Koliko je meni poznato, to je gotovo nemoguce. Ispada da se vodno zemljiste moze proglasiti za gradjevinsko, a to je blago receno, bezveze.
Nazalost, ali cinjenica je da su nasi propisi prilicno nedoreceni, a nadlezni organi vrlo cesto ne rade svoj posao ili ga ne rade kako treba. U takvim okolnostima, ljudska pohlepa nema granica, pa makar to bila dobra od opsteg interesa.
S druge strane, postoje ipak vikend naselja koja su postavljena blizu obale, ali dovoljno daleko da se ispred tih kuca formira javni put, parking, spust za camce, plaza i drugi sadrzaji koji su dostupni svima.

Блок_64

CitatPosebna je prica oko legalizacije objekata u plavnim zonama. Koliko je meni poznato, to je gotovo nemoguce. Ispada da se vodno zemljiste moze proglasiti za gradjevinsko, a to je blago receno, bezveze.

/

Сви ти објекти биће ускоро срушени.Барем сам ја добио такву информацију.
Узми шта можеш и не враћај ништа!

bidzoni

Tope,ja sam se malo raspitivao okolo i tu se ispredaju razne price.Jedni kazu da je vodoprivreda od prvobitnih vlasnika-seljaka otkupila zastitni pojas neznam u kom obimu i povrsini i da je to ljudima isplaceno,ali im je dozvljeno da zemljiste i dalje koriste?Mozda je to apsurd a mozda je i logicno.Ali je potpuno nelogicno da ti prvobitni vlasnici tu zemlju prodaju a jos nenormalnije da se kupci uknjize kao vlasnici zemlje u katastru nepokretnosti!Pokusacu da pronadjem nadleznu instituciju i dodjem do odgovora na regularan nacin makar i preko poverenika Sabica.Tebi i svim kolegama zahvaljujem sto ste se ukljucili u ovu temu.Pozdrav svim Vukovima.

TopMix

Citat: Блок_64 poslato 17 April 2014, 23:15:50
Сви ти објекти биће ускоро срушени.Барем сам ја добио такву информацију.
Nije ni to resenje. Zasto rusiti objekte koji ne smetaju vodnom rezimu, ne uzurpiraju obalu i ne smetaju ostalim gradjanima? Mora se propisom urediti gde i pod kojim uslovima moze da se grade napr. vikendice pored vode i da se zakonom definise pojam turisticko-rekreativni objekat tog tipa i sl.
Naravno, jedan od uslova bi bio da vlasnik tog objekta-vikendice ima ugovor o zakupu sa vlasnikom odnosno nosiocem prava koriscenja tog zemljista

bidzoni

Tope,nemam apsolutno nista protiv tih objekata bez obzira da li su izgradjeni regularno ili ne,niti mi oni smetaju.Daleko od toga da zagovaram njihovo rusenje illi uklanjanje.Smeta mi samo ogradjivanje i prisvajanje i obale a i vode Dunava u tim zonama.Da li je po tebi u redu ovo:tu ispred mog placa nemozes pecati ni iz camca!A ja sam na toj obali vec preko 2o godina?Reci mi koliko dana pre pocetka sezone pocnes sa prihranjivanjem mesta za sarana?

TopMix

Ma nije sporno, obalu niko ne sme da svojata i uzurpira, mora biti dostupna svima...
Eto, i novosadski strand je dostupan svima, osim sto se mora dati neka kinta da se udje  :rolleyes:

Duško58

I kod nas u Futogu na potesu "cerevicka skela" je slicna situacija. Vojvodina sume su prodale placeve u zakup na 99 god. i oni koji su do vode su se razbaskarili do nje same. Tako su onemogucili prilaz drugima do obale. Bilo je cak i svadja, posebno kada se popije vise alkohola. Ja nisam simpatizer takvih placeva i montazne gradnje posto je to za mene sve nacickano. Ja tebi gledam u kotlic a ti meni na rostilj. Svako slusa svoju muziku pa ko ima jace ozvucenje taj je glavni. Sve u svemu nista tu nema od odmora i mirno provedenoga vremena.
Nije junak onaj koji tuce, nego je junak onaj koji trpi.

tiger1974

U Hr toga nema, susjed prije neki dan na obali odsjekao vrbu jer mu smetalo lišće sto mu pada po čamcu...tuzili ga odmah i kazna je oko 1200 eura a kamoli da nesto obetonira ili izgradi ...prolaz pored vode ne smije biti zatvoren ....i nitko nikom ne smije da brani da prolazi , peca....jer zoves policiju i oni to rijese u čas posla . u Aljmasu ima nekih uredjenih dijelova obale ali vise lijepo nego zatvoreno...

knezevic76

kao da smo hiljadama kilometara daleko
"Neki bi voleli da voze sporije,ali,na žalost,više ne mogu"-Duško Radović

Блок_64

Колега тигар је дао одговор уместо мене.Заправо ради се о томе да су они већ у еу а по споразуму који смо потписали једна од битних ставки је сређивање стања на рекама и обалама истих.Имао сам прилику да читам споразум па зато и пишем на ту тему.
Топ мих и остали имају мањи проблем од рецимо нашег проблема на Сави где између осталог и председник државе има кућу.
Ево и пар примера.











Узми шта можеш и не враћај ништа!

tiger1974

Ovo je bezobrazluk...ima i kod nas iznimaka, ali nije tako kod nas sto smo mi pametniji...kod nas su samo stavili velike kazne i drzava na taj nacin ubode nesto novca u proracun. Ja se nasekiram kad gledam te vase slike.....

Teme sličnog naslova (3)