Nepravilnosti uočene na vodama vašim okom i foto aparatom!

Započeo rogy30, 17 Avgust 2009, 14:31:35

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.


Zmaj Strasni

Nisam siguran, ali mislim da je dozvoljeno prodavati mreže preko oglasa. Sta ako neki privredni ribar koji ima dozvolu hoce da je kupi ili neko ko ima privatan ribnjak?

Nadla

Moguce je i to.Ali da je ovo neka drzava kao sto nije.U svakom slucaju bi se tako nesto na neki nacin trebalo proveriti.A video sam i strukova,pored vrski i mreza.Mozda bi trebao i neki zakon koji daje za pravo odredjenim ljudima da prodaju mreze,opet odredjenim ljudima,ljudima sa dozvolama za ribarenje.A sve ovo mi ne lici na nesto sto je po pravilima.Sudeci po svemu sto se desava,mogu sebi da dam za pravo da mislim da je krivolov u pitanju.Bas cujem pre neki dan da se policija podmitila za odnosenje 200 kg sarana krivolovom.I nikom nista...Nema pravog organa kome sve to prijaviti,zalosno je sto je tako...Da ne pominjem grabuljanja i silnu ribu koja je izvucena na istim tim vodama.

svetišaran

Razumem vašu dobru nameru, ali neke od idejnih rešenja koje kolege ribolovci predlažu su, krajnje nerealna.
Ne možete nekome zabraniti prodaju ribolovačkih mreža, jer, ako ništa drugo, možda ja hoću, istom tom mrežom, da ulepšam
enterijer moje konobe, na obali reke ili da u svom privatnom ribnjaku poribljavam i izlovljavam ribu. Zabrana i kontrola prometa ovakvom vrstom alata je u praksi, ali i formalnopravno, apsolutno nemoguća. To bi bilo isto, kao kada bi, neko ograničio prodaju sekira ili motornih testera, uz obrazloženje, da sa istim možeš ubiti čoveka!!! Neko to može i sa kašikom, a nekom ni bazuka ne bi pomogla...
Recept za uspešnu kontrolu primene zakona na vodi je krajnje jednostavan:

-strogi i precizni zakonski propisi (prilikom donošenja zakona i podzakonskih akata, putem javne rasprave, uključiti više različitih savetodavnih nivoa - od ministarstva, preko ribolovačkih udruženja i saveza, ihtiologa, profesora fakulteta),
-istim moraju biti definisani obavezni mehanizmi, obim i kvalitet kontrole na otvorenim vodama - bez obzira ko je korisnik istih,
-inspekcijski nadzor nad sprovođenjem zakona od strane posebne inspekcijske službe - formirane sa ciljem kontrole primene zakona i podzakonskih akata od strane korisnika (uz priprećene rigorozne kazne - novčane i uključivanje krivičnopravne odredbe po kojoj odgovorno lice u korisniku vode, može odgovarati za krivično delo ribokrađe - ukoliko se utvrdi da je nesavesnim postupanjem dozvolio, odnosno doveo do pomora/krađe/nezakonitog izlova ribe),
-da inspekcijski nadzor nad radom posebne inspekcijske službe vrši upravna inspekcija Ministarstva pravde, uz ovlašćenje da kažnjava - disciplinski, novčano i prekršajno, resorno ministarstvo - odgovorna lica u posebnom inspekcijskom organu, ukoliko utvrdi nepravilnosti u postupanju istog - dok bi se -  s druge strane, bilo preko posebne inspekcije republičnog ministarstva, bilo preko upravne inspekcije Ministarstva pravde, građanima, korisnicima voda, borcima za zaštitu voda omogućilo da, na transparentan način, podnose prijave protiv NN i poznatih lica, korisnika, privrednih društava, koja na ovaj ili onaj način krše onaj hipotetički - gore pomenuti zakon, kojim je sve detaljno regulisano, te da uz adekvatno obrazloženje, budu obavešteni o ishodu postupka.

Tako bi to trebalo i moglo da izgleda, u pravno uređenoj državi. No, osećam, da bi kod nas i upravni inspektori, nosili zaplenjene "gloce" od 50g kući, da se "oslade", kakav nam je standard i kultura.
Hail to the Holly Carp...

Vladimir Z.

Kontrola prodaje mreža je totalno besmislena,a i naivna,ako neko misli da će sa tim potezom nekog krivolovca da spreči u nameri.Na kraju krajeva sam ima da isplete mrežu,pa onda da se sprovede i kontrola prodaje konca.
Krivolov samo redovna kontrola na terenu uz krivične prijave i  drakonske kazne može da spreči.Ako krivolovac zna da neki teren stalno obilazi kontrola on će izbegavati taj teren,prosto i jednostavno.Ako se i nadje neki pametnjaković,on ima za primer da strada,i ostalima nema šanse da padne na pamet da se bave time.Posle godinu dana na kontrolisanom terenu ne bi imali ni jednog krivolovca,nikome više na pamet ne bi palo da pokuša,i tako bi se to rešilo,bitno je samo agresivno i odlučno krenuti,brzo bi se gamad raščistila.

TopMix


Nadla

Slzem se sa predhodnim postovima,imaju logike vise nego moj post.A pored toga,opet se pitam kome se obratiti,policiji,vlasti?!Iako znam da je nedavno bilo dovoljno 10 000 dinara da se podmiti policajac za brdo sarana izvucenog mrezom.Kod nas postoje zakoni,kakvi-takvi,koji nisu isti za svakoga,a i po mom misljenju ne postoji organizacija,dovoljno savesna i organizovana da se bori protiv toga.Ribocuvare ne racunam,nisam ih video ni jednom od kada pecam,a ipak redovno imam dozvolu.Za te iste vode iz kojih su izvuceni silni sarani i ostale ribe.Po meni deo novca ostavrenog od izdavanja dozvola,treba da ide direktno organizaciji za ocuvanje voda i borbu protiv ribokradje,angazovanjem vise cuvara koji bi legitimisali ribolovce,patrolirali vodama i da jednostavno nema propusta ni za koga,uz kaznene mere koje bi bile pravosnazne istog momenta...Jednog covek su 11 puta hvatali sa mrezom,on dobije kaznu,sutradan opet na vodu sa mrezom,proda ribu,plati kaznu,jos mu i ostane...Posle 11-og puta ga smestili u zatvor za nesto kratko,zanemarljivo u odnosu na to koliko je ostetio vodu.I onda mi tu treba da dodjemo i sportski pecamo,sa dozvolom od 6000 dinara...sramota.

Zmaj Strasni

Do pre 3 godine u Apatinu privredni ribari nikad nisu radili na potezu od Harcasa do ulaza u Misvald. To je deo blizu grada od nekih 6-7 km toka Dunava gde peca vecina ribolovaca zbog brzog dolaska na vodu i cinjenice da su tu mali i veliki liman koji su poznati po ulovima. Pre 3 godine zakupac vode je dozvolio privrednim ribarima da povlace mreze i na tom potezu da bi(koliko sam razumeo) napakostio stalnim prigovorima iz ribolovackog udruzenja "Bucov" da se voda ne cuva, da ribocuvari ne rade svoj posao, da nece da saslusaju njihove predloge za poboljsanje situacije i slicno. Otkad su oni poceli da rade na tom potezu, nastala je katastrofa sto se tice ulova. Ljudi hvataju, ali znatno redje i sitnije nego pre toga. Toliko o zakupcu voda...

TopMix


Vladimir Z.

Citat: Nadla poslato 10 Februar 2013, 00:51:59
Slzem se sa predhodnim postovima,imaju logike vise nego moj post.A pored toga,opet se pitam kome se obratiti,policiji,vlasti?!Iako znam da je nedavno bilo dovoljno 10 000 dinara da se podmiti policajac za brdo sarana izvucenog mrezom.Kod nas postoje zakoni,kakvi-takvi,koji nisu isti za svakoga,a i po mom misljenju ne postoji organizacija,dovoljno savesna i organizovana da se bori protiv toga.Ribocuvare ne racunam,nisam ih video ni jednom od kada pecam,a ipak redovno imam dozvolu.Za te iste vode iz kojih su izvuceni silni sarani i ostale ribe.Po meni deo novca ostavrenog od izdavanja dozvola,treba da ide direktno organizaciji za ocuvanje voda i borbu protiv ribokradje,angazovanjem vise cuvara koji bi legitimisali ribolovce,patrolirali vodama i da jednostavno nema propusta ni za koga,uz kaznene mere koje bi bile pravosnazne istog momenta...Jednog covek su 11 puta hvatali sa mrezom,on dobije kaznu,sutradan opet na vodu sa mrezom,proda ribu,plati kaznu,jos mu i ostane...Posle 11-og puta ga smestili u zatvor za nesto kratko,zanemarljivo u odnosu na to koliko je ostetio vodu.I onda mi tu treba da dodjemo i sportski pecamo,sa dozvolom od 6000 dinara...sramota.
Poenta je da sistem mora da proradi,da ribočuvar patrolira terenom za koji je zadužen bez ikakvih poziva i intervencija od strane savesnih ribolovaca,da bude prisutan na vodi,jer totalno je sumanuto da ti na pecanju umesto da gledaš plovak iznerviran okrećeš telefone i obašnjavaš situaciju na vodi,a da ne govorim što 99,9 posto ribolovaca ne zna ni jedan broj ni jedne ribočuvarske službe.A i budimo realni,većina tih službi i ne radi ništa,ili su i oni u dilu sa krivolovcima,ili čak i sami razvlače mreže.

Znači,bez promene sistema funkcionisanja ribolovne službe nema ozbiljnih promena,i naravno dobar deo čuvara otpustiti,nisu ni za šta,sami su to dokazali u proteklim godinama.

obradmiki

Zmaju kavo je stanje od madjarske granice do Apatina na Dunavu sto se tice ribokradje?Sluzio sam vojsku na karauli u Bezdanu 2002,na samoj obali Dunava i jednom smo po dojavi navatali neke likove koji su radili sa strujom,koliko se secam bilo je cak i pucanja. Tamo na samoj obali je neki lik iz Monostora imao koliibu i uredno se bavio privrednim ribolovom


Sladjan

Jel ovo neki ribnjak u vreme izlova ribe? Ako ovo nije ribnjak, onda ovde nece ostati ni ribica.  :no:

knezevic76

ovo kad bi se pokazalo nekom od nadležnih, ubedili bi nas da je to foto montaža ili nije sa naših voda
"Neki bi voleli da voze sporije,ali,na žalost,više ne mogu"-Duško Radović

dcarp

Citat: obradmiki poslato 11 Februar 2013, 21:09:14
Zmaju kavo je stanje od madjarske granice do Apatina na Dunavu sto se tice ribokradje?Sluzio sam vojsku na karauli u Bezdanu 2002,na samoj obali Dunava i jednom smo po dojavi navatali neke likove koji su radili sa strujom,koliko se secam bilo je cak i pucanja. Tamo na samoj obali je neki lik iz Monostora imao koliibu i uredno se bavio privrednim ribolovom


ako se ne ljutiš ja ću ti odgovoriti ,stanje je užasno. ribokrađe je toliko odmakla i osiljena da ti na hranjeno mesto -granje kada odeš postave mrežu i urnišu i isprevrću sve da pokrenu ribu da se zabije u mrežu .granična služba -vojna više ne postoji sad je tu pogranična policija koja se bavi ilegalcima i nema je u borbi protiv ribokrađe.

ribolovci su prepušteni sami sebi a čuvari su imaginarni likovi koji ne postoje.otprilike je ovakva ili gora situacija
New thinking
New possibilities

🡱 🡳

Teme sličnog naslova (4)