Привредни риболов на рибарском подручју може да обавља привредно друштво или предузетник, који испуњава услове прописане овим законом.
Привредно друштво може да обавља привредни риболов ако има:
1) најмање једно запослено лице које има високо образовање стечено на студијама другог степена (мастер академске студије, специјалистичке академске студије, специјалистичке струковне студије), односно на основним студијама у трајању од најмање четири године, биолошког, еколошког, ветеринарског, или сточарског (зоотехничког) усмерења, a на којима je одслушало и положило курс(еве) из области рибарства или ихтиологије;
2) запослена лица која су уписана у Регистар привредних рибара.
Предузетник може да обавља привредни риболов, ако je уписан у Регистар привредних рибара.
Привредно друштво или предузетник обавља привредни риболов на основу уговора са корисником рибарског подручја и годишње дозволе за привредни риболов, у складу са Програмом управљања рибарским подручјем, односно Привременим програмом управљања рибарским подручјем.
Приликом обављања привредног риболова, са рибаром у чамцу може бити још једно лице из безбедносних разлога.

Svaki ribar mora biti registrovan u APR-u i mora imati prijavljenu delatnost na osnovu koje se uplaćuje porez. Priče ribara o velikim nametima su priče za malu decu. Kod nas u RSV je dozvola za ribare najskuplja, 140.000 dinara i mi smo na naših 100km Tise dozvolili samo 10 ribara. Strogo proveravamo alate i njihove aktivnosti i do sada je nekoliko ribara ostalo bez dozvole i platili su visoke kazne. Kazna za ribara kao preduzetnika nije 5000-150000 nego 250000-500000 po prekršaju.

Новчаном казном од 250.000 до 500.000 динара казниће се за прекршај предузетник ако:
1) поступи супротно члану 22. став 1. тач. 1), 2), 3), 4), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 14), 15),16), 17), 18), 19) и 20) овог закона;
2) поступи супротно члану 23. овог закона;
3) врши риболов у подручјима проглашеним за рибља плодишта, као и било какве друге активности које ометају мрест, развој и кретање риба супротно члану 25. став 2. овог закона;
4) врши порибљавање риболовних вода у супротности са чланом 26. став 1. овог закона;
5) спречава спровођење мера спашавања рибе са поплављеног подручја (члан 28. ст. 1-3);
6) привредни риболов обавља супротно члану 32. овог закона;
7) користи годишњу дозволу за привредни риболов супротно члану 35. став 5. овог закона;
8) не поступи у складу са одредбом члана 35. ст. 7 и 8. овог закона;
9) обавља привредни риболов мрежарским, удичарским и самоловним алатима који угрожавају јувенилне примерке риба и животиње којима се риба храни (члан 37.);
10) поступи супротно ограничењима привредног риболова из члана 38. став 4. овог закона;
11) поступи супротно члану 39. став 1. овог закона;
12) поседује или користи апарат за електрориболов без сагласности министра (члан 49. став 5);
13) обавља промет рибе супротно члану 50. овог закона;
14) ставља у промет рибу супротно члану 51. овог закона;
15) не омогући инспектору обављање контроле, односно не поступи по решењу инспектора (члан 55, 56. и 57).
За прекршај из ст. 1. и 3. овог члана, поред новчане казне, изриче се и заштитна мера одузимања предмета који су употребљени или били намењени извршењу прекршаја или су настали његовим извршењем, а може се изрећи и заштитна мера забране вршења делатности у трајању до три године.

Inače, lice koje je zatečeno sa kečigama je RIBAR! I nije jedini. Još jedan ribar iz Pančeva je uhvaćen sa 130 komada kečige ali to neko pokušava da zataška!

Nedelja, 5 popodne, dolazim na pecanje i vidim u po belog dana lopovi razvukli mrezu. U isto vreme, stize i policajac koji je u to vreme bio van duznosti, ali je cestit covek i pecaros pa je po dojavi pozvao i doveo ribocuvare iako nije na duznosti. Ribocuvari dosli, zatekli lopove na delu dok vade mrezu i pakuju ribu u plasticno korito (oko 40 kg ribe, fotke su u prilogi) a lopovi kazu: "Nije to nasa mreza, mi smo samo slucajno prolazili pa nasli mrezu i krenuli da izvadimo". Na to ih policajac pita otkuda im onda korito za ribu, da nisu slucajno i korito poneli u setnju, a oni odgovore da su i to nasli tu slucajno. Na sve to, ribocuvari nisu hteli da pisu prijavu, jer kao veruju lopo ima da su oni samo slucajno ti. Policajac je popizdeo jer ovi odbijaju da prave zapisnik, a ribocuvari uvredjeni njemu odgovaraju kako valja vidi da nije njihova mreza. Pecarosi koji su tu bili od ranije, sve gledaju i cute, kao nista ne znaju. Kada su ribocuvari i lopovi otisli, pecarosi kazu kako su ovi ljudi zaista bili lopovi koji su tu razvukli mrezu njima ispred nosa, pregradili ulaz u spornu pa lupali po vodi da sateraju ribu u mrezu. Pitam ih zasto to malopre nisu rekli dok su ribocuvari bili tu, onda bi morali da pisu zapisnik hteli ne hteli, a pecarosi odgovaraju da nece da se zameraju. Okacio sam i na drugoj temi.

Čist primer korumpiranosti ribočuvara i jajarski postupak ribolovaca koji ne bi da se zamere!
Oni su saučesnici!

Gde je ta sabornost, zajednistvo nestalo... pravi primer nas kao drustva u celini.
Rece neko...Nekada smo bili vitezovi, a danas jajare!

Zato i zastupam stav da je batina najbolje resenje. Kada zateknes lopova, odma' ga izbatinas tako da upamti te batine ceo zivot. To je super sredstvo i protiv lopova i protiv korupcije - jer tu mu nikakva korupcija nije od pomoci posto je batina vec tu odmah na licu mesta zavrsila sav posao koji treba - i sprecavanje u lopovluku u kome ga zateknes, i prevaspitavanje tako da se ubuduce kloni lopovluka. Na zalost, kao pravniku mi je savrseno jasno da kod nas nije problem u tome sto nemamo zakone, imamo ih i nisu cak ni toliko losi kao sto je uvrezeno misljenje, problem je sto se zakoni tesko primenjuju zbog korupcije. Znaci potreban je reset celog sistema koji tako nakaradno funkcionise vec 40 godina, a to mozes samo ako sve vratis na nulu i krenes od pocetka, a u pocetku (krivicnog prava) bese - batina.

Batina je možda tamo izrasla ali ima dva kraja pa nije uvek zgodna kao alatka.
Danas sam imao sukob sa ribolovcem koji je nezadovoljan mojom odlukom da mu pišem Zapisnik i ne dozvolim da me za*ebava pokušao da otme akcionu kameru. Uspeo je da je obori na zenlju ali srećom, nastavila je da snima sve (dokazi su 1/1). I da nije imao sam rezervni snimak iz automobila (kamera u autu koju korisnim od 2018. godine).
Nakon obaranja kamere dva puta sam ga odgurnuo i zabranio mu da mi prilazi! Da je bio jači, sigurno bi bila dobra šorka ali nije pa se morao povući!
To je ta batina koja je mogla da boli jednog, drugog ili obojicu...
Pozvao sam policiju, oni napravili Zapisnik i sada ostaje prekršajni postupak a razmišljam i o krivičnom jer je to očigledan napad na službeno lice u vršenju službenih radnji i vređanje (snimci su kao dokazi neoborivi!).
Iako ovo nije slučaj krivolova nego obično mangupiranje jer nije hteo da plati višednevnu dozvolu (pecao od juče i planirao da peca do nedelje!) spada u red prekršaja koji se kažnjavaju po istom principu i istom kaznom. Sada će umesto 2600 da plati više od 50.000 dinara ako ne pokrenem ovaj deo gde sam vređan (mada me ne potresa nešto to što je psovao...).

Jutros sam samo kratko komentarisao ovo što je kolega Grbo postavio. Sada ću to malko da dokomentarišem!
Postoji inspekcija za zaštitu životne sredine koja je nadležna za kontrolu ribočuvara i korisnika. Inspektori su stvarno malobrojni ali rade svoj posao odlično. Ako dobiju validnu prijavu sa dokazima protiv ribočuvara oni su u obavezi da izvrše vanredni nadzor kod korisnika i kod ribočuvara koji su prijavljeni!
E sada, kako ja to znam! Pa mene su lopovi i krivolovci preko svojih advokata toliko puta prijavljivali za prekoračenje ovlašćenja i zloupotrebu službenog položaja da sam se jedan lep period "družio" sa tim inspektorima koji su mi proveravali sve, od opreme, uniforme, dokumentacije do postavljanja gomile pitanja u vezi prijavljenih događaja gde sam srećom imao sve dokaze kao i danas!
Da je neko npr napisao prijavu inspekciji, posvedočio o događaju kako jeste, inspekcija bi vršila proveru po istom sistemu. Inspekcija bi uzela izjave prijavljenih ribočuvara, proverila dokumentaciju i dokaze i dala bi odgovor podnosiocu prijave! U tom odgovoru bi morao biti naveden status ribočuvara (da li ima licencu, ispunjava li uslove za ribočuvara i kako je zaposleno to lice), da li su nađene nepravilnosti u radu i koji su dokazi koji eventualno osporavaju dokaze iz prijave, te nakon toga najverovatnije i obaveštenje o pokretanju disciplinskog postupka (ili nekog drugog).
To je pravi put ka ozdravljenju ribočuvarske službe i ozbiljnog shvatanja posla kojim se ribočuvari moraju baviti! Istovremeno, najbolji način za sprečavanje ribokrađe!

Da li toj inspekciji za zaštitu životne sredine koja je između ostalog zadužena i za kontrolu ribočuvara i korisnika, mogu da prijavim njihov nerad, pojedinih korisnika, katastrofalno stanje na vodi i u vodi, i da li će na tu prijavu da reaguju i kako ?
Znam i prepostavljam kakav bi bio odgovor, ali morao sam da ga postavim ..
E kada na to budu reagovali, i kada se nekom korisniku uskrati gazdovanje zbog gore navedenog, onda nešto možda i krene na bolje .

Inspekciji možeš da prijaviš bilo koju nepravilnost korisnika ili ribočuvara. Bitno je da imaš konkretne i neoborive dokaze da bi se nešto uopšte i desilo.
Da li je to korisnik ili ribočuvar, nije bitno.
Funkcionisanje inspekcije je regulisano sa više propisa a u oblasti ribolova Zakonom koji stalno navodim, od člana  54 do 57. Pročitaj i biće sve jasnije.
Što se tiče inspekcije, kada sam nahvalio neke, mislio sam na ove iz pokrajine a ne tzv "republikance". Za njih neću da se izjašnjavam jer slabo imam kontakta sa njima, ne poznajem ih i ne mogu da tvrdim baš ništa!

Hvala Oli na ovim informacijama, ovo nekako ima smisla..
Nisam ni znao da su oni nadlezni da kontrolisu rad korisnika.
Spremicu verovatno u narednom periodu (duga je zima) jedan opsiran dosije
sa cinjenicama, slikama. Pa dostaviti inspekciji.

Iskreno, sunjam da ce ista od toga uroditi plodom.
Jer to je ista firma, drzavna. Verovatno ne smeju na svoje udariti.
Da smeju ovaj javasluk verujem ne bi trajao ovoliko dugo.

Ali probacu sigurno, toliko mogu uraditi   

Citat: Oliverikus poslato 13 Septembar 2024, 23:59:50Inspekciji možeš da prijaviš bilo koju nepravilnost korisnika ili ribočuvara. Bitno je da imaš konkretne i neoborive dokaze da bi se nešto uopšte i desilo.
Da li je to korisnik ili ribočuvar, nije bitno.
Funkcionisanje inspekcije je regulisano sa više propisa a u oblasti ribolova Zakonom koji stalno navodim, od člana  54 do 57. Pročitaj i biće sve jasnije.
Što se tiče inspekcije, kada sam nahvalio neke, mislio sam na ove iz pokrajine a ne tzv "republikance". Za njih neću da se izjašnjavam jer slabo imam kontakta sa njima, ne poznajem ih i ne mogu da tvrdim baš ništa!

Ja sam svojevremeno imao kontakte sa republičkim inspektorima, odnosno inspektorkama. Da, sve su žene. Osnovni zadatak im je bila kontrola distribucije dozvola. Jednom sam ih video u kontroli na zemunskoj pijaci kod "alasa". Sumnjam da one idu u terenske kontrole na samoj vodi.
A kada smo kod korisnika, u Srbijašumama je šef sektora za ribarstvo takođe žena, Ivana Stanković. I nju sam imao prilike da upoznam na nekim "edukacijama" za rekreativne ribolovce. Nemam utisak da izlazi na teren da kontroliše svoju ribočuvarsku službu. Tako da je kod nas, van Vojvodine, mrka kapa. Znači, radi ko šta hoće.

Odlično zapažanje da je nežniji pol zastupljeniji u redovima inspektora. I u Vojvodini su u većini žene ali ima i jedan muškarac. Do prošle godine bila su dva.
Konkretno, za kontrolisanje terena koji ja pokrivam i moj rad nadležna je jedna izuzetna inspektorka (neću da je imenujem) sa kojom imam sjajna iskustva u radu. Osim što je mene kontrolisala mnogo puta, zajedno samnom i mojim kolegama učestvovala je u kontroli pijaca i vanpijačnih mesta gde se riba prodavala. Svojim Zapisnicima i pokretanjem prekršajnih postupaka protiv lica koji su prodavali kradenu ribu, ribu u lovostaju, ribu manju od minimalne dozvoljene mere ili ribu bez validnog porekla inspektorka je mnogo pomogla nama na terenu jer je prekidan lanac od lopova do kupca! Što se tiče hrabrosti i rešenosti da završi postupak, nema joj se šta zameriti!
Pre nekoliko godina smo imali akciju sprečavanja vanpijačne prodaje ribe gde je jedan dripac uporno prodavao kradenu ribu po Pančevu iz kombija. Ja sam ga jednom upozorio i snimio. On se branio članskom kartom vladajuće stranke a odmah je pozvao nekog koordinatora iz Pančeva koji je potvrdio da su mu oni dozvolili da prodaje ribu. Upozorio sam i njega i tog koordinatora da je to protivzakonito i da će sledeći put sva riba biti oduzeta! Snimak sam sačuvao i upotrebljen je kao dokaz kasnije.
Posle samo dve nedelje zajedno sa inspektorkom sam ga opet našao. Opet je zvao "prijatelje" u pomoć ali uzalud. Sve smo mu oduzeli, pisana je prekršajna prijava. Inspektorka je trpila pritiske koje je izdržala bez i malo popuštanja. Mene su zbog te akcije zvali nekoliko bitnih faca i obećali da će me ostaviti bez hleba (mislili su da sam u nekom javnom preduzeću koji je pod njihovom kontrolom). Na kraju je naplaćena lepa kazna i taj više ne prodaje ribu. Krade kao i drugi lopovi...
Ni drugi inspektori iz Pokrajine nisu ništa lošiji. Samo je problem što ih je malo.

@Oliverikus Tvoje iskustvo jasno govori koliki pritisak podnose ribočuvari koji savesno rade svoj posao.Mogu samo da zamislim koliko tvojih kolega mora da popusti pod pritiskom kojekakvih partijskih drugova.Po mom skromnom mišljenju kotrolori ako i ne nekog zateknu sa četiri zabečena štapa treba da jednom da zatvore jedno oko uz upozorenje da sledeći put sledi crveni karton.Ostali prekršaji momentalno kažnjavanje pa nek bride uši samo tako.

Pisao sam više puta o pritiscima... I ceo moj rad od početka se svodio na otpor pritiscima, pre svega bivšem direktoru i lopovima a sitne jajare koje za tanjir čorbe ili obećanu ribu za post i Slavu pokušavaju da se zauzmu za lopove oduvam sa osmehom 
Ima raznih pritisaka ali kod mene su uglavnom odustali jer me bije glas da "nisam saradljiv".
Problem sa "povlaštenom" elitom imaju i policajci, tužioci i sudije. Ribočuvari su za njih uglavnom lako rešivi... Ne uvek ali ipak previše često.
Ne znam da li smo se sretali na vodi bilo gde (pojma nemam ko si) ali pretpostavljam da nismo jer bi znao sve u vezi problema 4-tog štapa 
Za mene i kolege sa kojima radim neoprostivi prekršaji su:
1. Zadržana riba u trajnom lovostaju ili lovostaju koji je određen;
2. Zadržana riba manja od minimalne dozvoljene mere;
3. Prekomerni i prekobrojni ulovi (mesarenje);
4. Lov ribe sredstvima ili načinima koji nisu dozvoljeni;
Dozvola uvek može da se reši plaćanjem dnevne/višednevne dozvole ako je ostalo sve ok. Drugi prekršaji su uglavnom ređi i zavisi od situacije do situacije.

Svim ribolovcima preporučujem da pitaju za ime ribočuvara koji ih kontroliše a po potrebi i željama da provere da li ribočuvar ima značku i legitimaciju. Ukoliko nije u uniformi nema značku i legitimaciju, čak ako je to lice i ribočuvar, ne treba mu dozvoliti da vas ometa, kontroliše i vidi vaša dokumenta! Povremeno se pojavljuju falš ribočuvari na svim terenima. Obuku nešto crno i uzmu od dva tri ribolovca pare za pivo i gorivo i idu dalje...

Pa kada nema ovih original moraju fals, neko mora da radi 

@Oliverikus Kakve su kazne za krivolov u drugim zemljama, npr. Grčkoj ili Hrvatskoj. One su tu u komšiluku, a pripadaju EU, pa me baš zanima usporedba.