Može li se nešto protiv ribokrađe?

Započeo Sahib, 08 Januar 2011, 09:58:28

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

obradmiki

Kovilj i okolina kao divlji zapad,od usca tise pa do kvilja na dunavu ima mnostvo rukavaca i bara ,ali zato ribocuvara nema nigde. Sramota! Mnogi nece kupiti dozvole ove godine ako se ovako nastavi,samo u mom udruzenju se recimo smanjio broj prodatih dozvola drasticno za dve godine ,recimo 2014 smo imali 45 prodatih,2015 20 komada a ove godine ce biti jos manje pa nek se zapitaju doticni zbog cega jr manje!

Milan berkut

A u Kucuri, kod same prevodnice, led se seče samo da ne ostane nešto . . . na ledu ostaci od petardi . . . znači prvo stavi mreže pa petardama plaši ribu da se izbezumi . . . i to niko nije ni čuo ni video . . .



. . . pa kako se niko još nije dosetio da minira kapiju od prevodnice . . . možda bi to "neko" primetio . . .

slob

Ja sam po ovom pitanju pesimista i mislim da se ništa neće promeniti, ili šta više promeniće se tako da će biti neko vreme još gore. Nisam baš najbolje informisan ali vidim da su izbacili iz igre Rivers Gard, jedine, kako sam čuo, koji su posao u potpunosti radili kako treba. Po sistemu; dosta si talasao i ne talasaj – bre više. Radeći svoj posao kako treba daješ "loš" primer!
Oni koji to rade odnosno ne rade kako bi trebalo, su posebna vrsta. Okačeni su na jednu od mnogobrojnih sisa na državnom budžetu. I normalno, ne možeš ih tek tako otkačiti sa sise. Ne daju se i grčevito se opiru bilo kakvim promenama i talasanjima. Jer tu gde su imaju koliko toliko sigurno uhleblje, oni i njihove porodice koje treba prehraniti.Tu očigledno stupa na scenu najjači ljudski nagon – održanje vrste. Za takve potrebe normalno radi se sve i svašta, i ono što bi moglo da se kaže da je nedostojno. To se može razumeti. Ljudi se bore za svoju koricu hleba kako znaju i umeju, a najveće umeće u svemu tome, odavno su ukapirali, je ne talasaj – bre i ogrebi se gde god možeš.

Promeniće se tek kada tim ljudima, a ima ih mnogo i ne samo u oblasti ribarstva i ribolova, bude koliko toliko otvorena mogućnost da pošteno rade i zarade svoj nhleb, na mestu gde jesu ili bilo gde drugde. A toga nažalost neće biti u skorijoj budućnosti. I zato sam pesimista.

A koliko vidim ima pojedinaca koji pokušavaju da rade svoj posao kako bi trebalo, i verujem da oni imaju velike probleme u odnosima tamo gde su zaposleni. Jer  talasaju, a to je opasno, vrlo opasno. I iskreno, žao mi ih je. Njih i njihove sudbine koja ako nastave neće izaći za njih na dobro.
Mi ribolovci ama baš ništa ne možemo da uradimo i pored protesta, bojkota i peticija. To je uzaludan posao. Čak oni koji su na državnoj sisi, što je apsurdno, imaju i koristi od toga.

Neko će me pitati, a šta onda uraditi? Mi ništa. Sve ono o čemu se ove piše poznato je odavno onima koji mogu nešto da promene, ali dok se ne steknu temeljni uslovi za promenu neće je ni biti ma koliko mi frktali i kevtali.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Dva vuka

Osim što si pesimista,Slob ,ti si i dalekovid....  :smiley: na kraju će nam svima ostati samo da se bavimo teorijskim mogućnostima blankova i mašinica...  :cheesy:
U svakom od nas postoje dva vuka, koji se neprestano bore između sebe. Jedan je dobar, a drugi je zao. Koji vuk na kraju pobeđuje?  Onaj koga hranimo...

Poslato po golubu .... ako ga kobac ne savata

slob

A neeee. Tu sam optimista. I nadam se da ćemo se prizvati pameti pre nego što izumre riblja vrsta i pre nego se ekoravnoteža ne poremeti bespovratno.
Jedino mislim da su primarna rešenja na sasvim drugoj strani, u ekonomiji na nacionalnom nivou.Tek kada to počne da se menja i uzme neki zamah moći će nešto da se promeni i u ribolovu.
Uostalom poznato je kakao su Mađari uspeli da donesu zakon o prestanku privrednog ribolova. Ubedili su konačno svoj parlament da je veća korist džavi od sportskog i rekreativnog ribolova nego od profesionalnog, na otvorenim vodama.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

djmisha77

Jutros emisija na Pinku.



Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
Ja ne odlucujem da li cu ici u bitku po tome kolika je sila koja mi preti, vec po tome koliku svetinju branim.

DuleN

Bolje da nisam ni pogledao ovaj prilog...
Prica bez argumenata, pljuste neke statistike bez jasnih brojki, lupetaju se gluposti... Sve u svemu ispada da je kod nas sve skoro super, samo malo fali pa da bude perfektno...

specialized

Prekinuo sam na 59 sec kad je rekao da nije bas tako da je stanje katastrofalno.

ZGODNI28

Kako kaze nas namazani prijatelj iz ministarstva ocena naseg ribljeg fonda je 7 i poboljsava se....  smiley316 smiley034 smiley094....mislim da vise.neko dete od 7 godina zna o ribolovu od ovog iz ministarstva......ja bi ovog iz ministarstva ocenio ovako:"NISTA NE ZNA I NEZAINTERESOVAN ZA POSAO"...tj kao sa marsa da je dosao...tj kao da je po kazni tu zaposlen...kako nastupa i kakve argumente ima...samo sto nije rekao stakicu i jovani...AJ PREKINITE DOSTA STE SMARALI O TIM RIBAMA I PROFESIONALNIM ALASIMA.....KAKVE CRNE RIBE VAN LOVOSTAJA I TO STO PRODAJU NA PIJACI I PO RESTORANIMA.....To bre stiti 320 ribocuvara i 8 inspektora......steta sto ga stakic nije pitao a kako se desi da godinama ne vidimo ni jednog na vodi...e vala ja bi ga pitao pa kud puklo da puklo.....bas me zanima sta bi namazani nezainteresovani rekao...

delboyy

Kod ovih vlastodržaca sve ko u bajki. Riblji fond jaka 7-ca. I odmah pokušaj spina. Došao da priča o ribljem fondu a brže bolje se prebacio na pečurke i šišarke. Ali Stakić se neda nabućkati.

Oliverikus

Ajde ipak pogledajte emisiju do kraja, a ne na neke sitne sekunde. Ovaj iz ministarstva lupa, i to se vidi. Možda čovek ima govornu manu, ali ipak više deluje zbunjen!
Stakić je donekle objasnio deo problema, ali je Jovana bila bolja sa pitanjima, i vidi se da je odradila svoj domaći kako treba. Ona verovatno nije ribolovac, ali je dobro vodila emisiju.
Trebalo bi između ostalog napraviti veći pritisak na medije da se pokrene ova tema. I naravno, u prvi plan istaći korist države izraženu u novcu. Onda može nešto da se i desi.

Milan.M

Vise zameram ovom Stakicu nego ovom ficfiricu sto ga nije pitao sve, i gde su ti cuvari i inspektori i sto nije postavio on njemu neko pitanje nego su samo odgovarali na voditeljkina pitanja. Imam ovako osecaj da su dobri drugari ili kumovi, rodjaci... MIslim da sto se tice ovog Stakica sve ostaje na prici, sto nesto nepreduzme kad moze, kaze covek mi kad bi videli da se objavi u Sl. glasniku. "Pa resi to nemoj da pricas"! Navodi primer kako je htelo da strajkuje 30 alasa i promenilo zakon, a ovamo se prica da ima 100.000 pecarosa,"pa organizuj ih Stakicu" pa da vidis kako moze da se postigne to o cemu samo pricas.
A ovog drugog sto nezna o cemu se radi sa ocenom 7, namam sta da komentarisem, samo bih ga pitao da mi resi jedan zadatak iz matematike 100.000 x 6.000= ???


Ali zato je voditeljka smiley112

KAPITEN

5 miliona evra od prodatih dozvola, to izadje 15 hiljada evra po radnom mestu godišnje. Njima lepo a nama još lepše jer ribe očigledno ima sve više i više... Srećna vam kupovina nove ribolovne dozvole za 2016 godinu...

Gremlin

Ovaj iz ministarstva ne može jednu rečenicu da sastavi...klasičan partijski aparatčik...nalupetao je gomilu podataka - ali ništa konkretno nije rekao. Mora da mu je neko napravio "puškice" sa podacima. Ocena 7 za stanje ribljeg fonda je u domenu naučne fantastike.

Očekivao sam od Stakića malo više da kažem "agresivnosti", više argumenata, plus naravno direktan duel bez mešanja voditeljlke.

Sve u svemu, ništa konstruktivno...

:no:


Ivan1984

Svaka cast za voditeljku pitanja konkretna, a odgovori su takvi da nije tesko zakljuciti dali covek prica istinu ili ne.
U svakom slucaju svidja mi se sto je konacno pocelo javno da se prica o ovom problemu, mislim da bi to moglo da donese odredjene rezultate.

🡱 🡳

Teme sličnog naslova (4)