ja mislim da se u ovoj diskusiji otislo malo vise u sirinu. Na prvoj stranici ove teme postoji plakat o bojkotu i tamo sve pise.
Poenta je u tome da li ce taj bojkot biti masovno podrzan ili ne. Ukoliko se taj bojkot ne podrzi, sve ovo sto pise na ovih 50 strana nema nikakvu tezinu. Ovako mozemo da kukamo beskonanco.
Svi mi odavno znamo sta ne valja na nasim vodama, to je prilicno definisano, pa mislim da nema potrebe da to stalno ponavljamo.
A nadlezni neka razmisljaju sta i kako dalje. To im je posao (pecaros ne mora da zna da snese jaje, al zna sta je mucak  )

Moje neko malo iskustvo sa drzavnim institucijama je sledece:
- ako od njih cekas da nesto smisle pametno cekaces godinama
- ako im sve das na tacni i kazes evo ovako to treba da bude, vi uzmite zasluge za kao da ste vi to uradili to ce se resiti za cas posla
- ako im das nekoliko varijanti cekaces opet dosta vremena...

Zato Topmix mislim da je i dobra rasprava u sirninu i u ostalim pravcima :) jer se cuju razne ideje, diskusije... posle je lako sistematizovati najbolje i probrati sta valja kad imas od cega da to uradis. Kad nemas to je problem.

Rezime, otici sa jednim resenjem problema. Po mogucnosti najboljim (koji nikad nije idealan za sve i svakoga) i predstaviti to nadleznima.

Citat: bogy man bites poslato 28 Januar 2013, 10:16:05
Pa ko je tebi kriv sto ides u ribolov od 365 dana 20 ili 30 jesam ti mozda ja kriv?
Kupio si dozvolu kao i ja koja vredi 365 dana to sto si ti lenj to je tvoja stvar i naravno da su mi troskovi veci,a za razliku od tebe ne pecam iz koristi posto vidim da spominjes korist ne  znam sta podrazumevas pod korist uhvacenu ribu?Pa onda treba da pecamo po kili a ne po danu pa bi onda neke ribolov izlazio i besplatno.
Limovac druze dok njih drzava ne rebne sve zajedno to nista ne boli,ja shvatam ovaj bojkot kao skretanje paznje drzavi i alarm za budjenje.
A sigurno bi imala puno vise koristi drzava da se probudi i reaguje nego ovako.
Ipak sud sudi i kaznjava,a ne mi.Jbg kakav smo narod mi bi ih pobili :-D

Upravo tako. Potvrdio si moje reci. Vise koristis opste dobro i treba vise da platis za to. A korist, njih imas vise vrsta, nije samo materijalna, kako si ti rekao u kilama. Postoji tu i duhovna satisfakcija, psihicki odmor, kvalitetno provedeno vreme sa drustvom itd. Sve su to koristi, kao i ta koju si ti pomenuo. Isto si naveo registracija auta, pa vozis kad hoces. Jeste to tako, ali samo u pola price. Zasto i nas ne registruju kao ribolovce jednom u pet godina, godisnje, dvogodisnje, bilo kako, i to adekvatno platimo (500,1000,2000, nebitno). Time dobijamo status ribolovca, kao sto auto dobija tablice. Sta nakon toga sledi i vozacu i ribolovcu? Ako hoces da vozis-pecas, izadjes na autoput-jezero i platis koliko se vozis-pecas. Ako se puno vozis-pecas puno i platis, ako manje- manje i platis. Prosta stvar. Zasto ocekivati da ce ti neko drugi platiti tvoju ili moju voznju-pecanje. Sto vise arcis,trosis,koristis,eksploatises, prljas isl, vise te i kosta. Usput, zavidim ti na tim silnim danima kraj stapova  . Toliko o konkretnoj stvari, nacina naplate pecanja.
Slazem se sa razotevs da diskusija treba poprimiti oblik rasprave, jer se samo tako dolazi do kvalitetnih zakljucaka i ideja. Cinjenica je da se svi mi u sustini slazemo i podrzavamo, samo se razilazimo u tehnickim stvarima, nacina izvedbe i resenja konkretnog problema. Tu je takodje tacno da, ako se nesto i resi, neka resenja nece bas svima odgovarati u celosti, ali drugacije nece moci.

Citat: KAPETAN113 poslato 28 Januar 2013, 10:37:06
bigg
           To sto ja imam 150 izlazaka na vodu,  u normalnom drustvu bi imao popust kao veliki korisnik usluga.
Ne idem na more planine, vozim yuga 90 god ali zato pecam 150 dana, kome da platim kontroloru koji kaze daj za PIVO i u redu je kao sto se radi i za dnevne dozvole na Tamisu.
            Da nagradjujem NERAD doplatama od 100rsd po pecanju, cime su oni to zasluzili JAVASLUKOM u poslednjih 20 godina.
            Bice da smo mi pecarosi PROBLEM, sta je sa STRUJAROSIMA ZAGADJIVACIMA  uh zaboravih  imaju i oni troskove AKUMULATOR.

   Sa ovim pricama o doplatama ispada da je dozvola JEFTINA!

Moram komentarisati ovo jes sam prozvan. Ako je taj cuvar od nekoga trazio za pivo i to proslo kao dozvola za taj dan, onda je i taj neko saucesniku tom nedelu, ma ko god on bio. I onaj koji je svedok toga a cuti o tome isto je delom kriv za to. A za popust na kolicinu, ko brani da i to bude jedna od opcija. Kupis unapred 150 dnevnih dozvola i imas rabat  . Nije neizvodljivo.
Nerad jeste, javasluk jeste, ali od neke polazne tacke moramo krenuti i ciniti sve da se to promeni, kao Feniks

Cilj popusta na kolicinu je da steknes stalne musterije. Ako ti nekom samo naplatis dozvolu da bi izasao na vodu, a ne i da peca i trazis mu doplatu za svaki izlazak-taj nece zeleti da peca. Ima precih stvari na koje ce dati novac. Sto vise ide-to mu je skuplje. Gde je tu logika preduzetnika? Zaboravljas da vecina ne ide na "autoput" iz hobija vec iz potrebe(prevoz robe, usluga i ljudi). Ljudi na pecanje idu iz hobija, a druga strana(drzava, zakupac vode) to radi iz interesa. Sta mislis ko ce pre da popusti ako prevlada interes?

Cilj popusta na kolicinu je da prodas sto vise robe od jednom, pa makar i po nizoj ceni. Ovo sto sam ja predlozio nije naplata dozvole da bi izasao na vodu nego odredjivanje i konkretizovanje statusa, zvanicni ribolovac, registrovani, koji kad zeli da peca moze to raditi nesmetano jer je registrovan za sve vode, a na cuvarskoj sluzbi je da mu naplati uslugu ribolova. Tako bi bilo vise registrovanih jer je cena u startu mnogo niza, a broj izlazaka na vodu odredjen drugim ciniocima koji su individualne prirode. Ovakvim sistemom jedinstvene cene svi smo strpani u isti kos, a svi odlicno znamo da je to nerealno niti najpravednije resenje. Jedni jedu kupus, drugi meso, u proseku jedemo sarmu. I nije tacno da sto vise ide, to mu je skuplje. MOze ga kostati ili jednako ili jeftinije, ako postoji opcija kupovine dnevnih dozvola unapred po nizim cenama.
Interes imaju sve strane, bez obzira kako ih kategorizovali, kao hobiste ili zakupce.  Svaki nas postupak se moze opravdati nekim interesom, pa i ovaj nas bojkot. Zar svaki zahtev, prigovor, ponudjeno resenje u ovoj prici ne ide u nasu korist i u nasem je interesu?

Kompromisno rešenje bi bilo da postoje dve vrste jedinstvenih dozvola .Jedna koja će biti bez "dnevne doplate" i druga koja bi bila povoljnija od ove prve i za koju će se doplaćivati dnevno korićenje ribolovnih voda .Za koju će ribolovac da se odluči na njegovoj je volji. Ali samo pod uslovom da ne postoje više doplatne dozvole za određene vode. Dal bi već takvo neko rešenje bilo bolje 

Neke teretane imaju plastificirane članske karte na kojima je odštampan tekući mesec, po datumima, i kada odeš probuše ti rupu na taj dan, i taj dan si odradio trening i ne možeš da dodješ ponovo. Šta mislite o sličnom rešenju za vode, samo što bi izlaske poništavao ribočuvar i što ne bi bilo vezano za tekući mesec? I recimo dozvola za 30 izlazaka košta 2000 za 50 - 3500 za 100 - 6000 ( lupao sam cene, ali uglavnom da bude da se cena jednog izlaska smanjuje sa količinom "kupljenih" izlazaka). Tako bismo naterali i čuvare da rade, tj. poništavaju izlaske, plaćali bismo onoliko koliko pecamo, i ostvarili pomenuti popust na količinu.    Voleo bih da čujem vaša mišljenja o tome... 

Odličan predlog!

I ja se slazem sa tim predlogom  ,mada mislim da bi oni rekli da nemaju dovoljno ljudstva za obavljanje te duznosti.

Pa sad kako stvari stoje (dosad) imaju ljudstva na početku sezone kad treba pogurati da se što pre kupe dozvole a onda kako sezona odmiče pretvaraju se u "ugrožene retke vrste" kojima ni Čak Noris ne može da uđe u trag. Odličan i konkretan predlog RiSbo  jedino što bi sa takvom dozvolom opet mnogi upravljači tražili doplate to garantujem ,ali bi primorale "nevidljive" da postanu "vidljivi" i da radno mesto u kafani i čardi zamene radom na terenu .

Citat: sona poslato 28 Januar 2013, 19:35:27
I ja se slazem sa tim predlogom  ,mada mislim da bi oni rekli da nemaju dovoljno ljudstva za obavljanje te duznosti.

Dobar predlog. I rekli bi da nisu nadlezni.

JVP "VODE VOJVODINE" - U VODOTOKE PUŠTENO 20 TONA ŠARANSKE MLAĐI

06.12.2011.
Tokom proteklih sedam dana, 20.000 kilograma šaranske mlađi pušteno je u Dunav, Čonopljansko jezero, Jegričku i na više lokacija na kanalima Hidrosistema Dunav – Tisa - Dunav. Javno vodoprivredno preduzeće ,,Vode Vojvodine", kao korisnik dela Ribarskog područja Srbija-Vojvodina, sprovelo je ovu akciju u okviru redovnog programa poribljavanja. Inače, poribljavanje se obavlja jednom godišnje, uglavnom u decembru, na lokacijama za koje ribočuvarska služba proceni da je najpotrebnije.
Poribljene lokacije u narednom periodu, češće nego obično, obilaziće ribočuvari JVP Vode Vojvodine.

http://www.novisad.rs/lat/jvp-vode-vojvodine-u-vodotoke-pusteno-20-tona-saranske-mladi

...Obisao danas prijatelja koji je inace vlasnik jedne lokalne ribolovacke radnje...Kaze covek prodaja dozvola sasvim normalna u ovo doba godine, kaze ista kolicina prodatih dozvola kao iprosle godine!!!
Njegov komentar(inace prati bojkot i ima informacije u vezi istog) je da po njegovom misljenju bojkot nije dobro osmisljen jer ko ce ribolovca da natera da ne ide na pecanje kada mu je to jedina stvar u kojoj se pronalazi od silnih stresova na poslu...itd...
Sumnja da ce bojkot da zazivi kod nas ali to je i za ocekivati u nasem gradu, polazeci od toga da 95% ribolovaca peca da bi prodavala ribu i gde ima bar 10 ekipa strujarosa koje svi znaju...!!!!!!!

zar čonoplja nije privatni revir? tamo se već 10 god. naplaćuje doplatna dozvola po izlasku, šta imaju tamo da poribljavaju  !!????.što se tiče čuvanja poribljenog To je jezivo,kao na takmičenju,kakvo čuvanje.

limovac je u pravu za početak godine, kad se redovno demonstrira sila nad ribolovcima i vrši pritisak za kupovinu dozvole. tako može i da se nastavi tokom godine .