ddj. to je to.! konacno prava formulacija .i kinez ...svaka cast al kako da dodjemo do toga kako da ih nateramo da se odreknu para?ne racunajte na njihovu savest i dobru volju-nemaju je! radikalizuj mo bojkot!!!!!!!!!!!!!1

DDJ slažem se da Gradac nije velika reka,ali ni Valjevo nije veliki grad.Naravno ne mislim da bilo ko išta treba da radi volonterski,jer u pitanju je i veliki i odgovoran posao.Samo mislim da neko ko ima svest o ekologiji,dakle neko ko  prvenstveno voli svoj posao i radi ga za dobrobit društva,a ne zarad lične dobiti (ipak uz normalnu materijalnu satisfakciju),može i treba da gazduje vodama.Zvali mi njih ekolozi,rendžeri,zeleni...,najmanje je bitno.Bitan je kvalitet da ne kažem obraz.Danas kada neko uradi neko dobro delo,to se pojavi na svim naslovnim stranama dnevnih novina,maltene kao senzacija.To je naša realnost.Zato se nadam da će se i vest o ovom našem bojkotu,kao dobrom delu,pojaviti na naslovnim stranama,a ako se to ne desi,verujte mi da ne treba nikoga da krivimo do same sebe,jer u tom slučaju sigurno nismo uradili sve što smo mogli.S VEROM u BOJKOT (čisto kao mali slogan).

Citat: Zmaj Strasni poslato 04 Mart 2013, 22:38:19
Koja god drzavna firma je radila neki posao-to je i s...ala. Sto se mene tice, moze da radi i privatna, ali da postoji sistem kontrole koji ce biti takav da ako neko prekrsi zakon da i odgovara za to. Na zalost, mi jos nismo na dovoljnom stanju svesti za tako nesto. Kad se okrenem okolo i vidim sta se desava, cudim se kako jos uvek sve funkcionise. Dug je put od zakona do reda na vodi. Mora masina tako da se sklopi da svaki deo radi svoj posao i ne zapinje. Od ribolovaca, preko cuvara, zakupca vode, pa do ministarstva. Zasad nema dovoljno volje.

vec ti i radi jedna privatna pa sta sa njom, gora je od JP?
ok oni rendzeri ali za to kod nas ima da protece jos mnogo vode rekama...

Isti su. Zato i kazem da mi je svejedno. Nacin funkcionisanja mora da se menja.

Prijatelji moji, sve sam više siguran da se u pogrešnu crkvu molimo. Okreni-obrni, ovo ministarstvo sve i da hoće, teško u krajnjoj instanci može da nam pomogne. Proteste treba uputiti ministarstvu pravosuđa, i zahtevati NAJSTROŽE zakonske kazne za zagađivače i krivolovce za početak. Kada bi neko odrobijao godinu dana zbog uništavanja prirodnih resursa, kada bi se presuda pojavila u medijima, da vidiš kako bi veći broj ovih kormorana netragom nestao, tek onda bi mogli da ulazimo u detalje i realno rešavamo "sitnije" probleme na vodi. Samim stavrnim kažnjavanjem prekršioca u zakonskim okvirima, smatram da bi se broj realnih potrebnih čuvara na vodi smanjio i za deset puta.

Očigledno me niste razumeli, aj da probam da nacrtam ono kako ja mislim... Poenta je DOBAR ZAKON, DOBAR ZAKON, DOBAR ZAKON. Ako ti tim zakonom predvidiš sve od problema koje ste naveli, oko profita, ulaganja, čuvanja ... ako predvidite da, ta famozna privatna firma, mora da uloži novac u poribljavanje, uređivanje i sve ostalo što ste naveli kao problem, šta je onda problem? To se lako proveri. Kada država vodi računa o nečemu, ko će da je proveri, sama sebe! Imali smo prilike da se kroz istoriju upoznamo sa tom vrstom provere, možda mlađi nisu iskusili to ali verujem da stariji jesu ali su možda zaboravili. O takvim stvarima mogu da vode računa države koje za to imaju veliki budžet...Srbija, teško ili nikako! Državne i društvene firme su u Srbiji, kroz istoriju, izrodile samo neradnike i lopove.
Sve u je u DOBRIM ZAKONIMA. Primenljivim zakonima koji predviđaju sve aspekte teme o kojoj pišu. Nadam se da imamo kadar koji će da napiše tkav zakon i da ga sprovodi.
I molim samo ljude da ne koriste u svojim izlaganjima "E nije tako" "E nisi u pravu" "E nemaš pojma" Tako razgovaraju socijalno neinteligentni, nedorasli temi i deca...Prihvatam samo izražavanje svog mišljenja  .

Citat: damjan poslato 04 Mart 2013, 19:12:22
Kao prvo gde RSS bio do sada i šta je učinio da se stanje na vodama popravi ?  A sada kao traze nešto i sa kojim pravom !?

Da se razumemo ovo će sada biti rat između korisnika voda i svi će pokušavati da pridobiju ribolovce na svoju stranu. Vazno je da ribolovci nikog tu ne podrze jer oni nisu podrzali nas sve ove godine,svi oni misle samo na svoju korist a ne na korist ribolovaca i zaštite ribljeg fonda.
Treba sve to razbucati i dosadašnja javna preduzeća i privatna preduzeća da više ne gazduju vodama,već sve staviti pod direktnu kontrolu drzave,dosta su svi dzapali, dokle više !

ni jedan savez,ni RSV a ni SSRS nije se oglasio do onog momenta dok nisu njihovi lični interesi ugroženi. slažem se u potpunosti sa damjanom,"gde su bili do sada?" šta su uradili sve ove godine unazad. dok se slivalo u džep i RSV i SSRS su ćutali. e sada kada se buši sad su svi zabrinuti,ali za sebe.
upravljanje vodama treba dati udruženjima koja to mogu i hoće kvalitetno da urade. kod nas dok je bilo tako,nije bilo problema,kad su se pojavila JP od tada je haos.

Emisary, sad si rekao pravu stvar.. Dobar, plus primenjiv zakon. Jedno sa drugim je dobitna kombinacija. A samo jedno bez drugog, ne ide. Tako je npr. relativno solidan i onaj stari. Ali se ne primenjuje. Pa bi bilo bezveze donositi i najbolji zakon na svetu, ukoliko dozivi sudbinu starog. A to bi moglo da nas snadje, ukoliko namere nadleznih nisu iskrene. Sto bi onda bila cista kupovina vremena za dalje odlaganje bitnih stvari.

Ja sam nekako uvek sumnjicav po pitanju obecanja nadleznih. Valjda zato sto nisam pao s'marsa, vec znam u kakvoj zemlji zivim. Razumem argumente i za i protiv jedinstvenog vodoupravnog preduzeca. Ali eto, dok ne probamo nesto, necemo znati da li je ispravno ili ne  . Tako je to kod nas. A bojkot uvek ostaje kao potencijalno sredstvo prinude ma sta da nam se ne svidja.

I iskreno se nadam da je ovo poslednji miran bojkot oko prava, koje nam je zakonom zagarantovano (pravo da nas niko ne zaje*ava za svoje novce. Pa makar taj niko bila i drzava). Neka im jos i ova godina da pokazu (ne)sto (ne znam ni ja sta), kad vec tolike odose.... Ali u buduce svi da znamo sta nam je ciniti  .
Valjda ovo poslednje nece biti (pisem, vise nego sto se nadam).

Ako si pratio moje postove od početka, možeš da primetiš da sam naglasio "zakon primenljiv u praksi"! No nema veze. U svakom slučaju JP su ZLO, tu sam saglasan!

Citat: emissary poslato 05 Mart 2013, 10:49:21
Državne i društvene firme su u Srbiji, kroz istoriju, izrodile samo neradnike i lopove.

Jeini problem u proslosti kroz koju smo prosli je sto je svako radno mesto bilo kao da je necija dedovina.DOBAR ZAKON treba sa tim da se pozabavi i problem je resen.
Za mene je privatizacija kapitulacija svake svesti,pa i morala,a i srpska riba smrdi od glave...tako da nade jos ima.

Pisanje DOBROG ZAKONA nema nikakvu svrhu dok vlasti ne pokazu volju da se on sprovodi.Signali te volje se mogu sasvim jednostavno uocit nestankom ilegalne prodaje ribe od strane krivolovaca (sto zabranjuje i stari zakon).
Prica o novim zakonima,a "oni" i dalje javno prodaju ribu i nicega se ne boje jer im ne radi niko nista je samo dobivanje na vremenu,a sa naseg gledista "prevodjenje zednog preko vode". 

Sticajem kojekakvih okolnosti, danas sam prisustvovao nesvakidašnjoj opkladi: Opklada,  dve gajbe piva, i prase na ražnju, da od "Bojkota kupovine ribolovačkih dozvola za 2013 godinu" Nema ništa.  Inicijator opklade je delovao toliko samouvereno, da smo pomislili da ima "poudane izvore i svog čoveka negde gore" kako se to kaže medju običnim smrtnicima.

Citat: emissary poslato 05 Mart 2013, 10:49:21
Očigledno me niste razumeli, aj da probam da nacrtam ono kako ja mislim... Poenta je DOBAR ZAKON, DOBAR ZAKON, DOBAR ZAKON. Ako ti tim zakonom predvidiš sve od problema koje ste naveli, oko profita, ulaganja, čuvanja ... ako predvidite da, ta famozna privatna firma, mora da uloži novac u poribljavanje, uređivanje i sve ostalo što ste naveli kao problem, šta je onda problem? To se lako proveri. Kada država vodi računa o nečemu, ko će da je proveri, sama sebe! Imali smo prilike da se kroz istoriju upoznamo sa tom vrstom provere, možda mlađi nisu iskusili to ali verujem da stariji jesu ali su možda zaboravili. O takvim stvarima mogu da vode računa države koje za to imaju veliki budžet...Srbija, teško ili nikako! Državne i društvene firme su u Srbiji, kroz istoriju, izrodile samo neradnike i lopove.
Sve u je u DOBRIM ZAKONIMA. Primenljivim zakonima koji predviđaju sve aspekte teme o kojoj pišu. Nadam se da imamo kadar koji će da napiše tkav zakon i da ga sprovodi.
I molim samo ljude da ne koriste u svojim izlaganjima "E nije tako" "E nisi u pravu" "E nemaš pojma" Tako razgovaraju socijalno neinteligentni, nedorasli temi i deca...Prihvatam samo izražavanje svog mišljenja  .

Poenta je u primeni dobrih zakona,sam zakon bez primene na terenu ništa ne znači.Ne u smislu da je zakon dobro napisan tj. primenjljiv kako ti kažeš,nego da ljudi koji treba da ga sprovode to stvarno i rade.Da se sadašnji zakon dosledno primenjuje krivolov bi bio zanemarljiv.Mada se slažem da zakon treba menjati,to je neki početak,pa valjda će se naći neki koji bi ga poštovali,mada sumnjam,dugo sam ovde i znam kako sve funkcioniše i znam da nema šanse da se zakon dosledno primenjuje.

A o privatnicima ništa lepo,samo dodanta briga,isto znajući situaciju kod nas.


Rešenje je da se zamenimo sa Švedjanima,da se mi preselimo tamo,a oni da se dosele ovamo,pa da vidite kako bi Srbija procvetala,samo šteta što bi Švedska propala.

Šta nam vredi da imamo i najbolji zakon na svetu,ako oni koji treba da ga primenjuju to ne čine.Naravno od nečega se mora početi,ali koliko je bitan zakon još su bitniji pravi ljudi na pravom mestu.

Pirke, to je bojkot upozorenja, a ne bojkot cele godine. Taj sto se kladio nije ga razumeo. Bojkot je vec uspeo. Digla se prasina tamo gde je nikad nije bilo, neke stvari se pocinju desavati. Da li ce posle svega sve biti savrseno? Da li ce se zakon primenjivati dosledno? Naravno da nece. Ali da nije bilo bojkota bilo bi mnogo gore. Ovako su oni koji odlucuju videli da ne mogu koliko misle da mogu i da ce se nesto menjati ako nastave tako.

Ma ima tu nešto, krenulo je. Nešto se valja iza brda, samo da krene na pravu stranu.