Ozbiljno, ili kako kazes"nezbiljno" tvrdim da ta gamad ne zasluzuje ama bas nikakvu zastitu, upravo kao ni četverozilni kablovi

Ma slazem se ja za tu gamad, ali se ne slazem da im je stetnost i priblizno slicna strujarosima. Ovi potonji drze ubedljivo prvo mesto, pa 10 prazno, a zatim mogu kormorani, ribari, pecarosi.....
Jedna, mada ih ima dosta, od najbitnijih razlika je ta sto kormoran trazi ribu zbog hrane, a kada je nadje stane, dok ovi drugi rade zbog zarade. Do god bilo sta mrda u vodi, oni se nece zaustaviti
Ovo sam sve pisao ne bi li oni koji se nisu sreli sa strujom, a suska se da i kod njih stidljivo krece, znaju da posle toga nece ostati nista .
Sto se mene tice, Sava je recimo mrtva reka (od Bgda pa na gore). Gde god sam bio, svi se cude sta se desava zadnjih godina, a svi znaju da poneko radi strujom 

Kormorani rade kao dragstor 24casa, bez obzira na vremenske uslove dan-noc, kisa, sneg i tu smatram da su za odstrel bez pardona. Strujarosi ipak biraju vreme i mesto i koliko god drski i bezobrazni ipak imaju zorta. Za kormorane ne postoje sudije za prekrsaje.  

ma...treba ih kao i sakale..proglasiti stetocinama_predatorima..i dozvolito odstrel 24h.........

Necu vise u off, ali jedan podatak radi shvatanja o cemu pricam. U zlatno vreme Djerdapske klisure i zlatno vreme elektrifikacije, oni izvezbani su imali izmedju 500 i 800kg somovine za noc. Kasnije se to smanjivalo, ali su i oni produzili radno vreme na 24h, bez ikakvog sakrivanja.
Kada bih morao da biram, uvek bih izabrao kormorane.

Moj izbor bi bio puška za kormorane i, kao off, doživotna za strujaroše.

Prvo bi morao da se pojavi neko od "nadleznih" zastitara ribljeg fonda, da definise uzroke i posledice, da nedvosmisleno imenuje stetocine koje satiru riblji fond i da digne glas tamo gde treba. Mi izgleda takvih jos nemamo, al zato imamo puno onih koji kroz razne vrsta ribolovackih dozvola naplacuju svoj "trud i rad" (cast izuzecima) u oblasti sportsko-rekreativnog ribolova.
Zasto javno ne ukrste koplja zastitari ribljeg i zastitari pticjeg fonda, pa da se transparentno stave argumenti na sto?
I nije poenta samo da se dozvoli slobodan odstrel kormorana, pa kad se kom lovcu cefne da opali, nego to treba sistematski i planski organizovati smanjenje broja kormorana.

Miki stalno mi je to u glavi, i cesto sam sebi izgledam kao debil, tj svi mi sto mlatimo po ovakvim mestima, bez ikakve sanse da nesto promenimo. Jeste to neki ventil da se ispraznimo, mozda i uticemo jedni na druge, ali za bilo kakve ozbiljnije rezultate je potrebno mnogo vise.
Eto, pri poslednjoj ozbiljnijoj akciji "Bojkot" nikome nije ni palo na pamet da probamo da se okupimo i time pokazemo da i mi postojimo, a i da imamo neke zahteve na koje bi neko konacno morao da razmotri. Ovako, uz rasprave u buretu, to se nece skoro dogoditi.
Dok sam bio u Austriji, primetio sam da oni svake godine prilagodjavaju planove za sledecu i da redovno organizuju tribine o tekucim problemima. Iako sam i kod njih ima dosta kasnjenja i gresaka, ipak se vidi iskrena zelja da se ozbiljno pristupi resavanju problema

PS: Za 4godine, tri puta su mi prilazili da me opomenu, da treba da ugasim motor dok se nalazim na parkingu. Bez obzira koliko sam imao opravdane razloge, i koliko su mi bili odvratni, morao sam da im odam peiznanje na ekoloskoj svesti.

Ja sam mislio da kormorane napadnem velikim slovima (zaključan caps) al' su oguglali na pisanija...

Da bog da im se zaglavila u grlu, mislim ovim crnim djavolima.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

U ovih poslednjih par dana koje sam proveo na Dunavu, primetio sam da, pored populacije malih i velikih kormorana crne boje, postoji i jedan popriličan broj nekih sa belom glavom i nekom belom flekom ispod krila kada su u letu. Podjednako su krupni kao i ona velika crna čudovišta, samo imaju to belo na glavi i ispod krila što se jako jasno vidi i bitno ih razlikuje od ostalih. Nije valjda da se namečila još jedna sorta ovih štetočina, pored već postojećih?

Tekstovi Bogdana Četnika "On jede, mi gledamo" i mr Borisa Garovnikova "Ribolovac zavidnog apetita", Ribolovački Magazin broj 20, mart 2003. godine.

Zna li neko da li ova ptica ima neku "pozitivnu" ulogu u lancu ishrane? Koliko ja vidim ona jede samo ribu, odnosno uništava riblji fond, i u tom smislu ne bi se narušio nikakav ekološki sistem ukoliko bi se istrebili. Bar u Evropi, a Kinezi neka ih drže za pecanje, ako hoće.