Da li neko može da mi pojasni zašto uz feeder štapove visoke klase ne isporučuju fiber vrhove, nego uglavnom sva tri karbonska?
Shvatam ja da je karbon skuplji, bolji i lakši materijal, ali mislim da je za najslabiji feeder vrh bolji fiber.
Čini mi se da su nekad svi štapovi imali taj naslabiji vrh od fibera, ili čak prva dva, a najjači bio od karbona.
Ja ne vidim logiku da na štapu sa deklarisanih 70g T.B. ne staviš najslabiji vrh od fibera.

Kod mene bar ima veliku primenu, jer uglavnom pecam na Begeju (ponekad Tamiš). Voda je spora, riba pretežno sitna.
I sad ispade da ne mogu da kupim štap koji mi se svidja, jer uz njega isporučuju sva tri karbonska vrha.

Probao sam i sa karbonskim vrhovima, ali je detekcija neuporedivo bolja sa fiber vrhom kada se peca sitnija bela, ili kad babuška traljavo uzima.

Ja I na Rive I na Garbolino Essential imam fiber vrhove...

Sent from my ELS-NX9 using Tapatalk

Drenan acolyte plus na 3,3 60gr tb, ima sva tri karbonska vrha, tako je i kod jos finije verzije Ultra...e sad, da li mozes zamisliti koliko je to fino, kada je stap specijalno konstruisan za lov bodorke, crvenperke, i ostalih ribica do 200gr koje zive u stajacicama...
Na mom 'jacem' 60gramcu je isto izuzetna detekcija sitne ribe...krupatica od jedva 300gr izbija stap iz drzaca.
Ja kapiram da Drenan zna sta radi u svetu lajt fidera.
Dok kod Rivea 3,6 70, i ja imam jedan fiber vrh spakovan.
Zavisi tu dosta od filozofije firme,  a i od same konstrukcije stapa, jer dva 70-gramca mogu totalno drugacije da se ponasaju i drugaciju primenu da imaju.

Da, nikad ne uzimaj zdravo za gotovo materijale i natpise na štapovima. 

Na lajt štapovima srednje i više klase karbonski vrhovi tanki kao igla gore, na ostalima fiber debeli po 2mm.Sve to ima smisla i sve to završava posao. Ne pecam više light ali imao i te igračke. Bolje se štap ponaša sa karbonskim vrhovima, lepše se otvara (ravnomernije) i bolje zbog vetra.

Krupatica od jedva 300gr...
Nemoj me zezati, nije to sica kao ni skobalj od 300gr...
Vrrujem da znaju sta rade ali sam svojevremeno imao ET Rubin Match Feeder 3.6m Medium, od cija 2, najslabija fiber vrha nikad nisam video osetljivije...
Bili su fiber a gore kao igla...

Al ne valjalju nikako kad duva vetar i kad talasa puno.
Spro Pantera zeleni vrh najosetljivi koji sam video..
E da mi je svaki put da upecam 10 belih od 200, 300g bio bi prezadovoljan

Послато са POCOPHONE F1 помоћу Тапатока

Ako ga vetar pomera valjda je dobar-osetljiv u suprotnom pecas na dubince.
Stavis malo tezu hranilicu pa ga naspanujes kako ti odgovara . Ne vidim nikakve probleme oko jednih ili drugih vrhova.

Citat: vradojicic poslato 15 Jun 2021, 20:30:40
Krupatica od jedva 300gr...
Nemoj me zezati, nije to sica kao ni skobalj od 300gr...

Sitno brate, nije keder bas,  ali ako racunas da moze preko 1,5kg da ide...neka radi, ali sitno barem po mojim parametrima.

Citat: vladimir022 poslato 15 Jun 2021, 20:52:03
E da mi je svaki put da upecam 10 belih od 200, 300g bio bi prezadovoljan

Послато са POCOPHONE F1 помоћу Тапатока

Odes nekada i do reke, pa ces mozda i uspeti...nije tesko toliko bas.
Ne treba se rugati bas svakom opisu,  osetljiv je stapic i sa karbonskim vrhom.

Ne kontam po cemu si zakljucio da se rugam, al ajde..

Послато са POCOPHONE F1 помоћу Тапатока

Nije bitno, poenta je u tome ako stap ili vrh odradjuje posao kako treba, ne oprerecivati se da li je fiber ili karbon...uostalom nije sve u mekoci i beskonacnoj savitljivosti vrha, pa ni na stajacim vodama... 

To je problem samo u glavi ribolovca jer pogrešno zaključuje. Karbonci su i praktičniji i efikasniji.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Shvatite ovo kao dogmu. 

Mozda jos koju godinu . Kao sto je ranijih bilo nepojmljivo imati blinker ispod 3m


Usput  kod pecanja soma buckom zbog uocavanja i najmanjeg trzaja koriste se mekani fiber vrhovi . Po ubadanju sve ostalo preuzima blank .
Sigurno je i da su fiber vrhovi premenjiviji pocetnicima .

Citat: Milan berkut poslato 25 Januar 2017, 12:32:40
c c c . . . i kako da ostanem a da ne budem antiprotivan 
Postoji vrlo osnovano razmišljanje o kviverima koje se zasniva na tvrdnji da - kviver zanemarljivo malo utiče na bacačke karakteristike tj u zabačajima! Pa ga kao takvog i ne treba razmatrati jer je blank taj koji izbacuje a kviver je samo indikator trzajeva  Pogledajte gomilu video snimaka gde se jasno vidi da pri zabačaju blank pravi neku parabolu (krivu savijanja pod opterećenjem) a kviver se opruži u liniji osnovnog najlona/strune i jedino gde on učestvuje u zabačaju jeste njegova najdeblja 1/5 dužine koja viri iz blanka. Upravo to i dozvoljava da uz pravilnu tehniku zabacivanja (da se ne dovodi štap u tzv mrtav ugao) i Lajt kviverom može slobodno zabacivati teret koji je u gornjoj granici opterećenja štapa koji se koristi.
Što se tiče osetljivosti samih kvivera, bili oni od fiberglasa ili karbonski, ona velikom većinom zavisi od dužine samog kvivera tj konusa koji obrazuje prečnik u osnovi kvivera sa prečnikom vrha kvivera na zadatoj dužini. Tako postoje kviveri kod nekih štapova gde je najjači najkraći, srednji srednji a najslabiji najduži a svi od istog materijala.
Razlike u ponašanju fiberglas kvivera i karbonskog kvivera su najviše u obliku krive koju pod opterećenjem prave, pa tako fiberglas kviveri npr od 1oz će se ''motati'' prvom četvrtinom svoje dužine gledano od vršnje karike a karbonski kviver od 1oz u startu počinje da ''radi'' polovinom svoje dužine. Osim toga vreme ''smirivanja'' vrha štapa je kod fiberglasa prilično duže nego kod karbonskog što ovim drugim daje očiglednu prednost pri pecanju po vetru ili talasima, ali zato u uslovima ''mirne vode'' na fiberglasu od 1oz se mogu jasno uočiti i najoprezniji trzajevi u odnosu na karbon.

Eto koliko je trajalo celih 5 godina .