Monofil ili upredena struna za feeder?

Započeo Radza, 23 Septembar 2008, 19:35:54

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 2 gostiju pregledaju ovu temu.

Grof1204

Napravis omcu duplu na struni, zatim provuces monofil,  koji potom obmotas 5 puta oko istog ili klinc se valjda taj cvor zove... ima snimak gde Ringer i Todosijevic objasnjavaju, kome treba slikovito.
Vezujem i grdni i ruzni Olbrajt i FG, najjaci je, ali ume da mi kacie pri izbacaju, pa sam batalio...ovaj je vrhunski jak, i ne cuje se pri izbacaju, samo kada privlacis hranilicu.
Dva vuka, jedan zavija, dok drugi odvija.

SlavkoR

Mnogo fiderasa bezi od FG-a a za tanke strune je ubedljivo najbolji i najmanji. Ne znam na koju foru kaci provodnike kad nema preklopljen najlon niti cvor na najlonu. Ja kad vezujem fg nije duzi od 6,7mm sto i najmanji provodnici ne osete.

Sent from my SM-A605FN using Tapatalk


Grof1204

Slavko, na mec stapu vezem  FG  sa Gosen Mebarin strunom PE 0.4 i mono 0,15 i sve je u redu, medjutim kod malo debljih na fideru mi stricka barem meni, i to bas vrsnu, ovaj prosti tzv. Ringersov je br.1 trenutno, a i najlakse se vezuje.
Dva vuka, jedan zavija, dok drugi odvija.

mihabg

Evo juce smo bili  svedoci da moze da  kaci FG na spulni ... Sok 0.30 monofil i struna.
Ovaj nema sanse, a dovoljno jak.
Nisam siguran da Ringers nije cuo za FG, nego ovo se vezuje za 10 sekundi zmureci i radi sta treba.

ibanezi

Meni se čini da gubi mnogo na spoju jer je spajanje direktno kroz omču i usecanje mi se čini veliko, pa radije spajam Bristol čvorom koji ima isti krajnji izgled i podjednako je jednostavan.

djmisha77

Ma daj Miho to sto navodis apsolutno nije merodavno niti je kacilo za FG vec za dupli Uni. Duplim Uni je kod naseg brata 2W bio vezan osnovni sa podloskom a cvor nije smestio na dno spulne. Kako ste ispucavali 100m doslo je do kraja strune i pri letu je kacilo za taj cvor. Sad mi bas zao sto nismo juce uporedili FG cvor na mom stapu sa tim ringerovim. Njegova jedina prednost je sto se brze veze, nista drugo. Ali odosmo u off.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

Ja ne odlucujem da li cu ici u bitku po tome kolika je sila koja mi preti, vec po tome koliku svetinju branim.

mihabg


Dva vuka

Citat: vradojicic poslato 31 Januar 2021, 00:14:32
I struna i najlon, shodno situaciji ali mnogo vise struna.

I opet se provlaci stav, smudj, varalicari, plemenitije ribe - mi smo bolji pecarosi. Bela, feeder, plovak, to je za boraniju.
Onda neko dokaze da to nije bas tako, e onda je izgovor, ma ne zanima me to, za.ebavao sam se, mrzi me da se bakcem, ja sam varalicar. Nemam nista ni protiv koga koja god tehnika bila u pitanju, da se razumemo.
Samo postujem prave autoritete, znalce, nauku, iskustvo, dobre ljude...
Da, imam prustup u ribolovu koji je ozbiljan. Radim, probam, trudim se, uporan sam, izvlacim od pribora maksimum, volim da uhvatim... Volim i da pustim.
Ne smeta mi kad neko "djida" u feederu ili plovku, ali mi smeta kad je pored mene a time sto ne zna nista kao vran konj a ubedjen je da zna ometa mene...
I da, kako je lepo raditi s nekim ko zna posao, pricati s nekim ko zna da prica, tako je samo zadovoljstvo pecati s nekim ko zaista zna da peca. To se vidi gotovo na prvu. Feeder, bolo, gde god.
Nikad ne videh da se takvi hvale, prave znalcima, ubedjuju druge po svaku cenu.
"Učenome pristoji skromnost"
Ps. Izvinjavam se SlavkuR, što sam vezao strunu uni to uni sa podloškom najlonom ... ko se nadao da će profesor Miha ispucati stotku iz "čučećeg položaja."  :cheesy:  smiley033
U svakom od nas postoje dva vuka, koji se neprestano bore između sebe. Jedan je dobar, a drugi je zao. Koji vuk na kraju pobeđuje?  Onaj koga hranimo...

Poslato po golubu .... ako ga kobac ne savata

Ad fines

I jedno i drugo, kako kad i kako gde. Licno vise volim monofil, pogotovu za teska pecanja i na "motkama". Osmonitna tanka struna mi je za laksa pecanja do 100g hraniluce gde su ciljane ribe plotica ili deverika i gde je finiji stap.

Probao sam na jace stapove da koristim strune od 0.11 do 0.16 i nekako mi se ne svidja to, napadno mi nekako.

SlavkoR

Mislim da je problem sto kolege vezuju predugacak FG koji zna da ukruti dosta pa se cuje kroz provodnije. Na YT klipu je varijanta FG-a koju koristim uz male modifikacije...preko najlona prebacim max 8x ispred 8x iza i onda cvor 3x od sebe 3x ka sebi naizmenicno, takav cvor izadje bas mali (mrzi me da slikam vezan) a drzi u pm i letiiii kroz sitne provodnike onih mojih japanskih cackalica i fidera...nadam se da sam bio jasan . Probajte...

PS...mozda se nekom nesto drugo bolje pokazalo od FG-a ali ja sam na FG navikao, brzo ga vezujem i verujem u njega. Inace max debljina koju koristim za feeder je PE 0.8 i to na teskom kompletu...



Sent from my SM-A605FN using Tapatalk

pex

E upravo je to problem, duzina.
Ovaj Ringer ili kako vec, pokazao je Alan Skotorn a u stvari je omca na pletenice i kratki 5x omota i klinč.
Izuzetno mali, kratak, konusan, vezuje se za odmah i kod zabacaja extra i isti kao kratak FG.
E kod namotavanja samo se malo čuje. Ali ako ga vežemo i pritegnemo kako treba i odsecemo višak, extra je.

A sto se tice izbora gde je potrebna otpornost na prepreke i elasticnost i na minusu najlon, sve ostalo pletenice sa šokom. Ta kombinacija je najbolje iz oba sveta, hehehe hehehe hehehe hehehe

Pozdrav!
Čuvajmo prirodu pa ćemo sačuvati sebe

Grof1204

Razumeo sam te Slavko, probacu na tvoj nacin, pa javljam. smiley033
Na mec stapu sa silnim sitnim provodnicima ne pravi problem, ali bice da je duzina razlog.
Ja preplicem nekih 15-ak puta, pre tih 3 pa 3... :cheesy:
Mene ucili sto duzi, to bolji. :cheesy:
Ne treba svakome verovati na YT.
Dva vuka, jedan zavija, dok drugi odvija.

mihabg

Ringersova prica ima jednu manu... Ja cu da je spomenem a koristim je 3god.
Prvo, omca na 8-nitnoj struni osnovnoj  se ne izvodi 2 puta ... jer ce da prokliza.
Znaci osmica dupla, ili obican hirurški 3 do 4 puta.
Dalje , taj "klinč" zavisi od debljine "šok lidera" , pa od čega je "šok" (struna ili monofil) . Znaci , bolje prodji krug vise nego da prepisujes.
Mene ne zanima 60g hranilica, al' 80-150 na reci da iskrlja kroz provodnik i ucestalost ... znaci.
Ono sto moram da priznam ovom R.  je da to savrseno zavrsava posao uz neke uslove (ja ih testirao i nabrojao) .
Ono sto ne priznajem je da moram FG,  a kidamo sistem i kad znamo i ne znamo  gde pecamo ( u smislu bar si upoznao markiranjem sta radis, a zamisli da nisi)  i nije nekad ni bitan taj deo, nego vreme kad smo u "pogonu" .
Tako da, probajte... Nista ne gubite, a šibaa to 150+hrana +riba  sa mnogo ponavljanja i trpi i sneg koji prodje sa oba cvora kroz provodnik pre bacanja.( u smislu provukao si deo snega na vrh fider stapa) .
Sta onda trazite vise ?!
Ide na najsitnije provodnike, malo trenje bez obzira na 2 cvora, i samo se cuje u privlacenju.
Cuje se u oba ako ne znas da bacas svaki cvor , ili ako hoces da strunu 4x podebljas šok liderom (ono sa 0.10 na 0.30 + laze monofil i struna) 
Pa i tad , ovaj i stigne i dovuce i odradi.
'Bem ga koji je bolji , ovo upravo ima jednu jedinu bitnu igru... Brzo, ne smeta, radi i mozes u sred noci bez lampe da ga vezes (skoro)  !

bolenbgd

Probacu i ja, mada mi se mrkva  pokazala najbolje.

mihabg

PS. Originalna izvedba nije da cvor omce bude blizu klinca.... Naprotiv, opusteno omca moze da bude i 5cm dalje
To je taj upotrebni fazon.
Nocu te ne zanima , a ni po danu, a osetis gde je i na snegu na vrsnom uz veci teret..... Oni iskusniji vezu sneg tako da im bude idelna duzina bacanja u odnosu na blank i tezinu tereta.
Al' tako sirimo temu...

Teme sličnog naslova (10)