Hvala ti, mozda probam.

:)

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Odlican video za kolege koje nisu probale obe opcije kao glavne najlone.
I jedna i druga nose svoje vrline i mane tako da je do samog ribolovca koju ce odabrati.
Inace kad se radi o pecanju krupne ribe debljim najlonima ,o cemu je bilo i reci u zadnjim postovima udarci sigurno nisu maljusni i pipavi.To su uglavnom siloviti udarci i lako prepoznatljivi te nema potrebe stavljati strunu zbog detekcije.
Iole skusnom ribolovcu pecanje najlonom i citanje grizeva ne predstavlja nikakav problem sem ako se ne radi o extremnim distancama kako na rekama tako i na jezerima i u tom slucaju je upredenica mnogo bolja opcija.
I jedna i druga imaju svoje mane i vrline.Kao sto svi znamo pecanje najlonom nosi slabiju detekciju sto se dalje peca ali zato nudi izuzetne fish playing karakteristike,dok kod koriscenja upredenice najcesce je problem u cepanju riba zbog prejakih kontri koje mnogi ne znaju da iskontrolisu,vadjenju i umaranju ribe .

Iz svega ovog treba doneti neke zakljucke koji se jednostavno sami namecu.

Znaci ne treba se slepo vezati ni za jednu ni za drugu opciju vec  je potrebno za posbne situacije imati  pravu stvar.
Te veo nekih od odluka gde se ,kada i za koju treba odluciti

Pecanje bele ribe na extremnim dajinama posebno na jezerima trazi upredenu strunu.
Pecanje krupne ribe je bolje najlonima zbog amortizacije koju nude.
Pecanje na velikim rekama bele ribe kao sto je to ponajvise Dunav i Sava,gde je potrebno dosta otezanja trazi upredenicu ali i fider gumu i sok lider.
Pecanje krupnije ribe na malo manjim rekama od navedenih je moguce i najlonom zbog mogucnosti podesavanja samog sistema u balansu te tako se riba u 90 % situacija sama uhvati pokretanjem hranilica.

Ima tu jos dosta zakljucaka i odluka koje moraju biti primenjene u pravom trenutku ,na pravi nacin ,
oko izbora osnovnih linija ovo su samo od nekih .

Ne peca onaj ko tvrdi pazar vec onaj koji je spreman prilagoditi se svakim uslovima na vodi.
.

Tako je Jamal. Odličan post 

:) Ljudi moji, kako je to dobro kad se sve uopšti i samim tim razvodni, odmah svima padne kamen sa srca jer su upravo pročitali kako "mož' kako o'š" :) :)...
Nažalost, realnost je mnogo "surovija" :)
U savremenom fider ribolovu Svih riba struna je apsolutni favorit u odnosu na monofil koji se pretvorio u "nužno zlo" jer se lakše čisti kad voda nosi trulež ili puh sa vrba i topola. I što komercijale brane upotrebu strune (i to iz čistog nepoznavanja materije :))
Pobedjuju sitnice :)

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Šaran i struna....katastrofa kombinacija ma koliko sitnice pravile razliku. Probao i samo me neka nužda može naterati da to koristim opet. Predvezi su pucali u udarcima da nisam stizao štap da uhvatim rukom, a udarci...joj jezivo.

Najlon u mom slucaju uglavnom samo na Drini radi trave i djubreta, i na komercijali u zabrani ono kada nemam kuda...a od nedavno i na mec stapu mi je ultra tanka strunica za plovkarenje (nesto iz kuhinje Dva Vuka) jooj leepote.
Individualna stvar svakoga ponaosob, ali slazem se sa Milanom svaku rec iz posta.

Citat: no names poslato 21 Septembar 2020, 18:55:38
Šaran i struna....katastrofa kombinacija ma koliko sitnice pravile razliku. Probao i samo me neka nužda može naterati da to koristim opet. Predvezi su pucali u udarcima da nisam stizao štap da uhvatim rukom, a udarci...joj jezivo.

Da ti ne dramiš malo , batice ili pecaš šarane predvezom 0,10 i banderom 
Pored svega nabrojanog , posle kontre strunom u startu puno bolje osetim veličinu i borbenost ribe i odmah prilagodim sebe , štap i dril na roli. Drugo, struna nije potpuno neistegljiva - PE (polietilen ) ima svoju istegljivost od 3%. Treće - postoji finansijski momenat - struna je dugoročno gledano  trajnija i jeftinija . Ako pecate više tehnika jedna kvalitetna struna može da pokrije par tehnika , najlon baš i ne . Dešavalo mi se da i najkvalitetniji najlon ove sezone , sledeće nije nizašta . Pa to X 10 rola = 
Dobra struna može da pokrije par tehnika 3-4 sezone , zavisi normalno i od toga koliko smo često na vodi , ali ne propada tako brzo kao najlon. Eto ,ja sam naveo svoje razloge, pa sad dal baljezgam , ne znam .   

Struna 0,12mm i fluorocarbon 0,25mm. Ne dramim ja u opšte samo kažem šta se mi se dešavalo. Nisam pecao na 100m već na 35m i toliko su žestoki udarci šarana da jednostavno pukne predvez, a ako ne pukne puca u momentu kako uhvatim štap. Da je bio šok možda to nebi bilo tako ali ja to jednostavno više neću da probavam. Bar ne na feeder štapovima. Na parabolicima ok ali feeder jok. Jako često sam u Pivnicama u onom kršu (tamo su mi i kidali) i stvarno ne želim da mi prekvila strunu od one panjeve i da vuče komade po jezeru (ujedno vam je to i razlog zašto brane strune po komercijalama).

Finansijski momenat - u prevodu znaci zazmuri na kasi, i pruzi se  50, 60e za kvalitetnu strunu, pa da vidis prednosti i mana.
Mi fiderasi smo po tom pitanju jos uvek  malkice rezervisani.

Pa ja sam, Batice , na Pivnicama onog Sandrinog izvukao na strunu Unitica 0,12   
Bilo mi mrsko da menjam špulnu , a niko me nije kontrolisao  a Bojan je na najlonu izgubio jednog takvog  . Ništa to nije pravilo , da može tako decidno da se tvrdi . Meni šok lider od dve dužine štapa uglavnom služi da malo amortizuje onu  varaličarsku kontru koja mi je već instiktivna

Ono, ne moze da prija  a da ne boli 

No names moj dobri, evo si nam lepo dao primer koliko smo zavisni od svojih navika i  istovremeno nespremni da menjamo bilo šta.
I valjda u ribolovu taj progres ide najteže. Novi telefon sa novim operativnim sistemom se bez problema prihvata i danima uči kako ga koristiti.... a promeniti dužinu predveza u fideru je još uvek ogromnoj većini problem. Da ne govorim o drugim više radikalnim promenama. Većini je najbolje ono što je najlakše! Na moju žalost, shvatio sam i zaključio da je takvo ponašanje većine posledica elementarnog podcenjivanja tiih savršenih bića zvanih ribe. Žestokog podcenjivanja.
Koliko ribolovaca ne zna one elementarne stvari kao da razlikuju vrste riba, da ne pominjem neznanje o svakoj od vrsta riba koje pecaju "celi život" :)
Šaran/amur u Pivnicama svejedno vuče za sobom metre otkinutog monofila!
Da, na daljini od 25-28m na kojoj je većinom "sajla" i stubovi na toj komercijali, kad se ubode i krene smota štap 30-50cm dok ne reaguje ribolovac, ali, na toj daljini monofil 0.25 se istegne još 1 metar minimum! Znači pre kontre riba je već uveliko u granju iza sajle ili iza stuba i tek je onda valja vratiti na čistinu - pa kad kako kome uspe. Grešim li Brane?
Da si na struni, riba bi bila samo onoliko koliko smota štap i već sa dobrom 0.13 strunom može se zaustaviti ili će se prokinuti i otkačiti - ali neće odvući u granje gde je kidanje gotovo neminovno. Zato momci sa parabolicima idu na 0.35 i deblje - da Ga zaustave da ne ode iza.
Rečno pecanje šarana u panjevima je vrlo grubo u odnosu na komercijale i ljudi se ubiše da nadju "doobar monofil" 0.40 - 0.60 koji će da čupa! Pa im kida! A struna 0.16.-0.18 bi izdržala sigurno - staviti metar šok lidera 0.70 i izdržava! Ili se prokine!
A o pecanju "na daleko" da i ne govorim.
Pa što su šarandžije smislile i svaki koji "drži do sebe" koristi lidkor umesto debelog monofila nego zbog toga da se ne useca u telo ribe prilikom zamaranja što tanka struna definitivno radi. Imaju dobra rešenja ali je vrlo malo spremnih da ih uvrste u svoj ribolov.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Nisam baš neko ko ne prihvata nova rešenja i rado ih koristim ali meni struna na štap sa kojim pecam šarana neće ići. Da nisam probao pa ajde, ali pošto sam probao stvarno u ovom trenutku ne želim da je koristim. Ne kažem da neću nego za sada apsolutno ne vidim ni jednu prednost njenu. Jedina prednost može da se ogleda u daljini zabačaja gde je višestruko bolja od najlona. A, vode tj komercijale kod nas koje zahtevaju daleke zabačaje su mahom pod kršom, a struna koliko god bila jaka osetljivija je od najlona mnogo. Sad treba da prevlačim strunu preko krša i vučem ribu sa 130m sa strunom koja je osetljiva stvarno nema smisla. Inače Milane ne radi se samo o brzini bega oko stuba na jezeru u Pivnicama već o momentu kad ga dohvati pre će da pukne nego najlon. Sad će biti stavi šok lider, sneg lider, lidcor itd.....neću. Hoću da pecam što prostije i jednostavnije bez mnogo komplikovanja.
Struna da....ali ne uvek i ne za sve. Ujedno apsolutno nepotrebna za pecanje šarana ma koliko je i ti i Dupli branili 
Struna ili nanofil za spod štap extra, struna ili nanofil za reku extra, struna ili nanofil za uočavanje sitnih trzajeva zimi extra, struna za šarana samo ako vas mrzi da menjate špulnu. 

Ja ne znam kad cemo mi pojedinci (tu si i ti no names )da shvatimo da mi ne znamo sta se zasto koristi i sta je dobro za nas. 
Sve zna samo jedan na covek ovde na forumu koji nam se smeska kad filozofiramo,delimo taktike,recepte i drugo.
Sveznajuci samoproglaseni guru ribolova.Narocito u fider ribolovu tu je neprikosnoven.
A u vecini tema pokazuje elementarna nepoznavanja materije.
Verovatno kad sam prvi put namotao upredenicu na svoj fider stap nije ni znao zasto se i kako taj stap koristi ali daje sebi za pravo da nam deli lekcije i "naucne" radove. 
U svaki sistem razume a da ga nije ni probao ,ko god neko napise nesto odma se osporava iako se to isto i ne razume , posto njegova mora da bude zadnja jer kako i ne bi kad covek sve zna a nije ni probao.Rodio se nauce sta ces. 
Al treba ubediti 90 % evropskih ribolovaca odnosno fiderasa, aj ovih nasih prostih i konzervativnih sto tesko menjaju navike ,nego onih liberalnih na zapadu da su zaostali kaoo muda iza vepra i da ne shvataju svu prednost upredene strune.
Budale ,ne znam kako drugacije da ih nazovem.