Ja sam cuo da se Laki  nudi da ti zabacuje teske hranilice ako je tebi problem.
I ribe ce da ti vadi !!! xaxaxaxa

Strunu biram samo za daleke zabacaje i pipave udarce.   Za extra teško pecanje gde je jak pritisak na monofil ili strunu a gde dno nije ko tepsija, monofil se mnogo bolje ponaša. Naročito ako se još i ne peca daleko

Znaci ako je dno tepsija onda biras strunu, pojasni zasto?

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

Ma ajte molim Vas, koja crna struna! Eto i ja svaki put kažem sebi - e sledeći put je skidam i motam monofil . . . i tako još malo pa deset godina 

Mišo,
Kada na primer pecas na ravnom dnu, a naročito na većoj daljini od 60m, tj kada ti je dobar deo stune-monofila pod vodom koja i nije mnogo jaka, ali ipak vrsi pritisak na monofil-strunu, pa na tim daljinama preko 60m moraš da koristiš hranilice od 120g pa na gore, tada dolazi strunica do izrazaja jer može da smanji malo težinu hranilice a ujedno daje bolju indikaciju trzaja. To je posebno izraženo po letnjim niskom vodostajima kada reke i nisu toliko jake i kada mora da se izlazi daleko a riba još i pipavo uzima. I onda se nekom finom strunicom sa 120g hranilice smanji težina na 90 ili 100g i dobije se mnogo bolja indikacija.
S druge strane kada voda dere i kada se na manje od 30ak metara mora koristiti i znatno teža hranilica od 150g, a dno je kamen tj neravno, mnogo je bolje koristiti monofil jer se on isteže i omogućava hranilici da se ,,namesti" tj zapne za manje prepreke dok se on isteže, pa se tako peca sa hranilicom koja baš i nije optimalna, tj lakšom od idealne, u stvari sa najtežom kojom imamo. Ne zapne uvek na istom mestu, zakotrlja po nekada ali može veoma uspešno da se peca. S druge strane struna je kruta i hranilica ne stigne da zapne već kotrlja u tim situacijama kao luda, a kada zapne negde, obično se kida. Obično su u situaciji jake vode udarci konkretni a pošto se peca obično kupnija riba na ne nekoj daljini prevelikoj, monofil zbog istezanja dolazi do izražaja. I hranilica mora da bude u osnovi pravougaonog oblika sa oštrim ivicama, od čvrstog materijala. One sa olovnim otežanjem se brzo uglačaju i onda samo lete po dnu.
Ovo gore se odnosilo na klipovanje. A za još teže uslove, baš jaku vodu, isto monofil ali sa puštenim stomakom o kom Jamal priča.
To su neka moja iskustva sa rečnih pecanja.

Razumem ali i ne razumem. Hoces reci da je na kamenu bolje koristiti mono iz razloga njegovog istezanja kako bi hranilica dobila vremena da se namesti? Ali tu kad zapne pre ces je izvuci strunom nego monofilom. Ne znam, mozda sam zastranio ali od kada pecam strunom mnogo vise sam spasio sistema nego sa najlonom a to mi je jako bitno. Ne zbog finansijskog dela vec sto ne gubim vreme i odrzavam dinamiku. A Branko sto napisa da je na kanalu isto, potpisujem da nije tacno. Zimus, ni trzaj na najlonu a na struni non stop neka desavanja, isti stap sa istim vrhom je u pitanju.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

Ne radi se tu o tome da li ćeš da isčupaš hranilicu, već da uopšte pecaš na liniji na kojoj želiš jer je voda baš jaka. Radi se o prirodnom kamenu,  ne krupnom nasutom, nema tu kidanja i čupanja. Na struni hraniica ako je lakša od optimalne težine bukvalno kao da dobija ubrzanja, kotrlja što bi rekli samo tako, kad uhvati zalet ne zaustavlja se na manje prepreke već samo na baš ozbiljne prepreke. Na monofilu je to drugačije, zbog njegove istegljivosti. Naravno, koristi se uzvodni zabačaj. Uočio sam to još pre koju godinu.   Na struni se štap samo poklanja ka vodi i vraća nazad, a na monofilu savija, savija i ostane tako.....   ima i kada na monofilu uhvati zalet, ali mnogo ređe.   

Zato se vrhom stapa i radi stopovanje hranilice , u kontra smeru obaranjem vrha ka vodi od pravca toka ako je nizvodno zabacena, ili uzvodno kontra se okrene i nema skupljanja i kotrljanja . Sto direktniji kontakt hranilice sa vrhom stapa i smanjen ugao odizanja vrha hranilice   .
Postavljanje na tripod se radi polako picanski i skuplja mini ostatak  da se ne pomeri hranilica i izbaci iz tezista.
Malo teze se to radi uzvisene pozicije od vode (splav, kej itd. ) al' moze i tu. Nista tu monofil ne pomaze , al' direktna kontrola stapom apsolutno da.
Pogotovo ako je laksa od "optimalne" , tako se stopuje i zaistavlja...

Sve jasno i da rezimiram, po MOM misljenju na terenima koje ja posecujem to nije dovoljan razlog da se predje sa strune na mono. Naravno, ovo je subjektivno misljenje i svako treba sam da proba ali ne jednom i sam odluci.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

Po meni struna uvek i svuda 

Cak sta vise i na stajacicama mi je veci uzitak pecati strunom sa pilkerom i finim sistemima 
Osecaj kada na 30-40 metara osetim beg nakon kontre i najmanje ribice na udici , ne prevazidjeno
Dok se se monofilom nekad zapitam jel tu ili nije 

Kolege koje pecaju na jezerima na jos vecim daljinama verovatno znaju za taj osecaj

Citat: djmisha77 poslato 15 Novembar 2019, 15:06:51
Razumem ali i ne razumem. Hoces reci da je na kamenu bolje koristiti mono iz razloga njegovog istezanja kako bi hranilica dobila vremena da se namesti? Ali tu kad zapne pre ces je izvuci strunom nego monofilom. Ne znam, mozda sam zastranio ali od kada pecam strunom mnogo vise sam spasio sistema nego sa najlonom a to mi je jako bitno. Ne zbog finansijskog dela vec sto ne gubim vreme i odrzavam dinamiku. A Branko sto napisa da je na kanalu isto, potpisujem da nije tacno. Zimus, ni trzaj na najlonu a na struni non stop neka desavanja, isti stap sa istim vrhom je u pitanju.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

Koliko od toga je bilo "lajnera"? U tim uslovima bih pre koristio nanofil ako ćemo iskreno.

Nanofil ili struna, svejedno je samo da nema istezanja. Nisam koristio nanofil pa o tome ne mogu nista da kazem sto se reka tice.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

Realno, ko ne peca ekstreme na baš jakim vodama koje traže stomak ili je jedini način da se zadrži hranilica ako zapne za kamen, može da peca stalno stunom.  Da ne pecam mrenu na jačim mestima, već samo da jurim ploticu, deveriku ali i mrenu na finijoj vodi pecao bih samo na baš tanku strunicu, kao što to i radim inače jer imam više ,,za" nego ,,protiv".  E sad ostaje i taj subjektivni osećaj, šta kome više legne. Činjenica je da na struni je osećaj drugačiji, pa i manje ribe deluju veće i jače

Prvo zakacinjanje za kamen na "bas ekstremnim" vodama nema veze sa fiderom, nego sa ribolovom soma u Djerdapskoj klisuri na velikim dubinama... To mi je ekstremno, i radi se upravo strunom, uz pomaganje predvezom . Tako da sve sto mi neko kaze da je ekstremnije, samo cu da se nasmejem siroko.
Ko nije probao, sali mi se za metar i kusur dubine da mi objasni "svemir" .
A tu stomak tek ...
Tako da profilisite se gde i sta, nije isto , a iste epitete zakucate slobodno .
Mozda sam ja rigidan, al' tih 100g ja zakucam na 15m u Dunavu na soma, i peca se STRUNOM, da ga izvuce ako udari, ili pokidas.
Ako ga ne zakacis (kamen)  , i promasio si... vuci i bacaj dok ne pogodis !
Kad upoznas teren, nije tako tesko... da ne misli neko da je to nauka !


A na ovim recicama... ima nacina i na Drini kad udari porast. Ono kad kazu "ne moze", naravno da moze... samo je malo sve vise nasponavano, biras hranilice, uglove... itd.
Ima "lerke" u zaustavljanju, al' malo preterujete... Nije fora fidera ni  da ti u svakoj nuspoziciji na vodi lepo lezi stap, nego da vidis indikaciju .
Koliko puta odes na vodu a promasio si stap ?
Hoces da se vratis kuci 100km ?
Drugo, te "hipoteze" stomaka su besmislene u vecoj dubini gde su mogucnosti setanja i prirodnih otpadaka multiplicirane  u raznim slojevima.


I onda se vratim na temu ... i vidim da veze nema sa zivotom. Jedno ima... kontrola strunom i kontakt sa hranilicom i dnom  je uvek bolji , a tu mozda ima i teme. Indikaciju odradi vrh stapa, i ako strunom uspes ... sigurmo je intenzivnija na tom vrhu.
Nego, fider na jezeru, reci plitkoj, reci sa rekreativnom dubinom (do 4-5m) i ostalo.... su razliciti pristupi skroz.
A tu vec ima negde levo ili desno, al' da ga zakucam ... necu. Oba se koriste i tako treba !

Miho, došao si danas na vodu, recimo na Savu, vodostaj skoro 3m viši nego letnji, voda gazi. Na 20ak metara od obale jedva stoji 150g hranilica Milanova, pomeri se po malo. Neće da pipne satima, a krupna riba se izbacuje na 30-35m od obale tačno ispred tebe. Dubina oko 7-8m, bez odseka i rupa, kamen na dnu, raznih veličina. Kako ćeš da zadržiš hranilicu u zoni izbacivanja ribe, ako uzmemo u obzir da koristiš strunu recimo 0.12?  Samo te molim da koristiš terminologiju pristupačnu širokim narodnim masama, ukratko i jasno ako nije problem.