E to je verovatno bio problem, jer mi je kolega isto rekao, da postoje posebni čvorovi za nanofil, ali nisam obraćao pažnju na to, mada mi je i dalje neverovatno da pre pukne nanofil, nego mnogo slabiji predvez. U svakom slučaju, nikako mi se ne dopada nanofil, po meni previše krut i oštar

Ja sam uzeo xzogu taka PE od 15lb tanja je od PP iste nosivosti. Cupao sam glave preko betona i kamena i nije pukla, ispravila se udica o trajnosti ne znam mnogo jer treba da prodje vremena, imam 3-4 pecanja za sad je kao nova. Ima u debljini 0.12. Nisam probao al sam cuo da hvale  Formaxovu vantage (8 niti) i Enterovu neku bas jeftinu, a solidnu strunu.

E dobri moji, evo pregledam ovu temu, i prosto ne mogu a da ne napišem koju reč . . .
Klasične strune (upredene) na koje smo navikli i koje su odavno u upotrebi varaličara po svojoj strukturi su takve da su plivajuće ali da ipak upijaju vodu - manje ili više ali upijaju, a imaju generalno još jednu veliku ''manu'' a to je da im je stvarni prečnik mnogo veći od deklarisanog (u ogromnoj većini slučajeva). Nebih sad da pravim analize zašto i kako - na tu temu - ali, činjenica je da su te dve osobine ''klasične'' strune jedini razlozi za njenu lošu primenjivost u fider ribolovu . . . jer . . .
- na našem tržištu je još uvek vrlo teško/retko pronaći strunu koja ima deklarisan prečnik jednak njenom realnom (ili bar približan) a posebno ako tražimo debljine 0.06, 0.08 pa i 0.10 mm.
Kao posledica ovoga je činjenica da kupivši strunu 0.10 na špulnu motamo nešto realnog0.16/0.18 i kad sa tim odemo na reku gde inače koristimo monofil npr. 0.22 i hranilicu 40gr, razočarano zaključimo da nam štap mota u kiflu i da četrdesetku kotrlja kao da je nema, jer se naša ''0.10''-ka natopila vodom i postala preteška pa je tok ''snosi'' . . . i to nije TO . . . jer se monofil 0.22 mnogo bolje ponaša i komfortnije je pecati.
A kad sa takvom ''0.10''-om dodjemo na jezero gde obično koristimo monofil 0.18 (sa ili bez šok lidera) imamo mnogo problema sa skupljanjem ''stomaka'' usled vetra i''potapanjem'' iste . . . i ni to nije To. . .
Zaključak - na rekama ima smisao koristiti klasičnu strunu samo ako joj je i realni prečnik 0.10mm . . . A i na jezeru isto jer zbog realnog prečnika biva i manji ''stomak'' i brže se potapa ali i daljina izbačaja se uvećava mnogo u odnosu na monofil.
- postoje i strune namenjene baš fider ribolovu a osnovna razlika od klasičnih je da su ''tonuće'' a što se tiče realnog i deklarisanog prečnika problem ostaje isti kao i kod klasičnih . . .
Zaključak - ovo su strune isključivo za stajaću vodu! Daljinu izbačaja jedino ograničavaju debljina šok lidera, model fider štapa i tehnika ribolovca! Mnogo duže u odnosu na monofil iste nosivosti!
- postoje i strune koje nisu klasičnog ''pletenja'' već je njihova izrada drugačije tehnologije u pokušaju proizvodjača da naprave strunu sa svim dobrim osobinama monofila (okrugao presek, ne upija vodu . . ) a zadrže neistegljivost i veću nosivost od monofila . . . primer Nanofil

Nanofil gotovo da nema razlike izmedju realnog i deklarisanog prečnika, nakon nekoliko ribolova ''radni deo'' postaje pljosnat, vrlo je osetljiv na čvorove i čak i kad se koriste preporučeni pod nalepnicom na pakovanju špulne lakše puca nego što se očekuje, ne upija vodu i ne isteže se uopšte . . . izrazito ''plivajući'' i vrlo osetljiv na krzanje.
Zaključak - i sa svim tim osobinama ipak sam oduševljen njime u fider ribolovu jer koristim sve njegove prednosti . . . On se praktično u vodi ponaša kao monofil ali je duplo tanji od monofila iste nosivosti i ne isteže se uopšte, uz šok lider od dve dužine štapa 0.18/0.22 kako kad . . . za mene - perfekcija u fider ribolovu na tekućim vodama. Koristim 0.08mm.

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Mom uvazenom prijatelju i velikom znalcu, samo jednu zamerku imam za strunu (konac po naski) ...
Kupi nam  u protoku i sta treba i sta ne na nju ! Mace, trave, seno, slamu, kese, papir i ostale "lepote" civilizacije.  Time je gubljenje vremena na ciscenje nenadoknadivo, jer monofil ima tu "kliznu" osobinu , pa istazanje ide u "off" od znacaja...
U kontroli sa varalicarcem i brzim promenama ugla imas sansu i svakako potrebu, a u ostavljanju strune i 2' na stacionarnom pecanju na ovakvim vodama si u problemu u 2/3 sezone.... a Dunav i Sava su poznati po tom daru "nosi sta stignes"  :(
Cik za vreme maca sa topole ili vrbe (maj -kraj juna) uzmi strunu u mojim uslovima ... Moze naravno, ali za 3 sata imam sat pecanja
Samo zato ne koristim, ostalo znam da si u pravu
PS.
Cak i veceras sam kuckao soma sa koncem i monofilom (dva stapa).
Ovaj sa koncem sam slucajno poneo prosle nedelje (spod stap za revire od pre 5-6 god. sa 200m strune) pa ko velim da ga upotrebim pametnije od "soške".
Jasno ti je da sam ga cistio 3x duze od ovog drugog....

Pa samo mace su realan problem . . . ostalo se lako otrese he he he


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Nema sad maca!!!!
Niska voda, relativno bistra na Dunavu, sve kao idealno... Ma , kaci pa to ti je!

Miha druže pa gde ti to loviš ribu? Ja sam jednom davno bio nagovoren da bacim varku na novosadskom špicu i imao sam taj problem jer . . . su gradske kanalizacije uzvodno . . . i nikad više.
Mace se realno moraju čistiti . . . a prolećna trulež, letnje trave i jesenje lišće . . . hebi ga isto ko na monofilu . . . otreseš

He he he ono istina malko teže spada al se da otresti


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Sto volem ove uporne u pristupu , taki mi horskop pa i prodjem dobro, ovi ostali lokalci  na par meseci se 'fale na ribu od 2kg ili vecu, a riba na izvolte svima isto
Samo treba da promenis nekad nesto... Ili procitas od iskusnijih
A tvoje špecije sam usvojio, i kad je mrtvo ja mu nadjem neki majdan

U stvari, kad sam počeo koristiti strunu u fider ribolovu najveći mi je problem bio da ''redukujem'' kontru na nivo . . .svega podići štap sa stalka! Zaista nema potrebe kontrirati već tek podići štap i početi izvlačenje ribe. Kod zamaranja ribe pored amortizacije koju pravi monofil u svojstvu šok lidera uvek valja špulnu mašinice podesiti tako da lako otpusti pri većem begu ribe . . . pa u tome i jeste lepota izvlačenja riba koje se obično love fiderom, zar ne?
A nanofil za monofil vezujem čvorom koji Rusi zovu ''markovka'' (mrkva u prevodu) i može se naći na Netu a i ja sam ga predstavio u Čarima ribolova emisija od 15.03.2015., i do sada nisam imao ni jedno pucanje nanofila na čvoru.

Zaboravih još da kažem koju o dugovečnosti strune i fider štapa.
Do ovog Nanofila koristio sam Berklijev Kriston (preteča Vipleša) 0.06 koji sam kupio u Moskvi pre osam godina i tri sezone sam ga koristio za plovkarenje skobalja na Drini a onda ga počeo koristiti u fider ribolovu i evo dobrih pet godina mi je služio do marta ove godine. Najduže je korišćen na ujedno mom prvom fider štapu Rubin meč fider 3.6 M, taj štap još uvek sretno koristim, prošle godine sam polomio najčešće korišćen vrh i kod Neška naručio tri nova po njegovom savetu . . . i miran sam sad bar još par godinica . . . nisam primetio da su karike blanka oštećene ili da mi četkaju strunu ili fronclaju monofil.
Možda klasična pletenica i sastruže karike ili ih proseca, imam je u tonućoj varijanti za jezera već tri godine . . .odgovorno vam tvrdim da na mojim fiderima nisam primetio te prepoznatljive znake koje pravi oštećena karika na samoj struni a pogotovo monofilu . . . Npr. Na svojim starim varaličarcima sam već menjao vršnje karike a i na dva bolonjeza Katane 5 i 6 m za ove godine što su kod mene. Došao sam do zaključka da zbog veće mekoće vrha fidera gornje karike na njemu ne trpe kao kod varaličaraca ili eto i bolonjeza i da se zbog toga još drže bez primetnih oštećenja.
Ja tako nekako.






. . . he he he . . .


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Ne vredi... Ubedio me cika Getafix , odnosno Panoramix! :)
Sl. sezone bice "ma nanu ti filujem "(nanofil)  da vidim sta sam to propustio sa mono igricama Krenucu od jednog stapa za belu, pa gde zavrsim ..

Miho, neš pogrešiti sa nanofilom sigurno. Kad je naš Milan preporučivao nešto što ne valja. Pogotovo što ti koliko vidim, pecaš na rekama. A tu njegova loša osobina ( plivajući ) ne dolazi do izražaja. Ja sam do sada pokidao dva, tri sistema na čvoru, i to dok nisam počeo koristiti markovku koju mi je takođe Milan preporučio. Od tada nema kidanja! 
p.s. Ja sam je malo modifikovao, motam 8 puta u jednu, 6 puta u drugu stranu.

Evo jos nesto ...od Shimana..


Durchmesser   Lauflänge   Tragkraft
0,14mm   300m   2,45Kg/5,4lbs
0,16mm   300m   3Kg/6,6lbs
0,18mm   300m   3,5Kg/7,7lbs
0,20mm   300m   4,25Kg/9,4lbs

ne znam samo kako moze najlon da bude isti i za match i za bolo...

Bravo Laki! Tu se izgleda radi o nekim novim tehnikama . . . .gde se mečuje plivajućim najlonom, ili peca "na vožnju" tj bolonjez ali tonućim najlonom . . . ili je neke specifične namene, nestandardne, za obe tehnike!

To je i mene cudilo. Ma da sam 2 komada  vec uzeo 0,18 i 0,20 mm. Pa cemo da vidimo , kad bude vreme i isprobati .Bas cu da vam napisem dal valjaju necemu.Naisao sam na neki ludi popust  300 m za samo 4,99 eur. A inace mu je cena 17 eur. Na zalost , ako verujes u 2 dana je sve isprodato .