... а хоће то да се дешава, и ако калуп има унутра каквих микро оштећења, пробај са другим калупом.

Pozdrav kolege,

Planiram da kupim stap 3.6 m duzine, prvenstveno za takmicenja iskljucivo za metod tehniku za jezera recimo do 60-70m bacanja.
Masinica ce biti u velicini 5500.
Kakva su vasa iskustva sa kvalitetnijim (skupljim) stapovima? Tu mislim na kategoriju kao sto je Benzar Concourse, ili neki od Serie Walter.

Benzar Concourse method i jeste prvobitno osmisljen za metod ribolov sarana na distancama i preko 100m...
Fenomenalan stap za tu namenu, prijatan za rukovanje,  dovoljno snage i uzgred odlican bacac.

Bili malo do segedina pa uzeo 5 i 6mm bombone za babuske pretežno. Odličan balans udica na dnu a mamac leluja na okcetu uzdignut


Sent from my ELS-NX9 using Tapatalk

Grof1204 znam da jeste ali nisam imao prilike pecati sa njima. Porucio sam, prvi lepsi vikend idu na vodu

Ja imam obicaj da ne komentarisem i preporucujem stapove koje nemam ili nisam licno probao.
Konkretno 3,9 i 4,2.

3,9 je fantastičan blank sa par detalja koji bi neki popravili. Tj malo produžili dršku i povećali prečnik prva 2 provodnika. 4,2 je beskompromisno urađen po meni. Isto fantastičan blank, ali i cela kompozicija bez zamerke. 3,9 imam, a 4,2 sam video i probao Grofov.

Drska je sa razlogom kraca kod 3,6 i 3,9. A to je lakse manevrisanje sa takmicarske stolice. Ako polozi 3,6 uzimam i 3,9 

Nisu ni slični. 3,6 je u butu otprilike kao i 3,9, sa  izraženijim konusom,, o čemu mislim da svedoči i razlika u težini koja je neznatna kol'ko se sećam. 3,9 je jedan od najlakših štapova na tržištu te dužine i snage, za razliku od 3,6 koji nije šampion u toj kategoriji, ali je po meni i znatno jači zbog toga. Rekao bih realan 200gramac. Ujedno, takva koncepcijao mu daje po meni previše brzine i krutosti za fider štap. Mal'tene kao moji džig štapvi. Čiste Efast akcije, što je za fider koji treba da radi sa tankim strunama i malim udicama zaista previše. Sa takvom progresijom i  prečnikom konusa mi ne izgleda ni elegantno. Realno, uopšte mi se ne sviđa, što ne znači da se neće ni tebi svideti. Ali, svideo ti se ili ne, nije parametar za poređenje sa 3,9. 3,9 je jedan od najoštrijih štapova, ako ne i najoštriji koji sam držao na toj dužini, a zahvaljujući druženjima sa Vukovima, probao sam mnogo, među njima i baš vrhunskih. Ipak, opet za razliku od modela na 3,6,sa otprilike istim prečnikom buta, samim tim i ublaženim konusom jer su na vrhu isti i isti su im kvajveri, ima i dovoljno "duše" da zadrži sve odlike rasnog rečnog (u osnovnu namenu - metod ne sumnjam, ali je i ne preferiram) fider štapa. Sjajan izbačaj,  sa dovoljno amortizacije pri zamaranju i fast, ali progresivnom akcijom prema otporu. Dakle, ne zaključava se, po potrebi ide iz drške. Takođe na toj dužini donji prečnik nije prevelik i manja progresija konusa mu uz ublažavanje akcije daje i mnogo više elegancije.  4,2 nemam jer mi ne treba, ali je stvarno priča za sebe. Ludilo od štapa i iako nije jeftin, smatram da kroz sve karakteristike tuče mnogo skuplje štapove. Do kraja ću ga kupiti iako ne znam šta ću s njim. Tako da iako su iste serije, 3,6 i 3,9 se ne mogu porediti, a kamoli 3,6 i 4,2. Ovo pišem baš zato što ako 3,6 "ne položi" ne odustaješ od 3,9 ili 4,2, bar dok ih ne vidiš.

Ibananezi nemam priliku da vidim i prodrmam taj 4.20 120g, kako bi se po tebi on pokazao na Dunavu sa hranaja a preko 120 g? 

Citat: Nickey poslato 08 Februar 2023, 16:04:07Pozdrav kolege,Planiram da kupim stap 3.6 m duzine, prvenstveno za takmicenja iskljucivo za metod tehniku za jezera recimo do 60-70m bacanja.Masinica ce biti u velicini 5500.Kakva su vasa iskustva sa kvalitetnijim (skupljim) stapovima? Tu mislim na kategoriju kao sto je Benzar Concourse, ili neki od Serie Walter.

Колега, Бензар конкурс метод и јесте првенствено такмичарски штап за метод пецање, као што и сам знаш, и као што су колеге већ написале. Пошто планираш да се такмичиш у метод пецању, тај Бензар 3,6м радиће ти одличан посао, без грешке. Са Валтерима нисам пецао, али знам те штапове, користе их неки моји познаници. Боље серије Валтерових штапова су добре, до изузетне, зависно од модела. То су у суштини даивини бланкови, и ту нема грешке. Рекао бих и да си навео два добра примера, када је такмичарско метод пецање у питању. Наиме ако се човек такмичи у метод пецању, по мени, требао би да има бар две врсте штапова (наравно у потребним дужинама, и са потребним тежинама бацања), једне јаче, чвршће типа Бензар метод конкурса, и једне (условно речено) слабије, свакако мекше, типа рецимо неког Валтера.

Бензар конкурс 3,6м одрадиће ти наравно сваки задатак који пред њега поставиш у метод пецању, са њим можеш радити и почетно, и остала храњења, без икаквих проблема. Исто важи и за Бензар конкурс 3,9м (фантастичан штап), нема грешке ни са њим. Ако те буде занимао и онај од 4,2м, исти случај, врхунски је. Дакле са Бензарима из те серије, можеш свакако покрити прву групу штапова. Врхови на Бензарима одговарају на сва три модела исти, дакле можеш их без проблема шетати са једног на други, ако се за тим укаже потреба.

Што се тиче ове "друге", групе о којој пишем, на водама где се код нас одвија такмичарски метод риболов, биће ти потребни (у већини ситуација) и слабији, мекши, штапови од тих Бензара. Ако пажљиво пратиш метод пецање, приметићеш да су рибе извађене са мекшим штаповима у већини случајева мирније у мередову, мање се повређују, лакше ћеш и брже вадити удице, мање ћеш јурити рибу по мередову, или кадици. Ту гарнитуру такмичарских мекших штапова, треба гледати у неком распону од 60 до 80 гр. тежине бацања, биће сасвим адекватни. То је моје мишљење на ову тему, надам се да ће ти бити од користи.

Што се тиче дужина дршке на конкурсима 3,6 и 3,9, у праву си. То су првенствено такмичењу намењени штапови, и њихове дршке су идеалне за коришћење са такмичарских платформи, и томе су прилагођене.

Желим ти пуно успеха на такмичењима!

Поздрав 

Hvala svima na odgovorima, korisni su svakako. Porucio sam 3,6 za sebe i 4,2 za drugara. Teoriju sam svladao oko ovih stapova, pogledao sve snimke za njega (znam madjarski pa olaksava stvari). Siguran sam da ce biti dobar za svoju namenu.
Dragane, slozicu se za mekse stapove. Vecinom na na nasim jezerima u okolini Subotice ima puno jezera gde je max daljina 40-50 metara i za to su odlicna stvar meksi 3,3 stapovi. Njih imam i pravo je uzivanje.

Колега Nickey, Што се тиче Бензара, пецај и уживај  Нормално, 3,3м је штап за уживање, иначе на нашим водама где се пеца метод 3,3 и 3,6 завршавају посао у већини ситуација. Само напред и бистро   

Многопоштовани колега Ибанези,
Што се тиче конкурса 3,6м па види овако. То је заиста јак и оштар штап, и одличан је за његову основну намену, чак врхунски, дакле није ни превише брз, ни превише крут, већ је идеалан за метод пецање на дистанцама за које је и направљен. Тај штап једноставно и није намењен за то што му ти замераш, за пецање танким струнама, и малим удицама. Он има своју намену, и ту је шампион који може на црту било ком штапу који је намењен истој работи.

Имам сва три конкурса, и арчим их прилично, па ево мојих утисака са воде, редом. За метод пецање, сва три модела су измишљена, у рангу су са било којим другим брендом који је доступан за купити. Може бити  доста скупљих штапова, али значајније бољих, тешко да има данас.
Конкурс 3,6м је баш онакав како си га и описао, јак, оштар, и сложио бих се, ако се употребљава без да се мало размисли, може бити и преоштар. Али, ако се користи најлон на машиници, пецање са тим штапом је уживанција, и нема говора да је превише крут или преоштар. На сву његову снагу, осети се свака рибица на штапу, нема спадања, можеш користити хранилице од 30-40 па и 200 гр, са једним штапом, бацати ракету, спод хранилицу какву год хоћеш, па мало ли је на ову скупоћу? И сасвим си у праву, са овим штапом се може и џиговати. Може се рећи ко са њим није пецао да је овај штап обична мочуга, али дефинитивно није. Треба са њим мало пецати, и све се одмах само каже.

Миха је ономад дао кратку, и тачну дијагнозу овом штапу за пецање са струном. Може струна без икаквих проблема, али онда треба користити и мало фидер гуме, и нема више проблема. Мрзело ме пар пута да стављам фидер гуму када сам користио струну. Користим само метар најлона испод струне, и десило ми се да изгубим пар добрих риба, јер нисам водио рачуна довољно, да сам имао опуштенији дрил, не бих ни њих изгубио. Е са фидер гумом, нема тих проблема, нема спадања са тог штапа. По мени, врло употребљив штап за реке, чак одличан, јер може да заврши посао у многим ситуацијама, и за све и свашта.

Што се тиче конкурса 3,9, немам ја шта да додам на оно што сте ти и остале колеге већ рекли о њему, То је више него добар штап, који може да заврши много послова на различитим водама, одличан. Коме треба нешто да промени на том штапу, нека мења, има вала и на чему, исплати се.

Конкурс 4,2м је што би ви млађи ( ) рекли, тотално лудило од штапа, луд штап скроз. Он може на црту било ком штапу у том сегменту, без да се и штрецне од конкуренције. Не знам какво мишљење имају људи који га користе, мени је то фантазија од штапа која ме својим радом на риби подсећа на Риве лц 3,9 хејви, и често сам га користио без реалне потребе за њим, управо због тог лудачки доброг рада, реално речено, опасно добар штап. Користан за шта год хоћеш, и на којој год води хоћеш.

 Ja sam fider rekrativac i ne znam vrline i mane štapa kada je u pitanju takmičarski segment, kao što nisam kompetentan ni za komplikacije u vidu amortizujućih pomagala, jer kao običan rekreativac gledam da sve bude što jednostavnije, a da omogući lepu zabavu. Zato sam u postu i napisao -Realno, uopšte mi se ne sviđa, što ne znači da se ni tebi neće svideti. Često se dešavalo da neko za neki varaličarski  štap napiše - ne sviđa mi se zato, zato i zato, a da mene baš te osobine zaintrigiraju i zainteresuju za taj štap. Bitno je dati realan opis, a afiniteti odlučuju o svemu ostalom. Zato mi je drago da imamo isto viđenje, a različite potrebe i afinitete. Ali nije to glavna svha mog opisa, nego:
 Moj post je izazvan Nickey-ovom rečenicom - Ako 3,6 položi, naručujem i 3,9, jer mislim da ako se desi da kolega dobije slično viđenje mom uz slične afinitete i 3,6 "ne položi", nikako ne odustaje od dužih modela ravnajući se samo prema modelu 3,6, jer su dovoljno različiti da predstava bude sasvim drugačija.

15 Februar 2023, 18:42:33
 Kolega ObradMiki, 3,9 stoju savršeno sa hranilicom od 150 gr u toku Dunava koji to zahteva na max daljini na koju može da izbaci. To je oko 45 - 50m za mene do oko 60m ako to radi iskusniji - bolji fider bacač od mene. 4,2 nisam probao na Dunavu, ali pošto je to štap tek nešto sporije akcije zbog dužine, a iste snage - otpornosti na savijanje, morao bi se ponašati isto na toj daljini i dovoljno dobro na nešto malo dužim distancama koje bi postizao u odnosu na 3,9.