Ja sam imao slicnu situaciju sa predvezom za varalicu, jednom drzi cvor i vise nego sto treba dok drugi put puca kao paucina...
Mislim da je potrebno prvo samo polako zatezati cvor i doooobro ga navlaziti da se ne osteti i na kraju ga dotegnuti do kraja, odredjeni cvorovi jednostavno ne drze koliko trebaju ako se koristi FC a tebi bi samo preporucio da potrazis drugi nacin vezivanja ako ti cvor cez cvora ne daje rezultate. Probaj da nadjes "whipping knot" mozda ti se bolje pokaze

Послато са SM-A505FN помоћу Тапатока

Ja znam da ce me sad brdo kolega kritikovati ali za predvez po mom dubokom uverenju fluorokarbon nije dobro resenje pogotovu te velicine 0.18, 0.20. bolje je cak obican najlon, ali sa upredenicom nema brige. Drugo sa fluorokarbonom bilo koje velicine moras krajeve na omci da spalis kako bi se stvorila kuglica posto fluorokarbon kliza kao lud. Ali ipak moj ti je savet, predji na upredenicu 

Evo Stragi ja ti drzim stranu.
Ni ja ne mirisem fluorokarbonske predveze na metod sistemu, tacno je i da mogu proklizavati.
U tu svrhu koristim Preston Reflo power monofil 0,19-0,21mm.
Nesto citam da saran teze ispljune mamac zbog krutoce istog...ispljune on sve zivo ako posumnja, zivi i zdravi bili.

Mene zanima zasto uopste koristite FC za predveze pogotovo na komercijalnim vodama? Dajte da cujem koje su mu prednosti u odnosu na monofil ili strunu, govorimo o method tehnici.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

Vecina kolega zna da nje svaka udica za odredjene predveze.
Pa tako imamo udice sa povijenom rupicom ka udici ,od odice i ravne.
Da se ne zaglibavam previse jer ce da postane previse ospirno moracu opet na sisiteme da predjem al da spomenem kad smo vec kod svega da tu za odredjeni sistem zavisi i duzina vrata udice ili slicno .Nego to za neki drugi put.
Uidce koje imaju oko i okrenuto ka spolja su namenjene za monofile i fluocarbone.
Prednost oka okrenuto ka spolja je ta sto ne ostecuje toliko najlon u tacki gde se prelama na samom okcetu vec ide pod pravim uglom navise.
To ne bi bo slucaj okcetom koje prati vrat udice ili je povijeno ka unutra prema vrhu udice.Svao vece optereenje bi prelamalo tu fluocarbon ili monofil i ostecivalo pa na svakoj drugoj ili trecoj vecoj ribi moze doci do kidanja.
Zato su okca koja su ravna i unapred ka vrhu namenjena samo za pecanje na upredencu uglavnom,Jedino su izuzeci kada se koriste deblji najloni i fluocarboni koji su dosta tvrdji i otporniji od tanjih pa tako i manje dozivljavaju stres kada su pod opterecenjem i uglom. A njima se uglavnom love i kapitalne ribe pa tako ribolovac i kad upeca nije mu na odmet da promeni sa sistem.
Razlika izmedju flua u monoa je inace  jako mala na kratkom predvezu.To si vec nianse.Po onome sto nam se servira navodno s fluo manje vidi sto i jeste u neku ruku tako ,ali je mnogo kruci i na dodir itvrdji.Po meni je bolje resenje kada se mamac servira na pop upu flocarbonom a onaj koji lezi na monofilu.
Pop  up uglavnom riba uzima i usisava odozgo pa tako je i mala sansa da oseti krutost fluocarbona dok kad treba da mamac podigne sa dna tu vec moze da oseti i tezinu i krutost fluocarbona koji je daleko kruci i deblji na dodir.
Mozda sam malo  of post sa opazanjima jer godinama ne pecam komercijale ali mislim da ne bi trebalo biti mnogo razlike izmedju divljih voda i komercijala kada su u pitanju   funkcionalnosti ovakvih sistema.
Al ipak moram da priznam je malo  bolje ubadanje na fluocarbonu i upredenici nego li na monofilu.Mnogo je bitno imati ostrac za udice u ovakvim situacijama i svremena na vreme proveriti vrh.Pogotovo ko peca na rekama to mora cesto da radi zbog kamenitog dna.
Inace ja to radim parcetom jako fine smirgle.Uvek imam nekoliko malih komadica naseceno u kutiji i dovoljno je samo niz vrh provuci po dva puta sa jedne i druge strane udica bude pa skoro ko kad je uzeta iz kutije.Taman da moze da probije.
Naravno tezina hrailice debljina udice isto igra dobru  ulogu u svemu ovome. 

Navodno se fluorokarbon ne vidi u vodi  jedino kad koristim FC je kad hocu da napravim combi rig ili kad pecam soma. FC je mnogo krut i generalno je praksa (evropa) da se uvek kombinuje sa upredenicom ili za pravljenje D riga ali su to sve "tipicno saranske montaze" i one se ne koriste za pecanje metod feederom.

E vidiš Jamal, verovatno si u pravu, sad motam film i vidim da sam tu zahebo jer sam imao nekoliko vezanih Mustadovih udica sa ravnim okcem. Ja inače koristim taj fluorokarbon za kanal, manje se mrsi predvez, babuške i deverike je vadio bez problema. Od sada vezujem omču klasičnim čvorom, i udice sa okcetom ka nazad. I vraćam se na mono. Ima li strune na manjim kalemovima, za predveze?

Izvinjavam se ali sam zaboravio da spomenem da ove primere koje sam naveo vaze za vezivanje cvorom bez cvora.Pa tako imaj u vidu da sva ova vezivanja mozes da uradis cvorom bez cvora samo ako koristis pravu udicu na adekvatnom predvezu ,kao sto sam i naveo.Kome nije jasno neka pogleda samo udice koje se mogu kupiti vezane za method fider odma ce skontati o cemu se tu radi.Inace u okcetu je i fora kad je ravno sa vratom udice ili povijeno ka unutra .U tom slucaju mnogo bolje ubada zbog agresivnog stajanja na samom predvezu.Ali dzaba kad mora na upredenici uglavnom.
Ne treba se covek vezivati za udice sa okcetom kada je u pitanju pecanje na dlaku jer i udice sa plocicom nisu nista manje efikasne ako se lepo vezu i namontira parce silikona ili nekog termo buzira koji ce da poveca agresivnost na samoj udici.
Ja tako recimo kad idem na mrenu sa duzim predvezima na dlaku,skoro sam to i spomenuo skoro u vecini situacija vezem dlake na udicama sa plocicom samo sto dodam parce ili dva providnog ili nekog prirodne boje silikona.Jednostavno se navuce preko cvora i heklicom ili se samom plocicom probije koji milimetar ipod silikona pa na taj nacin bude udica povijena ka unuttra i tako bolje bode.A u isto vreme ako ako pozeli covek da se oslobodi dlake i peca direktno na udicu samo poseces dlaku i smaknes silikon  i teras dalje.
Jedino dlaka za udicu sa plocicom  za razliku kod klasicnog pecanja na fider trazi jacu udicu, mada to zavisi i od samog sitema,odnosno da i je fixni polifixn ,peca se staticno ili ne.
Jer riba na dlaci bez obzira bila na methodu ili duzem predvezu ,mnogo se lakse zakuca i uspanici pa ne retko malo tanje udice jako lako ispravi od same tezine ili otpora hranilice ili olova. 

Celu godinu ovu sam na fluorocarbonu kod method ribolova i više strunu bukvalno ne koristim, a mislim da ni neću. Osnovni najlon mi je 0,22mm dok je predvez na 0,20mm Garbolinov Fluoro Power u koji imam apsolutno poverenje nakon dosta upotrebe i nakon dosta izvadjenih 10+ šarana na reviru u Pivnicama. Koje su razlike...pa recimo prva je to što nemam apsolutno ni jedno fulanje, kad je dohvatila riba mamac bila je i upecana, nemam ni jedno jedino spadanje do sad, niti jedno kidanje od strane ribe i niti jedno mršnje kao ni čvor na predvezu koji zna često na struni da se napravi, nemam ni jedno deformisanje predveza kao kad se koristi najlon. Prednosti na strani fluora u odnosu na najlon i strunu su baš u toj krutosti. Pogledajte po netu malo snimke i videćete da se struna kao predvez više nigde ni ne koristi kod method fider ribolova, a englezi je nisu ni koristili nikad....madjari do skoro su je koristili, a sad im je zabranjena na državnom prvenstvu u method fider ribolovu. Kod nas je isto krenuo da se koristi fluoro kod takmičara i znam ih bar 5 koji su na fluoru. Inače je method priznat od strane FIPS-a i od sledeće godine kreće zvanično. Imao sam priliku da čitam pravilnik probni gde je strogo zabranjena upotreba strune.

Slazem se da se najlon lomi i da struna dobije cvoric ponekad. Sto se ubadanja tice mislim da ako pljune, pljunuo je, to vise udica treba da odradi nego predvez. Ne volim FC bas iz razloga prevelike krutosti i male nosivosti u odnosu na precnik. Mozda bi za predveze najbolje bilo koristiti najlone oblozene FCom, Fluorocoated? Na taj nacim dobijamo krutost, nesto je veca nosivost i opet se lakse vezuje od cistog FCa a manje se mrsi/deformise. Secam se da je Pikeman svojevremeno kupio neki KK Fluorocoated pa ako ga je koristio mozda bi podelio iskustva sa nama. Inace 99% ovih danasnjih i jeftinih FC su cisti najloni ili imaju samo tanak sloj premaza FCom. 

Hvalitetni fluocarboni su po meni i jaci od najlona u istoj debljini.Problem je kod nas skromno trziste i prodaja ko sto Misho ti rece flua sumnjivog hvaliteta i da li je uopste i fluo.
Inace i fluo se lomi na vratu udice koji je ravan ili na unutra mozda samo niste zagledali.
Posle par riba i on se prelomi samo sto je nekako malcice zilaviji ,naravno kad je hvlitetan pa ne puca mozda ko najlon,al da se ostecuje ostecuje se i on samo mozda niste zagledali lepo.

I ja koristim Fluoro Power od Garbolina i jako je dobar najlon.
To nije fluorocarbon vec najlon presvucen fluorocarbonom.
Mada meni se cini da je to ssamo jako kvalitetan najlon ali eto nisam ga ja pravio.
Fluorocarboni su znacajno drugaciji i bolji su samo u velikim debljinama i otpornosti na havbanje.
Ja ih jako retko koristim u saranskomm ribolovu.
U drugim vrstama ribolova ne jer su prekruti i nemaju, po meni bas nijednu prednost nad kvalitetnim monofilom.

Pozdrav!

Da Garbovoj presvučen fluorom i kao takavom ja dajem prednost u odnosu na običan najlon kod method feeder ribolova. Svako prema svom iskustvu naravno...meni za sada fluoro (najlon presvučen fluorom) su u prednosti dok ne nađem bolje rešenje.

A kako vezujete čvor na omči? Jeste probali englesku školu sa onom kukicom? Po meni to ne ide sa FC, ma koliko da je tanak i navlažen.

Ja sa tim i vežem i problema bez.