Naravno da će ispasti i iz moje ali bliže mestu hranjenja . Iz tvoje ispada kad padne dok je vučeš i dok tone .

Marina, mi pricamo o dubinama i reci, prati malo

a evo i slike. Razmera je 1mm = 0.3m. Tacka I je tacka u koju se dovodi hranilica kada se namota nakon zabacaja. Naravno da na reci to malo ode nizvodno i na dole, ali to je to negde. Tacke levo i desno od tacke A su promasaji za 1m. Te 2 tacke koje su u zabacaju udaljene skoro 2m jedna od druge, na kraju na dnu ce biti veoma blizu jedna drugoj. Nadam se da je sada jasnije. Ubih se vise pokusavajuci da vam dokazem nesto sto sam toliko puta probao na vodi i sproveo u praksi. Namerno promasivao i pokusavao da ispravim..... gledao odakle izlazi hranilica pri izvlacenju i imao serije krupne ribe kojoj ispada hrana i crvi iz usta... trzio orijentir gde ulazi najlon dok je stap na drzacu i uporedjivao kako se menja u odnosu na zabacaje...

Aj nacrtajte to ali hiperbolično ! 

jbg, ovako je bilo najplasticnije sto rece Pexon 

Bude viska najlona jos kako kada legne na dno,sa odgovarajucom tezinom hranilice bude dok sa prelakom hranilicom ne jer je tok zateze fabricki,podbacaj resavam tako sto vadim kompletan sistem momentalno napolje i ponovo zabacujem,prebacaj u mom slucaju skoro i da ne postoji zbog tehnike zabacivanja i drzanja stapa pri udaru u klip


Послато са SM-G901F уз помоћ Тапатока

Druže , tebi hranilica pada u A pa je dovlačiš do I plus dok tone koliko se zanosi ka obali pa ti izračunaj koliko je to .
A o tome koliko se precizno zabacuje (naravno da pričam o reci) 40 + metara  video sam kod Mihe u dvorištu kad na 15 metara niste mogli da pogodite kantu , jasan i uočljiv objekat .
Kanali ,bare .... su nešto drugo . Pričam o Dunavu Savi ....

E vidiš tu sam vas čekao, kod normalnog fideranja uvek bude viška najlona koji treba da se primota posle pada hranilice na dno, ukoliko je odabir hranilice kakav treba da bude!
Dule peca u extremnim uslovima i kod njega to nema jer ga brza i duboka voda sama pritegne u momentu, čak šta više da nije klipa kod njega bi bilo i manjka najlona.Ali ne razumem zbog čega se namotava najlon u momentu dok hranilica tone.Ponekad i ja namotam samo jedan okret ručice ako je dubina velika i to zbog prostog razloga,ukoliko bi imao udarac u propadanju ili odmah čim padne na dno morao bih kontru da lupim bukvalno line clipom.

Spojene poruke: 26 Novembar 2017, 19:35:35

Marina ti si tad bio pobednik u gađanju kante, ali Dule nije bio prisutan pa ti se ne računa! 

Dragane pa ja se ubi ovde pisajuci zasto namotavam najlon. 2 najvaznija razloga, korigujem greske pri zabacaju, tj dobijam na preciznosti i ostavljam lufta da mogu da oslobodim klip u slucaju bega ribe.

Ovo sto je Marina napisao ne razumem, zanosi se da, rekao sam da slika nije bas realisticna, ali  ta tacka I postoji, samo je na nekoj dubini i nizvodno

Triggo, na jacoj vodi nema sanse da bi mogao to da zategnes (120g + hranilice) a da je ne pomeris. MOra obi da spustas stap kao No Nomas. Mada ako pecas na Tisi, do 100g hranilice, onda moze, pogotovu ako stavis jacu hranilicu nego optimalnu. Mada tako gubis mogucnst da koristis sto laksu mogucu hranilicu

Spojene poruke: 26 Novembar 2017, 19:43:05

ja bi je prebacio, i u namotavanju bih je odvalio od pozadi 

Ti izgleda ne razumeš samo ono što ti ne odgovara 
Da pređem na sledeću temu 
Jel ti misliš da će tvoja hranilica da padne na isto mesto  na tvojoj slici držao štap u položaju B i C i namotavao tih 5 krugova .
NI BLIZU , što brža voda  to gore .

Nemam iskustva sa tako "jakim" hranilicama niti sam pecao u toliko jakom toku da bih morao da forsiram toliku silu,najvise sto sam okacio na sistem je 80gr i to samo jednom,inace na Tisi peglam sa 20- 40gr hranilicama a i na Dunavu isto toliko,veoma pazljivo biram mesta za pecanja tako da poneki put mogu i sa laksom hranilicom  da odradim pecanje

Послато са SM-G901F уз помоћ Тапатока

Marina, ti mislis da nece, ja znam da hoce. Ne bas mozda u istu, ali daleko blize jedna drugoj nego sto je bila razdaljina na povrsini. I to pogotovu, kada je brzi tok u pitanju. Ne pricam na pamet

 
na vecoj, dubljoj,brzoj reci su pravila dosta jednostavnija...u odnosu na stajacu vodu.
nadji tacku, klipuj, za otklon stapom se slazem, onda uvek isto mesto stajanja pri zabacivanju, orijentir na vodi obavezan...skratis malo ugao-nizvodno, istovremeno smanjujes lepezu i to je to...
Kada se zabacuje hranilica preko 120gr na 35-50m  preko 7-8h promasaji su neminovni...i nema tu nikakve tacke, vec traga(signala) koji se trudimo svaki put poslati u istoj liniji-pojasu...
Kako ja znam, ili bar verujem gde otprilike zavrsava svoju putanju propadanja, tj gde stoji na dnu konacno moja hranilica...?
Pa po stapu,'radu vrha fidera', znam kada padne, i kada se zaustavi, kada se isprazni njen sadrzaj, bitan je i vr. interval u kom se to sve dogadja na to takodje obracam paznju.. kretanju najlona kroz vodu koji uvek ide istom(pribliznom) putanjom,  i u istom mestu se zaustavlja-ulazi u vodu, i na kraju izvlacenjem sistema, izranjanje hranilice na uvek priblizno istom mestu...
Najlon namotavam posle pada hranilice par metara, iskljucivo iz predostroznosti zbog krupnije ribe i prvog bega iste..

tacke mozda ne, ali jedne povrsine metar sa pola metra, e toga ima. S tim da duzi deo ide ka nizvodno savijajuci ka obali

  c c c . . . 'bem li ga ako ja znam da pecam  . . . al' zato verujem da znam  . . . ma stoposto znam  . . . ma l a g a n n o o o . . . teget izi 
Ja sav srećan kad vidim da pogadjam prostor 10% od dužine zabačaja . . . na 50 metara to je 5m(levo-desno)x2.5m(bliže-dalje) 

Zaključili smo odavno da je pri površini voda brža nego pri dnu .
Budem li morao još koji put da crtam počeću da naplaćujem  A opet ne bih da Slobu budem konkurencija



Spojene poruke: 26 Novembar 2017, 21:34:26

Citat: Milan berkut poslato 26 Novembar 2017, 21:29:22

Ja sav srećan kad vidim da pogadjam prostor 10% od dužine zabačaja . . . na 50 metara to je 5m(levo-desno)x2.5m(bliže-dalje) 

Konačno neko iskren