Cekaj malo, jasno je da se tacka udara hranilice u vodu pomera u zavisnosti od polozaja stapa, to nije sporno. Bas zato sto je nemoguce biti 100% precizan u svakom zabacaju i  objasnjavam  zasto  namotavanje nakon zabacaja i stavljanje stapa na drzac ima prednost u odnosu na spustanje hranilice otvorenim preklopnikom.  Ili vi mene ne razumete, ili ja vas.

Sto se tice tvog pitanja, ja kada nadjem poziciju i ne znam na koju je tacno daljinu (efektivnu). Znam jedino na koju daljinu bacam. A efektivnu odprilike nagadjam u zavosnosti od dubine i brzine toka.  Poziciju trazim stapom kojim i pecam. Kada mi se dopadne neka pozicija,  stavim klip, izbrojim namotaje, recimo 48. Zabacim, otklipujem, pustim 7-8m najlona, zaklipujem.  Izbrojim, recimo 54. Zabacujem i namotavam 6 kruga nakon zabacaja. Zabacim nekoliko puta na isti nacin da proverim da li hranilica drzi dno, ujedno malo sa njom probam, okolo da li kaci negde i sl, probam i sa predvezom i udicom praznom.

E sad, pitanje mi nije bas najjasnije, sta je 53m, efektivna udaljenost hranilice od obale, ili nesto drugo?

E tako....ako je 53 metra tačka gde treba da bude hranilica dodavanjem 10m dubine klipovanje se vrši na 63m i položajem štapa propadanje hranilice dolazi na tačno 53m odnosno hot spot. Odnosno dodaje se na tih 53m dovoljno najlona do položaja štapa pod uglom od 90 stepini u odnosu na vodu pa tek onda dubina od 10m. Tada se dobija tačna daljina zabačaja sa dovoljno odstupanja da se prikupi višak najlona. Ako si razumeo to sa petljašem jer je njemu ograničena dužina najlona vezanjem za vrh, onda ti je jasno zašto bi svako pomeranje te dužine mašinicom pomeralo radnu dužinu i da bi klipovanje u tvom slučaju gubilo smisao. Pomeranjem ne možeš korigovati zabačaj levo i desno već samo u nazad što rezultira podbačaju u odnosu na tačku hranjenja. Valjda je sad jasnije zašto uvek isti položaj štapa i čekanje da hranilica dodirne dno pa tek prikupljanje najlona. 

53 metra mislis na 53m najlona, a ne na udaljenost od obale? Ako klipujes na 63m, namotavas do 53 kada padne na dno posle, ili .....    nista mi nije jasno.   Ajde baci neku sliku ako te ne mrzi

(zavrsio sam sezonu, bice pisanija  )

Kako ja to radim(sa feeder-om),kada nadjem tacku na kojoj cu pecati klipujem najlon,kada zabacim stap je uz telo pod 90 stepeni uglom,cim udari u klip stap momentalno stavljam u drzac dok kompletan sistem propada do dna,kada legne na dno namotam visak najlona i to je to,nema puno greske osim ako ne omasim pravac,hranilica mora pasti u istih 1-2 kvadrata da je neznam sta

Послато са SM-G901F уз помоћ Тапатока

cekam Branka za detaljnijim objasnjenjem pa da nastavimo    U medjuvremenu pitanje za Triggu, jesi probao tako da zatezes sistem na brzoj vodi i kako se pokazalo (pretpostavljam da ovo sto si opisao je iskustvo sa Tise i lakim hranilicama, ili nisam u pravu?)

U bre Dule 



Svako pomeranje štapa u neki od položaja ili povlačenjem na mašinicu dok nije hranilica dotakla dno rezultira promašaju hranjene pozicije. Sa položajem štapa tačka A uvek se dobija ista putanja i isti pad hranilice ne bitno da li se radi o Dunavu, Drini, Moravi ili nekom jezeru. Držanjem štapa u tački C produžavate zabačaj i samim tim prebacujete hranilište, držanjem štapa u tački B ili povlačenjem na mašinici skraćujete zabačaj i podbacujete hranilište. Kada stavite štap u položaj A tu su najmanja odstupanja u zabačaju. Nema tu korekcije sa mašinicom jer samom korekcijom ne može da se vrati levo ili desno jer skupljate najlon i skraćujete zabačaj....zato se i klipuje da bi dužina najlona uvek bila ista i da bi uvek hranilica ili olovo padalo na približno istu tačku. Greške mogu biti samo u slučaju podbačaja koji se javlja usled umora najčešće ali prebačaj i linija gde pada hrana su uvek iste jer zato klipujete...baciš levo od hranilišta pada više levo ali ne i ispred ili iza. Samo zamislite petljaš koji je ograničen dužinom najlona i sve je prosto...svako pomeranje izlazi iz zamišljene tačke. Ako petljaš držite pravo po padu olova u vodu, olovo će padati uvek ka vama ne od vas i to na istu dužinu. Ako taj isti petljaš nakon zabačaja držite malo visočije zbog većeg ugla skraćujete zabačaj i pomerate putanju tonjenja. Nadam se da je sad malo jasnije.
Kada se nadje tačka stavi se štap u držač i zategne sistem, doda se najlona do položaja štapa u tački A, a zatim se na tu dužinu doda dubina vode tako da kad dodjete do klipa samim položajem štapa hranilica prilazi vama za dužinu dubine, kad dodje ostaje da se preklopi špulna i pokupi višak najlona do momenta stavljanja u držač. 

Na svim vodama ovako radim,nisam pokusavao da menjam nesto jer mi daje rezultat sto se tice zabacivanja

Послато са SM-G901F уз помоћ Тапатока

Ne razumem to namotavanje najlona dok hranilica tone...logično je da povlačiš ceo sistem dok to radiš.
Ja se trudim da zabacim sa što sličnijim položajem tela i ruke što mi i nije toliko teško jer svo vreme sedim u stolici,ne kažem da je idealno jer ne privlačim štap uz sebe ali se ne opterećujem jer nisam navikao tako.
Kada hranilica padne u vodu spuštim štap na držač,pričekam da padne na dno i onda pritegnem sistem.Govorim o klasičnom fider pecanju a ne o nekom xxxheavy kao što je npr.kod Mihe i Marine na Dunavu.
Ne kažem da je 100% precizno ali tvrdim da je dovoljno dobro i da daje rezultate.

"Svako pomeranje štapa u neki od položaja ili povlačenjem na mašinicu dok nije hranilica dotakla dno rezultira promašaju hranjene pozicije" kaze Branko.

Zasto bi okretanje masinice rezultiralo promasajem hranjene zone, ako svaki put istim tempom nakon samog zabacaja namotam isti broj okreta, sa 54 na 48 recimo?  Opet, ja se trudim da drzim stap  kao sto je na slici pod A. Ali, i ako ode stap na poziciju C (desava se) necemo prebaciti hraniliste, vec tacku koju gadjamo na povrsini.  Kada  stavim stap na drzac, hranilica ne moze da ode dalje od kraja najlona, samo sto ce da krene sa malo dalje tacke. Moze eventualno da se malo zanese nizvodno ukoliko je jaca voda tamo dalje, ali na ravnomernom toku je ta razlika mizerna. Zato sam i do sada navodio na ravnomernom toku. Evo slike:



Tacka A je tacka koja se gadja. Druge 2 su prebacaj i podbacaj.  Kod prebacaja se moze zaneti malo nizvodno, dok kod podbacaja moze ostati malo uzvodno. Ali to su male razlike.  Ja relativo uspesno na ovaj nacin resavam i podbacaj, koji mi se cesto desava kada jurim vece daljine sa velikim tezinama.   Kako vi resavate podbacaj i prebacaj?

Spojene poruke: 26 Novembar 2017, 17:29:16

ovo sto na slici pise 50, u tekstu je 48

Pre stigneš u radni položaj štapa kad čekaš da padne na dno, osetiš i udarac u propadanju, manje utiče tok na zanošenje hranilice...ima to svojih prednosti dosta. Žex negde napisa  "drži štap onako kako si navikao" to je to. Ja ne vidim svrhu niti prednost neku da nakon udarca u vodu stavljam štap u držač i tek onda prikupljam najlon. Meni to nema nikakvog smisla. Zabacim i sačekam par trenutaka da dodje do dna, prikupim višak najlona ni u jednom momentu ne gubeći kontakt sa hranilicom i postavljam štap u držač i već sam spreman za kontru. Hiljadu puta mi se desi da mi udari deverika u propadanju na pola vode...siguran znak da stavim podizač i produžim predvez dok je ne spustim dole. To na labavoj struni i slobodnom propadanju hranilice i prikupljanju naknadno se teškon oseti. Ovo je moja logika i moje razmišljanje, a svako neka radi kako misli da je ispravnije. Dobro je što ima različitih mišljenja pa će neko ko počinje čitajući ovo doći do neke svoje teorije i razviti neki svoj pravac i stil. To je to...ja više nemam šta da dodam na ovu temu, sve sam rekao 

ja samo ne razumem zasto dubina ima tu neki faktor i zasto racunas 53+10? ti kad sondiras, nadjes mesto gde zelis pecati i izmeris to rastojanje da li brojem okretaja rucice ili stikovima. ne zanima te koliko je metara plus dubina, zanima te koliki je broj obrtaja ili koliki je broj metara racunanjem pomocu stikov

pri nalazenju mesta pecanja kod sondiranja, stap dovedemo u polozaj da bude paralelan sa obalom sto je ekvivalent polozaju kad kod zabacivanja, stap drzimo uspravno pod uglom od 90 i tu zaklipujemo. pri zabacivanju stap drzimo pod 90 stepeni i amortizujemo udarac u klip. sad da li ce stap biti u polozaju paralelnom sa obalom ili pod 90 stepeni zavisi da li voda tece ili ne.
cekamo da hranilica padnena dno i tu zaklipujemo.

 Branko, i kod tebe i kod mene hranilica tone prilazeci obali i zanoseci se nizvodno, na zategnutom najlonu. Udarce u propadanju vidim i ja. Ne vidim ja tu nijednu prednost, u recnom ribolovu. Na stajacim i plicim rekama je bolja tvoja tehnika, ali na reci....

Nisi mi odgovorio sta radis kada podbacis. Ja kada podbacim, naglim cimanjem stapa oslobadjam najlon do klipa, preklapam i opet namotavam sa 54 na 48. Hranilica pada malo uzvodno od hranilista. Pricam za podbacaje od 2-3m (pogledaj opet gornju sliku sto sam postavio).  Takodje, kao sto je Trigga rekao, vi kada promasite levo-desno to je promasaj hranilista za istu tu razliku. Ja to korigujem, mada vidim da mi bas i ne verujete ali ajde. Pokusacu da nacrtam sliku kako to izgleda

Ovo kako Trigga radi, na brzoj vodi nije izvodljivo, jer tamone bi bilo slobodnog najlona, tok bi napravio zategnuti stomak, pa bi svako namotavanje (pokusaj namotaja viska) rezultirlao pomeranjem hranilice. Opet, Branko to moze da koriguje stapom, ali da vodi strogo racuna. Polako da spusta stap dok namotava, ali zasto sebi nabacivati muku na vrat. Mana je sto se duze drzi stap u ruci, a to moze biti problem kada se peca na 2 stapa krupna riba

Za recni ribolov ima mana

Kako god da napraviš tu hranu osim ako nije kamen pri svakom padu u vodu ispašće i otpustiće određenu količinu hrane  puta broj zabačaja + 2 štapa , nakupi se tu pristojna količina. Privlačenjem hranilice  5,6 ... krugova širi se zona . Po meni totalno bespotrebno . Ako se riba podigla ostaće uvek  bliže zoni pada hranilice a ne na hranjenom mestu 5 i više metara dalje .

ako tako gledas ispasce i tebi, i bez privlacenja  hranilica dok tone prilazi obali. Moja putuje malo duze od tvoje. Nije valjda da ce samo tih par metara razllike u odnosu na to koliko bi putovala tvoja hranilica doprineti ispadanju hrane, a sam udar u vodu i ne toliko?

Roketom bacam kuglu od 200g pa se ne otvori, dok je naglo ne cimnem posle nekih 30ak sekundi lezanja na dnu, i to kada pocetno hranim. Mnogo je mogucnosti u pravljenju hrane, pisano je vec

Spojene poruke: 26 Novembar 2017, 18:58:12

naravno ja svo vreme pisem u recnom pecanju, i dubini barem 7-8m

to je i problem non stop. pecamo na totalno razlicim terenima i iskustva su nam dijametralna. mi ovde pecam na max 2m vode u kadama a vi na 10-15m u jakim brzacima.