Citat: Dva vuka poslato 12 Decembar 2021, 18:29:32
Tako je ... zasad smo u domenu teorije ...ali uzeo sam desetak hranilica 120- 200 gr, pa ćemo vidjeti razliku. I nije ovo AS-ovo rešenje ... Korum npr. odavno ima ovakve hranilice.

Obe su 150gr , ako zamislimo pritisak vodene struje levo ili desno na hranilice , sama slika nameće neki zaključak ... u pojedinim situacijama i uslovima, to može da znači razliku da li možeš pecati ili ne ...

Brzina vodne struje pri dnu je teoretski 0 osnovi mehanike fluida i graničnih napona.

Pitanje I kako ovolika površina propada na 15m kolika je dubina tise npr u Knn

Sent from my ELS-NX9 using Tapatalk

Brzina vodene struje se od površine ka dnu smanjuje, ali i pri dnu može biti dobar protok, a to najviše zavisi od dubine, ali i mesta tj konfiguracije dna. Bez obzira na to, na najlon ili strunu pod uglom, tj određenom daljinom pecanja, deluje sila, brzina vodenog toka, koja će lakše pomeriti hranilicu koja je manje stabilna i zanositi je. Tenk je tu svakako u prednosti kako god da okreneš.
S obzirm da tenk ima veću površinu, propadaće nešto sporije. To može da bude bitno ako smo na nekom takmičenju. Sa druge strane sporije propadanje znači da će biti i većeg zanošenja i približavanja obali. Opet zavisi kolika je dubina gde pecamo, brzina vodenog toka i daljina na koju zabacujemo. Videćemo šta i kako na vodi..

Lakiro, bate, teoretski da ...ali meni ipak ponekad nešto gura hranilicu od 150gr, a mislim da ribe ne igraju fudbalicu sa njom. A i ne smem da smanjujem promer strune zbog same težine hranilice i hard core pecanja. Zato sam i uzeo hranilice u velikim gramažama, da vidim postoji li razlika Sve u svemu, puno pitanja , a samo izlazak na vodu daje odgovore. 

Izmiče vam ključna stvar. Tenk jednom okrenut tako naopako i ostaje.
Ove druge uz visoko postavljene kaveze daleko lakše olovo na dno okretanjem polože.

Pritisak na najlon/strunu čini bar 90% onoga što gura hranilicu.
Provereno na Drini davno.

Video sam tu hranilicu uzivo, a neko je spomenuo i Zagara i spljostenu hranilicu. Nije ovo hrandza za duboku vodu, vec za brze plice reke kao sto je Drina. Ne znam koliko se vidi, ali hranilica nema velike okrugle krampone kao klasicne kramponke, vec manje i izduzene. Ako se pravi u velikim tezinama, onda to znaci i da se ne baca daleko. Tako da za to sto je napravljena, mislim da ce biti odlicna.

Svaki oblik hranilice ima svoju namenu i upotrebnu vrednost, pa će tako i ova pronaći svoju. Koliko vidim prave se u težinama od 40-120g, a postojaće i od 150 i 200g .

Користим Тенк хранилице како су изашле, све осим оне од 200гр, јербо ми не требају, углавном пецам на Сави.
Имам са њима већ прилично искуства. Реално речено, са њима се заиста може смањити тежина употребљене хранилице за 20-так грама, где нам треба уобичајена кавезна са кранпонима од 100гр, ту ће тенк од 80гр, у већини ситуација завршити посао.

Треба се навићи на њен необичан облик, приликом пуњења, али то иде брзо. Рекао бих да се из ње нешто брже празни примама, али то доста зависи од услова у води. Као што јој и име каже, није шампион аеродинамике, али то јој и није основна намена. Свакако ради посао, и до неких даљина 40-60 метара забацује се сасвим нормално (нисам је користио за даље од 60м). Оно на шта треба обратити пажњу, то је употреба ових хранилица на местима где су дубине веће, јер при јачем току ако су дубине веће од 7-8 метара, због њеног спљоштеног облика, долази до нешто већег заношења (дужег пропадања) на путу до дна. Нисам пецао на дубљим местима од 9 метара, тако да не могу рећи како се понаша у таквим условима. Брзина тока и дубина на којој пецамо одређују у коначном како ће се хранилица кретати кроз воду, али у сваком случају то се брзо види, и коригује забачај да би нам хранилица дошла на жељену позицију. Када тенк хранилица дође до дна, држи одлично, и приметно боље од уобичајене кавезне хранилице 20-так грама теже. 

Једна мала напомена, хранилице су теже неких 4-5гр. од декларисане тежине. На тежем терену са доста препрека, стичем утисак да лакше вадим њу из воде него обичну кавезну, а ако има доста шкољки или камена ту где се пеца, ваљало би погледати после неког интезивнијег пецања, да се нису случајно мало излизали они њени крампони. Све у свему, мислим да је то добра хранилица која има своју јасну примену, и добро ради свој посао. Код мене је постала саставни део прибора.

Поздрав, и бистро   

u zabacaju leluja kao leptir a pri izvlacenju trese stap kao glavinjara gde pri tom nikako da izroni iz vode. propada sporo a uporedio sam tri hranilice u tri zabacaja, obicnu as kramponku, tenk i HiT hranilicu, sve od 80 gr. hit brze izlazi iz vode sto je bitno da preskoci priobalno djubre i odlicno drzi dno, as obicna i tenk nista bolje ne odradjuju, cak kramponka i malo vise kotrlja. ovo sam testirao na 6m dubine i 58m daljine. poznat teren kod tvrđave . punjenje takodje otezano, zica slaba i lako se krivi pri istom. takodje sam isto primetio da se kramponi na kamenu brzo izlizu. ovo je ukratko... dalje ne bih jer nema potrebe

Znači, da po tebi ipak bolje pazariti hit hranilice nego tenkiće? Mislim da  bilo poželjno da ih testira neko od kolega  na V.Moravi i Drini, da bi stekli konačan utisak i dobili uvid u isplativost pomenutih.

Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

ja sam ih testirao na daljinu i na propadanje, sto mislim da je slaba tacka i tu nisu prosle za mene. pogotovo izvlacenje iste gde je stap kao vibrator. nekim kolegama mozda i budu dobre na krace daljine i dubine ali tu vec i obicne hranilece rade posao. neka svako proba pa neka prosudi. hit ne mozes naci, ja ih imam dosta pa sam uporedio. testirano je na terenu gde je kamen/skoljka/pesak