Niko ne može nikog naterati da peca kako on želi i to mi nije bila namera. Ali ako želite da hranite kuglama i lovite na što manjem prostoru morate biti pravi čarobnjak . Čak i na stajaćoj vodi a na tekućoj da ne pričam. Ako pecate recimo na 10m od obale,dubina 2m , zaklipujete najlon i bacite u istu tačku gde je pala kugla vaša hranilica neće pasti na mesto hrane. Msm da je to vrlo prosto....
Pominjanjem kamena u kugli da što brže potone sam shvatio da je brža reka u pitanju gde samo plovkaroši tako hrane jer je njima plovak u liniji bacanja kugle a onda najlon vertikalno na dole. Nama fiderašima najlon ne stoji tako i linija je sasvim drugačija . Hranite kako želite ....samo pecajte. To je najvažnije. Bistro.

Veliki Moravac,polako mlad si čitaj,gledaj,uči i pecaj.U zadnja dva broja časopisa Ribolov imaš lepe člankove o feeder pecanju na Moravi.Pozdav   
  Nisam ljubitelj igranja "balota" na pecanju, lakše mi je štapom gađati kvadratni metar na određenoj daljini.
 

Tako je Žeks! Razumem ja da je oportunizam uglavnom jedna od prvih reakcija mnogih ljudi, mnogi idu na pecanje ne da se nadmudruju sa ribom, ima i drugih dobrih razloga da se ode na pecanje. Takodje mnogi žele da pecaju jednom odredjenom tehnikom pa i pecaju jednom odredjenom tehnikom a - da se nikad ne upuste, ne udube, ne požele da razotkriju, saznaju, praktikuju osnovne principe koje tu tehniku karakterišu i rade to površno, pokušavajući sve i opravdavajući se - a i dalje bez želje da je savladaju, da se usavršavaju.
Ili, opredele se da love jednu odredjenu vrstu ribe a - da se nikad ne potrude da i upoznaju tu ribu, naprotiv, pecaju je a kao da je mrze, da je očima ne mogu videti, i, većinom se tako i odnose prema onim jedinkama koje uspeju i uloviti.

Izvinite za off.

  Očito da zima uzima svoj danak jer ovo skoro uopste nema veze sa temom. 

da znas 

Shvatite to kao trenutak slabosti!
Postoji još jedan način gde ima neki smisao baciti kugle, a to je da one budu sa minimalnim vezivom a pune starog raskuvanog kukuruza ili peleta od 10+ mm prečnika. Takav "tepih" jede samo krupna riba a kad se kugle bace u toj zoni se formira tačka gde se peca najredovnije top prihranom uz dodavanje uobičajene krupnije frakcije (sitan pelet, tarana, žito, šećerac, crvi, gliste i tome slično) već prema ribi ciljanoj ili prema mogućnostima izbora istih. Kod takvog pecanja se u stvari čeka da u zonu udje krupna riba a to se vidi najčešće po tome što ona raznoribica koju već lovite odjednom prestane da trza, bude oterana. E tad neka metod montaža i krupan mamac (taj isti raskuvani ali dipovan ili bojla/pelet krupan) na dlaci . . . i čekaj da "smota" štap.
Sve ovo može i startnom hranilicom da se odradi ali . . . već kad pričamo o kuglama nek budu one.
Ovaj način najredje praktikujem jer mi nije cilj da pecam šarane ili amure.

Ja sam isto bacao kugle, nisam razmisljao Vasa prica ima logike, a sta ja da radim kad odem recimo na Savuna Umci i provedem ceo dan i nebacam kugle i neupecam nista zivo osim pesa, koristim super hranu, sve moguce mamce, nemenjam nikada predveze, iznerviram se i izrokam svu hranu i nista...
Mislim da tu nema ribe i mogu da bacim i tonu hrane nje nema pa nema, Vasa prica cini mi se ima logike tamo gde je ima i gde radi riba. (pricam svoje neiskustvo i kukumacem nemam pravo o fideru nisakim od Vas da ulazim u polemiku)
Moravac sine!
Pecaj kako hoces, zabole te, i ovako ces da pecas jos tri cetiri godine dok nepocnes da razmisljas o necem malo lepsem od pecanja... A posle jos 20-ak godina eeee onda ces tek da zelis da ides na pecanje...
'recte ti se samo!

Prelijepa razmjena misljenja u ovom zimskom periodu. Milane vama kapa do poda za postove samo se u ovom slucaju ne slazem s vama iz više rezloga. Ne mogu gledati na druge kolege ali cu objasniti iz svog ugla zasto u 90 % bacam kugle prije prvog zabacaja. Nedjelja koju imam slobodnu i zeljno iscekujem na vodi jako brzo prodje. Ustajem u 5h i na vodi sam do 6:15 a vec u 10h moram krenuti nazad radi porodicnih obaveza. U tom periodu ode mi makar 45 min na rasklapanje vezenja i druge stvari u tih par sati mi samo ostaje da iscekujem trzaj. Pecam iskljucivo na Savi i mjesto gdje lovim je teška matica i kamenjar gdje hranilica ispod 80g nema efekta a opet bacam kugle. Bacam ih iz razloga sto na jednom te istom kamenu sjedim vec tri godine i kada bacim kugle imam preko 20 % vise trzaja nego bez njih. Da stvar bude gora ne bacim malo hrane nego skoro punu jupolku kugli. Hrana se sastoji od kuhane prekrupe, kuhanog zita, malo hljeba i teške zemlje. Nakon nebrojenih izlazaka na vodu došao sam do zakljucka da ova primama aktivira ribu puno bolje nego li sama hranilca te takođe selektuje krupniju ribu ( mislim da je zadrzava kuhano zito). Veliki problem je jačina vode  i velika dubina te mali kavez hranilice. u ovoj kombinaciji se primama jako brzo ispere tako da mamac ostane uvjek za peša. Ako ste gledali ponašenje peša u bazenu u odnosu na druge ribe mogli ste primjeti da je peš uvjek sam i kada mu riba prilazi on sa kamena se direktno dize i napada je pa tako sitna riba pored peša nema sta traziti. Kada dojde nosonja i škobalj preko 700+grama tu igra počinje jer se tada peš izbjegava krupnu ribu ( Mrenu ne racunam ni veliku ni malu jer je kamen pa uvjek radi). Neko ce pomisliti sta se desava sa kuglama u brzoj vodi ? Ja se vodim teorijom da kako hranilici treba vremena da se zakaci za kamen tako i kugli. One koje odu nizvodno 100m me svakako ne zanimaju. Kugla ima vecu površinu potiska dok hranilica ima manju ali je znatno laksa tako da mi to dojde nekako priblizno. Racunam da 1/4 tih kugli ostaje na pravom mjestu. Ovaj post je samo moje mišljenje i nacin pecanja.

Spojene poruke: 26 Januar 2016, 01:15:41

Dok sam kucao Milan je vec pisao o sličnom razmisljanju

Imenjače moj, na žalost, što je manje riba u našim vodama a to nam je bar vidljivo, to smo više prinudjeni da im se prilagodjavamo. Ono bi trebalo da ih oduvek i poštujemo, ali kako ih je sve manje i to poštovanje bi trebalo biti još veće. I naša težnja da pronalazimo ključ kako ih loviti.
Ja ne volim da pecam na istom mestu, i uvek sam negde "drugde". Dali po "gde me davno bilo nije" ili "skidam" mesto sa gugl mapa analizirajući ih, ili po nekom drugom izvoru informacija, ili "e sad bi tamo trebalo da radi "ta i ta" riba" pa se za nju spremam. Hoću ti reći da od kuće krećem sa gotovim planom mojih radnji čak i po satima rasporedjenim, a i sa rezervnim planom - ako prvi ne "upali". U toplije doba godine Obavezno sam na mestu u cik zore, tada se mnogo toga da videti. Od svežih tragova lopužanja na vodi pa do stidljivog "kupanja" deverike na površini . . . to su prvi znaci na osnovu kojih rešavam šta ću dalje. Mnogo puta ostanem i kad vidim da nemam šanse - da se samom sebi inatim, i nikad to nisu bila odlična pecanja već lošija ili sasvim loša. A isto tako, mnogo puta sednem u kola i sprovodim plan "B". Prihrana mi je uvek polusuva baza od koje lakim manevrima uz dodatke dobijam ono što smatram da mi treba u datim uslovima, nikad je svu ne kvasim unapred. Mamaca se uvek trudim da imam "šarenilo" sasobom tako da sam maksimalno fleksibilan i prilagodljiv. I svaki put uredno markiram dno, odredjujem jednu ili dve tri potencijalne tačke - i sistematski ih "obradjujem".
Ja Vam ne pišem teorije, pišem Vam - kako zaista pecam.

Robine moj dobri, na tvom mestu, u takvim uslovima kao što si ih opisao, ja bih od kuće već doneo sve namontirano a na vodi samo hranilicu i predvez da zakačim, što se pribora tiče.
Na takvom mestu mi ni u kom slučaju nebi moglo da se desi da pomislim na kugle, ja bih već davno sebi napravio dovoljno obimne hranilice u koje staje 1dl hrane jer predpostavljam da i ti na takvom mestu koristiš fider od bar 140gr težine bacanja a sa njim možeš ladno zabacivati hranilicu ukupne težine sa hranom oko 200gr - na tih 17-25 metara (jer ne verujem da ti dubina i matica, kako sam opisa, dozvoljava da pecaš dalje). U startu bih izbacao 20-tak hranilica što ti uzme max 15min a onda predvez/mamac pa na svakih dva minuta još pola sata. Tako bi za tih 45 min koliko se ti samo montiraš ja već prihranio i pecao dalje tom istom hranilicom i možda prešao na tri minuta čekanja. Tek posle prve ribe bih počeo ozbiljnije da dodajem crve ili gliste u hranilicu, mrenu bih čekao na samoj hranilici sa predvezom od 20-ak cm a skobalja negde oko metra, ploticu i do metar ipo . . . da pecaš i da držiš sve pod kontrolom. Ti loviš na "istom kamenu" i sve ti je odavno poznato!

Hranjenje "kuglama" će svakako poboljšati šanse za ulov tamo gde je iste moguće precizno i efikasno plasirati a to su stajaće i sporotekuće vode u situacijama kada se peca do 20-tak metara daljine..I ne samo povećati,već će prosek ulovljene ribe biti znatno veći.   Situacije kada se peca na jednom mestu više dana za redom i u kontinuitetu su "idealne" za "kuglanje" .U kugle ide po pravilu zrnasta hrana(pšenica,konoplja,kukuruz) koja će privući i zadržati krupnu ribu na mestu.Sve se to poveže sa hlebom ili prezlama i  krtičnjakom ili ilovačom.U sredinu po potrebi može kamen da stavi.,Čak i kada je u pitanju spora ili sporija voda najbolje je koristiti i ilovaču i krtičnjak,plus kamen u sredinu staviti da bi "kugla" bila što teža i da bi je voda što manje zanosila..Ovakva hrana se otvara jako sporo i zato pravi rezultati dolaze tek posle dva ili više dana uzastopnog hranjenja..Najbolje i najpreciznije je kugle bacati iz tzv "kecelje".Ne iza glave već na način kao da se stvarno kuglamo.
Preciznosti radi kugle ne smeju biti previše velike,ali ni previše male,a poželjno je da budu približno iste težine i veličine..I za jednodnevno pecanje ovakav pristup ne može da škodi,pogotovo ako nam je cilj krupna riba..

Kolega Lineker je dao vrlo konkretan i u smislu fidera prihvatljiv metod, baci hranilicu sa plovkom, vidi gde je ta hranilica ''u bocu'' i ostaje mu da pronadje daljinu da svoju hranilicu dovede u što bliže. Tu se greška svodi na minimum. Ja bih tu počinjao da pecam sa olovom bez ''svoje'' hranilice i kad bih našao liniju u kojoj bi dobio trzajeve razmišljao bih o stavljanju hranilice na štap - ako bi uopšte bilo potrebe.
U praksi, onaj koji baca kugle po pravilu nema fiksiran plovak pa da mu bude orjentir, čovek napravi 10-15 kugli, ustane i baca - u jednu tačku ''našteluje'' ruku, i dok ih baca i kad je precizan te kugle zaista bućnu u relativno malom prostoru jedna od druge. E, izbacao kugle, seo na stolicu, uzeo štap da montiram tj okrenuo glavu, skrenuo pogled sa tačke . . . i kad ponovo pogleda ima pravac u kom je bacao ali je daljina do mesta gde su padale uvek problem! I tu su greške velike! I pošto nam se svima i uvek žuri (jer da nije tako startnu prihranu bi bacali startnom hranilicom iako je razlika u vremenu ovako ili onako možda svega 5 min !). Zato se posle izgubi mnogo više vremena da se uveriš da ti hranilica pada na prihranjeno mesto, ili otpecaš celo pecanje sumnjajući jesi li ''ubo'' ili si ''mimo'' a posebno ako još riba slabo radi sama od sebe!
Pa to mnogi koji pecaju bolonjez tehnikom vrlo dobro znaju, s tim što bolonjezom lakše i brže nalaziš hranu na dnu tj liniju hranjenja.
I pošto mnogi, nedoocenjivajući važnost biti doslednim osnovama fidera, a u toj stalnoj žurbi da se peca, odmah zamešaju sve što misle da treba na gotovo i takve kugle izbacaju ''malo šire'' da bi bili sigurni da će ''pogoditi'' zonu, u stvari, naprave sebi štetu time što su rasporedili tu neku količinu riba koja se pojavi u zoni na mnogo veću površinu. Tim ribama je interesantno, imaju šta da klopaju - ali koliko vremena treba da pronadju udicu?? A priznaćete, to je ipak cilj svega.

Fiderom pecam vise na mirnim vodama nego na reci. U poslednje vreme obavezno koristim klasican saranski marker montiran na poseban stap za obelezavanje mesta gde pecam, narocito ako pecam malo dalje. Hranim saranskom raketom a zbog markera hranjenje je precizno. Cesto koristim i dobru pracku. Kugle bacam ako pecam blize.

Bacanje 20-30 hranilica na pocetku pecanja umesto hranjenja raketom, prackom ili kuglama pod takvim uslovima je po meni potpuna besmislica.

Greške su onolike koliko je sam ribolovac spretan i okretan i koliko ima osećaja u ruci..Ako se odaberu pravi orijentiri i uglovi možemo biti prilično precizni..Uostalom kuglama se ne može hraniti na velikoj daljini..Do 20-tak metara daljine ću biti "zadovoljavajuće' precizan i u bacanju kugli i u zabacivanju hranilice odnosno sistema.Ako se u igru ubaci još jedan feeder onda se povećavaju šanse da  smo zabacili tamo gde treba..A koliko puta se desi da zabacimo "van" hrane i dobijemo krupniju ribu nego na hrani?
Milane, ti si perfekcionista,što je dobro ali mislim da malo više značaja daješ toj preciznosti i doslednosti..Zašto većina feederaša lovi "sitnu" ribu..Između ostalog zato što je krupna riba na žalost retka,ali i zato što koriste rastresitu(kašastu) hranu,koja prvo(odmah) privuče sitniju ribu,a za krupnu baburu,deveriku,šarana ne ostaje ništa..
Probaj tamo kod tebe na DtD-u kada dođe vreme da "kuglaš" par dana sa pšenicom,konopljom i kukuruzom..Lovićeš krupniju ribu.

Evo improvizovao sam crtežom ono što mnogi vrv nisu shvatili ili razmišljali. Ovo je prednost hranjenja hranilicom za početno hranjenje  . Na stajaćoj vodi biti u mestu a na tekućim vodama u liniji koju voda pravi noseći hranu. Kuglajte i dalje ali pogledajte gde vam najlon ulazi u vodu ispred vas pa se setite crteža. Bistro svima 

To što si lepo skicirao dešava se samo ako odmah prebaciš preklopnik, odnosno fiksiraš dužinu strune odmah pri padu sistema na vodu. Ako ostaviš strunu slobodnu, otvoren preklopnik, pa kasnije samo pažljivo zategneš strunu, sistem će biti mnogo bliže prethodno bačenim kuglama.