Dubinka i feeder - razlike?

Započeo jekicr, 21 Oktobar 2008, 16:40:14

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

vladimir022

Ala ste ga zakomplikovali lele .. jel su i ovi dzigerasi i plovkarosi sto pecaju na dnu dubinkasi posto i oni operiraju na dnu  

Послато са SM-G960F уз помоћ Тапатока

mihabg

Kake malo i pale vatru , a koje veze ima kako se sta zove... Znam samo da i Ibanezi i Jamal koriste fider stapove, pa sad nek se zovu kako vole, i  svoje tehnike nek krste kako im se svidi ...
Jedino mi malo glupo da za kolege kaze neko da su "sektaši " , al' ja cu da im oprostim od srca.
Upravo sam bacio varalicarac na dubinku i stavio zvonce iz revolta. 
Sad cu da prezabacim , mislim da cu slucajno da zgazim onog kedera sto se vrti, nervira me  ...



slob

Ad fines, izvinjavam se ako te nisam razumeo.

Dubinka – fider.
Ove dve tehnike nisu potpuno iste. Jesu iz iste porodice ali razlika faktički postoji. Tema je pokušaj da se ova definiše.

Po mom mišljenju, čim se kod udice pored olova na dnu nađe vezana prihrana može se govoriti o tzv. "fider" dubinki, a oni koji tako pecaju mogu se nazvati "fiderašima". To je najvažnija razlika (koja se na prvi pogled ne može uvek videti jer je hranilica na dnu) i mislim da to ne bi trebalo da bude sporno.
Međutim postoji tendencija prema stavu da ako nemaš i specijalan fider štap ti nisi fideraš. To nije istina, a mislim da je ovaj stav produkt marketinga proizvođača te vrste štapova.

Nemam ništa protiv da se samo oni koji imaju specijalni fider štap nazivaju fiderašima. Na kraju krajeva -baš me briga.
Po meni, dalje, taj fider štap i nije uvek neophodan pa čak je i u datim situacijama nepoželjan.
Izrazito je koristan kod lova sitnije bele ribe pogotovo na stajaćim vodama pa je tu u ponudi sve veći spektar raznih štapova. Osim toga taj ribolov i produkuje specifičnu tehniku; samo jedan štap, često zabacivanje sa obnavljanjem hrane u hranilicama raznih oblika i namena.
A nepotreban je kod lova krupne ribe kojoj osetljiv vrh štapa čak smeta. Za fider štap je bitno da  može da zabaci tešku hranilicu sa olovom i hranom, a samo za sitniju ribu je bitan i osetljiv vrh.
Već sam počeo da se ponavljam i zato neću više.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

sona

Neko bi mpgao da napise doktorat sa nazivom komunikacija i tolerancija prekida iste :rolleyes:
I da se vratimo na temu o kojoj svi pricaju, Federer sistem sam koristio na klasicnoj dubinci sa težinom bacanja 20gr.tanusan silstar stapic sve isto samo ne sa fider stapom hranio menjao... Osrcaj je drugaciji kad sam kupio foder srap.
Sve u svemu svi smo mi pecaroši i drzmo se toga  smiley001 smiley361

mihabg

Fiderima, odnosno hranilicama se pecalo i mnogo pre stapa sa kviverima ... tako da nije to ni bitno toliko.
Jedino sto saran moze da se peca ciljano fider stapom na reci , pa i taj 5,7, 10 sto Slob spominje , i to je stvar izbora ribolovca.
Evo, bas  zato sam prodao saranske stapove, kad sam video da  iz Dunava izadje taj saran bez frke ... Ne svuda i svakako, al' moze bez da neko sumnja da nije za to... samo sto je malo lepsa i neizvesnija  borba . Mada , pitanje je uvek sta koga pali i kojim priborim zeli to da radi. Ko sta volE , nek izvolE !

E, a pecati se mora ! To je bitno


ibanezi

 Miho, time što si zabacio dubinku pored fidera si disident i otpadnik! :veryangry: Time što si kedera nakalemio na CTS si i ikonoskrnavitelj! :veryangry: Dobro došao međ' slobodne ljude! :lol: :tongue:

dragan2006

Evo razlika kojih se ja sećam dok sam povremeno dubinkario...
Ponesem 2 do 3 štapa, nekoliko vrsta mamaca i malko tvrde hrane koja mi traje kolko voliš jer je nisam pravio ja nego kupovao gotov valjak ili onu salamu...ako je nađem.A moglo je i bez spiralne hranilice i hrane nego samo olovo i sistem sa 2 udice na debelom najlonu!Znači osim štapova, sve sam mogao u džepove da strpam, al bilo je i ribe više...mnooogo više! :takoje:
EEEE, onda je krenulo sve nizbrdo, internet, klipovi, forumi...neki tanki štapovi, sistemi,hrane,hranilice,stolice,meredovi,drške,glave,sita,suncobrani,torbe,kutije razne....a ribe sve manje, pored svega toga!
Mali mi bio Jugo, sad Punto kad krenem na vodu, i pored svega toga upecam znatno manje nego pre par decenija, ali sam uporna marva i volim...baš volim, pa mi nije ni teško!
Eto najveće razlike koje se sećam iz dubinkaškog perioda! smiley033

sona

Dragane 2006 jesi u pravu ,sve je moglo da stane u dzep i da se slozi po zemlji.Neko je provalio komoditet i udobnost stocic kutice .....i to plasirao kao neophodno a ljudi se upecali i kazu mora to da bidne.
I pre za sebe govorim sam nosio podmetac za opremu da mi ne lezi na zemlj i kutice za mamce .... a nije ni bilo fidera.Kao sto rece kolega ajmo da se peca :ok:

slob

Tema je; razlike između dubinke i fidera. Ali šta je isto? Pa stolica za sedenje i pivo.
Sada mi se čini da je sve ostalo različito!
Dubinka se nekada zvala "na čekanje", da bi se razlikovala od "na plovak", gde se stalno nešto radi.
Dubinka je i dalje ostala "na čekanje", dok se fider više priklonio plovkarenju. Ima stalno da se nešto radi, nemaš vremena ni pivo da gustiraš.
Ja sam zato više za čekanje! :cheesy:  :wink:
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

mihabg

Salim se ja malo... Ali Ibanezi, nisam bacio CTS , nego Shimano Technium DF, cw 20-50,  3m... Odlican za dubinku skroz. 
I stavio zvonce... regularno, posto smo sedeli na terasi. 



sona

Terasa to se trazi, kako se nisam ranije setio :smiley: idem oma da zabacim dole zivi lepa komsinka :lol:,za zvonce cu se snadjem :rolleyes:

ibanezi

Miho, Tehnijum je prebrz i prekrut za dubinku. 'Oće keder spadne pri izbačaju. CTS rewo je sa svojom progresivnom akcijom i mekim paraboličnim savijanjem na izbačaju kojim plasira kedera sporo u visokom luku jedan od najboljih dubinkaških štapova za mene. :takoje: Neki ga još koriste i za varalicu. Može, ali nije to - to. :no: :lol:

jamal

Epa ako cemo sta je prava dubinka onda se u taj profil odlicno uklapaju oni Daiwini Tornado Z stapovi.
Tolko su glibavi da od njih nista ne moze da spadne.xaxaaxxaaxa
Posebno ti zivi mamci kao sto su kederi ,kisne gliste ,rovci i slicno.
Doduse oni tamo i pisu da su zato i napravljeni.Lepi stapovi ko voli klasicne dubinke sa kojih nista ne spada...   :lol: :lol:
Natural Born Fisherman
The Chinese say that every day spent fishing is another added on to your life

laki22

Ne moze se tehnika gledati samo iz ugla pribora i sistema koji se koriste. Iako dubinka i fider imaju isti sistem u principu, hranilicu sa udicom, tehnika i cilj te hranilice je totalno drugaciji. Dubinkasi stave kulju da nikad ne otpadne, sa razmisljanjem dodje riba pa ne moze da se hrani, pa ce onda uzeti mamac. Dok kod fider tehnike je uloga rastresite hrane da privuce jato riba izdaleka, pa ce neka uzeti i mamac. Sami stapovi se razlikuju ne samo da bi taj sistem bacili kao sto ovde neki smatraju ulogu stapa, nego poboljsavaju osecaj kao i uzivanje u samom riblovu. Stapovi su laksi, boljeg materijala pa je i samo pecanje lakse i uzivanje u ribi mnogo vece. Oni koji ribu glisiraju sa ciljem da je sto pre dovuku u tiganj, za mene nemaju sta da traze u temi o razlikama tehnika.

mi-ne

Zasto su bolji materijali rezervisani za feedere :question:

Teme sličnog naslova (10)