Panval 492 Cabin

Započeo r-t, 31 Januar 2011, 17:03:35

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

saleparobrod

@KOSAVA
Potpuno si u pravu,nemoj se ustrucavati.
Prozori na kabini su neophodni,u Jugoregistru su tacno definisane minimalne velicine prozora,kao i mesto gde se postavljaju.Izgleda da su ovaj camac sklepali majstori bez ikakvih konsultacija sa nekim strucnim licem,kada ovakav propust napravi neko u samogradnji,mogu da razumem,ali neko ko se bavi proizvodnjom tipskih camaca ne bi smeo raditi,a da nije procitao ni elementarne pojmove o brodogradnji.

r-t

Prije svega sam legalista i u svakom slučaju mi je u interesu da je sve prema propisima i pravilima. Čamac ima certifikat, znači pregledao ga je inspektor ispred Hrvatskog Registra Brodova. Čamac je registriran, znači pregledan je ispred Lučke Kapetanije. Predpostavljam da je onda sve prema zakonu.
Što se tiče sigurnosti plovidbe i noćenja na vodi, prema Dunavu uvijek sa strahopoštovanjem.

Mudri

Nemogu vjerovati da neko uporno tvrdi da treba prozor i da je to po nekakvim normama,pa camac je prosao certifikat,registriran i sta tu  ima da se vise prica,a kad vozi normalno da gleda kroz onaj vjetrobran koji vrijedi vise od 16 prozora....a spavati na plovnom putu mislim da to moze samo neko luckast da se drukcije ne izrazim,vani se peca  a kad se ide spavat zna se di se ide ,u kanal ili iza nekog dobrog spornja ali uvjek kao sto RT rece treba imati strahopostovanje prema vodi jer svasta se moze dogoditi...

maverick

meni se camac svidja i nakon pregleda kod r-t mozda se i odlucim na tako nesto...sto vise gledam ovaj al sve me vise muci sta i kako...
ja bih ga samo isarao s nekim crnim detaljima da se dobije neka varijanta maskirne i nista vise

mobi dik

uz 2 mala bočna prozorčića čamac je ok..koliko je to visoko od patosa do gore gazišta . :bye:

dok2

Ovdje je očigledno da dvije strane Dunava imaju dva različita pravilnika o brodogradnji, no obzirom da je ovaj čamac unešen u registar plovila na zatvorenim vodama RH, sve je po zakonu i svaka daljnja rasprava na tu temu je besmislena !

Ono što sam ja Košavu pitao, nije pravne nego praktične prirode, stvarno bih volio znati koja je prednost stavljanja prozora na ovako mali čamac, obzirom da su volan i sve ostale komande izvan kabine!

Maverick pravi dojam ćeš steći tek nakon probne vožnje, a pitanje farbe najlakše je za rješiti !

saleparobrod

Ala branite taj "oklopni transporter",sigurno imate neki bonus na reklamu.Mozda je to smisljeno napravljena "ploveca gasna komora",nisam video da li je brava na vratima samo spolja. smiley137

zorro

Prozori su po želji koliko sam vidio na sajtu.
...znači voliš prozore kupi ih...
... ne voliš prozore nemoj ih kupiti...
jednostavno zar ne ?
Nema porebe za prozivanjem. smiley033
Ja bi da pecam ali...

saleparobrod

Ma salim se malo. smiley015
Ima stvari koje mi se svidjaju na tom camcu,a izgled je najmanje bitan,na primer dno camca,trimaransko korito bolje sece talase i cvrsce je od obicnog tabanasa,koji je najlosije konstrukciono resenje,a udobnost u plovidbi je mnogo bitna stvar,tako da su mu plovne karakteristike po mom misljenju bolje od Big fut-a,primusa,tri princeze,tajmena..jer su to sve tepsije sa razlicitim dimenzijama,a po talasima :grin:
Svidja mi se i tenda koja je lepo uklopljena sa sofersajbnom.
Kada sam citao"Jugoregistar za gradnju camca"procitao sam da su prozori na kabini obavezni,objasnjeno je i kako se postavljaju,kolike su dimenzije,npr.obavezan je i prinudni izlaz dimenzija 450x450mm na suprotnoj strani od izlaza i to za camce koji u palubi imaju vise od 4 mesta za sedenje,ali me nikada nije interesovalo zbog cega je sve to obavezno,iskren da budem,nemam afiniteta prema camcima sa kabinom,jer mi je najlepsi ugodjaj na kabrioletu. smiley033

retfala

O ukusima je teško raspravljat. Čamac sam vidio u završnoj fazi , čvrst je kao od betona , plovan je i stabilan na vodi. Meni se osobno izgled ne sviđa i nebi ga kupio. Asimetrična kabina sa prolazom samo sa jedne strane i ograda samo sa te strane je po mom loše riješenje. Čamac ima dovoljno širine i mislim da je trebao napravit "normalniju" kabinu. Na samo malo dužem čamcu imam 4 stakla koja se na žalost ne mogu otvorit pa sam morao ugradit i šiber. Možeš mislit osjećaj kad spavaš na Dunavu i probude te neki valovi , a ti u šoku nemaš pojma šta je dok ne izađeš iz kabine.

maverick

izbor kabinasa u kod nas je vrlo slab..od nekih prihvatljivih s cijenom je tiger shark od 4.3 metra i titel 9 ili kako se vec zove ovaj sto ima retfala...shark je premal..barem meni od 190...titel je koncepcijski drukciji camac i dosta skuplji i dobro dodje klasicnim pecarosima sa vise opreme

nama blinkerasima koji nosimo jedan stap i jednu kutiju s varalicama ovakav od 5 metara je odlican....brz je sa motorima od 30 ks ...ima mjesta za spavanje ...i da dvojica mogu bacati iz njega...

sad trenutno ljepota nije presudni faktor i definitivno je stvar ukusa ali sto se tice funkcionalnosti ne vidim neko drugo rjesenje osim aluminijskog kabinasa koji je tu s cijenom i to gol bez icega

ovdje a i na nekim drugim temama se lagano stvaraju dvije struje a nema potrebe..jer razlikujemo se kako po slobodnom vremenu tako i po zeljama
te vas zamoljavam da tako i pristupite raspravi....

nema potrebe trpati neke brodove i taj nacin boravka na vodi kad nama koji brzo zivimo i radimo 12 sati 6 dana u tjednu to nikako ne odgovara..tko me osobno pozna zna da mi taj brod i neka pec u njemu nije problem ali kud cu brate s njim kad idem na pecanje sto kilometara i imam plafon dva dana slobodnog

rj

nisu to dve struje već dva iskustva i dva razlićita načina ribolova ....svaki je specifićan na svoj naćin ...meni kabinaš nepada na kraj pameti  :no:

saleparobrod

Citat: maverick poslato 02 Februar 2011, 21:17:41


ovdje a i na nekim drugim temama se lagano stvaraju dvije struje a nema potrebe..jer razlikujemo se kako po slobodnom vremenu tako i po zeljama
te vas zamoljavam da tako i pristupite raspravi....

nema potrebe trpati neke brodove i taj nacin boravka na vodi

Ajde pojasni malo,kakvi brodovi i koje struje? :eek:

Citat: maverick poslato 02 Februar 2011, 21:17:41


sad trenutno ljepota nije presudni faktor i definitivno je stvar ukusa


Prednost ruznog camca je sto niko nece da ga ukrade,pa jos ako je motor ofarban u braon boju. smiley136

rj

sale mislim da bi promjenio mišljenje da čamac vidiš izbliza ...jedno je sigurno nije "sklepan" već vrlo pedantno napravljen i od prve si pogodio motori se farbaju zbog krađe

BORKO.hr

"Nije se rodio, tko bi svima ugodio !" , kaže narodna poslovica, kao i ona druga : "Sto ljudi, sto ćudi !"  (100 žena 200 sisa  :lol: )

Tako da ovu raspravu, kao uostalom i sve ostale na forumu, ne treba uopće doživljavati za ozbiljno, jer se s nekima (rođenim kontrašima) ne može usaglasiti ni oko čega....

Čamac jest zanimljiv, nov, izaziva različite osjećaje i reakcije, razmuljivo, ali nema smisla redovito pljuvanje i ruganje, ipak su tu nečiji znoj, krv suze, ideje, ali i novci...meni osobno je vrlo simpatičan, jer je konkretan, racionalan, upotrebljiv, funkcionalan iako malo neobičan...( i naravno, imao bih i sam nekih "dorada" kao i Dok2 ...heheh :cheesy: )

Svatko od nas bi imao što za prepraviti, dodati i oduzeti, na ama baš svakom čamcu čija se slika nalazi na ovom forumu, a ako nemamo zamjerke na plovnost, udobnost, izgled, ekenomičnost, funkcionalnost, e onda će nam smetati - cijena...

Što reći na kraju, nego citirati velikog filozofa i pjesnika, indijca Rabindranata Tagoru, koji je rekao :"Previše smo ljudi, da bismo bili idealni !"

Imajte to na umu i UVAŽITE različite od sebe...jer je njegova druga "pametna": "Čovjek je velik onoliko, koliko zna praštati !"
Tko pjeva, zlo ne misli !