ako moogu malio pomoc oko izrade al camca sto se tice dimenzija a ujedno i ekonomicnosti izrade. Ja sam preslikao dimenzije Landaua odlicno korito glisirs sa 8 ks pe sve do 30 ks. Međutim prednji kraj mi se nije sviđao onako odsjecen pa sam mjere prilagodio ribarskom camcu produzio sam prednji keaj za 40 cm i suzio pr.gubac tako da izgleda alaski. najveca iskoristivost je od tabli lima 125 x 250 cm odlicno se uklapaju u dimenzije širinadna dno 120 cm gornja širina 175 cm duzina 485 cm visina stranice 50 cm . Treba 6 tabli lima i nesto cjevi 30x30 za egije .mislim da je naj jeftinije kupit matrijal i sa nacrtom otic kod majstora i dog. cjenu za ruke. Lim je debljine 2 mm ali treba bit ALMG3 ILI ALMG5 puno je tvrđi od 99% al.

Citat: dunavvu poslato 10 Januar 2009, 03:59:52
dushann camac je odlicno uradjen,ko se imalo razume u gradnju camaca to ce odma da vidi.jedino sto se meni ne dopada to su kvadratne cevi,razlog je jer vecom povrsinom nalezu na lim i tu. dolazi do brze oksidacije ali tvoj izbor,kao sto si rekao zbog estetike.
gradio sam camce pa ovo govorim sa nekim iskustvom.jedno pitanje dali si postavio zn plocice radi zastite?

Ajde da se neko sjetio to jako vazno pitanje postaviti,mislim da vecina ne vodi brigu o lutajucim strujicama i o svemu tome tako da se bojim ako im camac stoji stalno u vodi da nece dugo,ko nije vidio kako nestaje aluminijski lim pod utjecajem tih strujica nemoze vjerovati,a najlakse je to rjesiti sa plocicama koje se naruce za neki malo jaci motor 40 -50 konja i ljepo se nasarafi na camac i miran si...

tako je mudri to je najjednostavnije resenje,
pozdrav.

Citat: Mudri poslato 10 Januar 2009, 11:56:04

Citat: dunavvu poslato 10 Januar 2009, 03:59:52
dushann camac je odlicno uradjen,ko se imalo razume u gradnju camaca to ce odma da vidi.jedino sto se meni ne dopada to su kvadratne cevi,razlog je jer vecom povrsinom nalezu na lim i tu. dolazi do brze oksidacije ali tvoj izbor,kao sto si rekao zbog estetike.
gradio sam camce pa ovo govorim sa nekim iskustvom.jedno pitanje dali si postavio zn plocice radi zastite?

Ajde da se neko sjetio to jako vazno pitanje postaviti,mislim da vecina ne vodi brigu o lutajucim strujicama i o svemu tome tako da se bojim ako im camac stoji stalno u vodi da nece dugo,ko nije vidio kako nestaje aluminijski lim pod utjecajem tih strujica nemoze vjerovati,a najlakse je to rjesiti sa plocicama koje se naruce za neki malo jaci motor 40 -50 konja i ljepo se nasarafi na camac i miran si...

ajd malo pojasni o tim strujicama i tim plocicama zn

jednostavno,pri radu motora dolazi do elektrolize koja jednostavno jede al lim ili samo kuciste motora ako nema zastitu.na svaki motor se fabricki ugradjuje i morm da se redovno menja kad se istrosi.

Citat: dunavvu poslato 10 Januar 2009, 22:06:31
jednostavno,pri radu motora dolazi do elektrolize koja jednostavno jede al lim ili samo kuciste motora ako nema zastitu.na svaki motor se fabricki ugradjuje i morm da se redovno menja kad se istrosi.

hvala na info, inace nikad cuo za to...ali sad sam naucio

galvanske struje su tema za sebe a o tome u dogledno vrijeme, zink ce to pokupit na sebe, ima veci afinitet

  Pozdrav svima,nov sam na vasem forumu,mada sam prisutan na "navodi.com",koji je vec dugo aktuelan,pa su i forumasi poceli da se svadjaju(verovatno sto su potrosili sve teme).
Oduvek su me privacili aluminijumski camci zbog otpornosti alu na koroziju i svoje male specificne tezine,jer je tri puta laksi od celika, ali i dosta slabiji.
Svidja mi se dushann-ov camac,lagan je,ima veliku povrsinu patosa,pa mu netreba velika snaga dabi izglisirao,bocne strane su mu uzduz orebrane pa time dobija na cvrstini,a izbegnuto je i lupanje lima prilikom grejanja i hladjenja(sto je veliki problem metalnih camaca od ravnog lima,jer kako neko rece iz mase posle svakog boong od pecanja nema nista u narednih pola sata).Bilo bi dobro da je i patos uradjen od rebranog lima zbog istih razloga, a ujedno bi se izbegli varovi na spoljnoj strani patosa koji dodatno usporavaju camac pri vecim brzinama,jer srazmernom porastu brzine otpor se povecava 4 puta,pa je zbog toga plasticni camac istih dimenzija brzi od aluminijumskog ,uz to varovi dovode do deformacije lima pa cak i grubo nanosena farba dodatno usporava camac.
Gledajuci sliku primecujem da grudni deo patosa iste sirine kao i krmeni,sto nije dobro jer patos u grudnom delu mora biti siri od krmenog bar za 50mm ,ili 25mm po strani,a smisao je u tome kada grudni deo razbije vodu ona se nece vuci po bokovima i usporavati camac nego ce ostajati sa strane jer je dno camca sve uze i uze do krme.takodje mi se ne svidja ni ono preklapanje lima bocnih strana i patosa i oni grubi varovi na njima.Majstori najcesce vare camce obicnim mig-mag aparatima,ali taj aparat nemoze da postigne dobru penetraciju(uvarivanje dodatog materijala u osnovni materijal),pa je to vise nalepljivanje(pljuvanje)nego zavarivanje,posle toga var nesmeju da bruse jer bi ga oslabili ,da nepricamo o tome sto je takav var i porozan tj vodopropusan,a upravo ti nebruseni varovi sa spoljne strane prave otpor pri glisiranju.Dodavanjem primesa u aluminijum dobija se na tvrdoci,ali neke od tih legura su ne zavarljive ili tesko zavarljive.Konkretno AlMg3 je zavarljiv pa mu trba istorodni dotati materijal(zica)da bi se postigao dobar var,a smisao zavarivanja je da var nesme da bude slabiji ali ni tvrdji od osnovnog materijala.aluminijum je najtezi za varenje pa se perfomanse profi aparata isprobavaju bas na njemu.da bi se napravio kvalitetan alu camac mora se odabrati adekvatan metod zavarivanja kako bi se izbegle deformacije lima prevelikim unosom toplote,varovi treba da budu suceoni(bez preklapanja)zavareni sa obe strane da bi se dibila dobra penetracija a spoljni varovi obavezno obruseni.
Lim bi trebao da bude uzduzno rebran,po mogucstvu da je iscela(6m)kako se nebi nastavljao,patos ravan(bez svanca)kao sto je dusanov i kao takav bio bi dosta brz i sa slabijim motorom.

Slažem se da uvijek može biti bolje , ali Dushanov čamac što se tiče izgleda i kvalitete izrade je
savršen.

Dobar

Citat: retfala poslato 05 Februar 2009, 17:07:38

Slažem se da uvijek može biti bolje , ali Dushanov čamac što se tiče izgleda i kvalitete izrade je
savršen.

Dobar jeste,ali savrsen,neee.

 Gdje je, prema tvom mišljenju, pogriješio? Što mu nedostaje do savršenog?
Koje su tvoje zamjerke? Ja sam još jednom pogledao, al brate mili - ne vidim

pogledaj te izradu ovoga čamca
http://www.dm-ribolov.net/ribolov/blog.asp

Citat: retfala poslato 05 Februar 2009, 17:33:56
Gdje je, prema tvom mišljenju, pogriješio? Što mu nedostaje do savršenog?
Koje su tvoje zamjerke? Ja sam još jednom pogledao, al brate mili - ne vidim

1.Bocne egije bespotrebne da je stranice preklopio i spustio 20-25cm prema unutra i tako po bokovima napravio grede sirine 5cm
        2.Poprecne egije mogao mnogo redje staviti da je i lim u patosu provukao kroz presu kao i stranice,i tako bi dobio prostor po kojem se moze normalno gaziti a da ti ne smetaju egije,a drveni patos jest lep kao na oko, al zveci i lupa katastrofa .Sa ovim izmenama zalepis etison(za spoljnu upotrebu) po patosu i da te bog vidi,i kad se pokvasi za cas se osusi dok drvo upije vodu  oteza duplo i krivi se.
        3.Kao sto je Saleparobrod rekao sirok isto i napred i pozadi,ne valja a i vizuelno je mnogo lepse kad se blago suzava nazad.

Eto,u kratkim crtama.

Citat: tyger poslato 05 Februar 2009, 19:02:39

Citat: retfala poslato 05 Februar 2009, 17:33:56
Gdje je, prema tvom mišljenju, pogriješio? Što mu nedostaje do savršenog?
Koje su tvoje zamjerke? Ja sam još jednom pogledao, al brate mili - ne vidim

1.Bocne egije bespotrebne da je stranice preklopio i spustio 20-25cm prema unutra i tako po bokovima napravio grede sirine 5cm
        2.Poprecne egije mogao mnogo redje staviti da je i lim u patosu provukao kroz presu kao i stranice,i tako bi dobio prostor po kojem se moze normalno gaziti a da ti ne smetaju egije,a drveni patos jest lep kao na oko, al zveci i lupa katastrofa .Sa ovim izmenama zalepis etison(za spoljnu upotrebu) po patosu i da te bog vidi,i kad se pokvasi za cas se osusi dok drvo upije vodu  oteza duplo i krivi se.
        3.Kao sto je Saleparobrod rekao sirok isto i napred i pozadi,ne valja a i vizuelno je mnogo lepse kad se blago suzava nazad.

Eto,u kratkim crtama.

Svaka čast na odgovoru , nisam razmišljao u tom smjeru.Estetski dojam bio mi je dobar, a ove detalje o kojima si pisao nisam uočio ( ako ću biti do kraja iskren - nisam ni znao za njih, a imaju i te kako logike). 
Ovo sa  savijenim stranicama unutra mi se jako sviđa, ako se odlučim za takvu pilu - znam i koga ću pozvati za dizajnera. Ako bi gradio, ja bi gradio kraći, cca. 5 m i u tabanu 110 cm.

Pogledaj sliku mog bivseg alu camca,videces to  sa stranicama: http://vukovisadunava.com/camci-motori/dunas-lux-ili-big-foot/45/