PVA kesice vs Rakete

Započeo Mangup, 17 Februar 2012, 15:30:48

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

manitu

PVA ili Raketa??? Za mene su to dve razlicite stvari ali naravno kako rece kolega ribolovac IlijaBrcko moze se koristiti u kombinaciji i to vrlo efikasno. Sve zavisi od vode na kojoj pecate, cime cete prihraniti ribu. Raketa sluzi za prihranu na vecoj daljini dok PVA nemozes daleko zabaciti zbog gubitka aerodinamicnosti. Raketom se prihranjuje na vecoj povrsini dok sa pva  je hranjenje grupisano na vrlo maloj povrsini. Moje iskustvo kaze da je za divlje vode bolje pva, a za komercijalne raketa.
Ajmo prvo o divljoj vodi. Negativna stvar kod rakete na divljoj vodi je  buka pri udaru o povrsinu vode i velika kolicina prihrane na jednom mestu. Ribe u divljim vodama su plasljivije i sumnjicavije prema vecim kolicinama hrane. Navescu primer sa mog pecanja u Sloveniji na jezeru Sveti Trojica. Prvi dan pecanja hranjenje raketom u malo vecoj kolicini i naravno vecij povrsini. Ni da pipne, nijedan udarac nisam imao prvog dana. Sutradan sam promenio na pva, znaci manja kolicina prihrane na manjem prostoru. Razbio se od pecanja.
Komercijala je druga prica. Tu je riba naviknuta na buku i na velike kolicine prihrane. Prednost dajem raketi, sto neznaci da pva nikako nevalja na komercijali, samo raketa daje mnogo bolje rezultate. Naravno na komercijali uvek treba probati kombinaciju raketa pva. 

djmisha77

A ne mislis da je riba dosla na hranu sutra dan?
Probaj sledeci put samo sa pva pa ces videti da se neces razbiti od pecanja.
Hraniti se mora a to nije moguce sa PVA.
Dakle izraketiras cim izmarkiras i onda solis prackom ili sa PVA.
Slazem se da se ribe poplase ali ne padaju bombe vec hrana koja mirisi i ispusta raznu hemiju koja privlaci ribu. Zar ne vlada misljene da su ribe (saran) znatizeljne?


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Ja ne odlucujem da li cu ici u bitku po tome kolika je sila koja mi preti, vec po tome koliku svetinju branim.

manitu

Ne nemislim da je dosla sutradan zato sto sam informaciju o PVA dobio od kolege koji poznaje vodu, a i naravno da sutradan nisam bacao na isto mesto gde sam prihranjivao raketom. Saran je vise oprezan nego znatizeljan, pogotovo krupniji primerci.
Nebih se slozio da je sa PVA nemoguce hraniti. PVA ima slican efekat kao hranilica, sto znaci da si posle vise zabacaja prihranio mesto. Ali poenta nije u tome vec u kolicini prihrane i u prezentaciji mamca. Poznavanje vode na kojoj pecas je mnogo bitna stvar, nekada su te male nijanse presudne za uspesan ribolov.

specialized

U vecini slucajeva se ne moze hraniti. Sad moze,kad riba pipavo i slabo uzima mamac,tj kad je potrebno minimalno hranjenje. Ako se to uopste moze nazvati hranjenje.

Dva vuka



                     Da li je ko od kolega šarandžija imao iskustva sa ovom stvarčicom?Pišite slobodno  :cheesy:
U svakom od nas postoje dva vuka, koji se neprestano bore između sebe. Jedan je dobar, a drugi je zao. Koji vuk na kraju pobeđuje?  Onaj koga hranimo...

Poslato po golubu .... ako ga kobac ne savata

marina1983

Nešto slično gledam svaki dan ali radi na istom principu, kad se napuni onda se stvrdne . :lol:

Ljusa

Na komercijalama gde se ne zabacuje daleko (do 40-50 m) pretpostavljam da je dovoljan PVA. Roknem unutra malo izlomljenih boila ili celih, secerca, nekih semenki i fiknem ga u vodu. Pecam sa PVA jer nemam spod. Nikad nisam mislio da neko mesto mora puno da se hrani da bi se privukla riba (na komercijalama), vise je bitna preciznost, da se uvek na isto mesto zabaci. Par puta mi je PVA kesica otpala prilikom zabacaja, pa sad svaki put provucem najlon i nabijem na udicu ili zakacim udicu za cvor od pva i tako nema pucanja.

Teme sličnog naslova (2)

3987

Započeo pikeman


Odgovora: 153
Pregleda: 78155