Moje misljenje je da nije pogresan nacin vezivanja ispred plocice.,niti je bolji onaj iza plocice.., teoretki i logicki je tvoje razmisljanje ispravno,ali u praksi je ipak malo drugacije..,jako veliki broj sarandzija vezuje tako,i vade bez problema velike sarane i amure na taj nacin...danas niko ne vezuje saranske udice najlonom,vec koncem,a konac je neuporedivo jaci od bilo kog najlona,pogotovo na kratkom predvezu,istezanja nema,a sansa da se on presece o plocicu ili usicu i sa maksimalnim silovanjem krupnog sarana prakticno ne postoje.., o laksem cepanju ribe takodje nema govora..,kada mu mesnata debela saranska udica probode debela mesnata usta nema mu spasa,bilo da je onako ili ovako.,vecu ulogu tu igra oblik,velicina i debljina udice,pa i ceo sistem..,slazem se da ugao i velicina plocice na udici ima odredjenu ulogu u svemu tome,ali mislim da sve to nema toliki znacaj koji mu se daje...zadnjih godina vezujem iskljicivo ispred plocice,i u zavisnosti od plocice ili usice,a pri izvlacenju krupnog sarana, desavalo mi se da konac sklizne sa iste,na stranu,pa sa njom nema nikakve veze,pa i tako i ovako i onako saran izadje napolje..pre sam vezivao iza plocice,a presao sam na vezivanje ispred,samo radi eventualno lakseg ubadanja ribe,a i to je pitanje koliko je to tacno..,teoretski da,ali upraksi bas i ne primecujem neku razliku..,sve su to tako male nijanse koje ne uticu,bar u mom slucaju na krajnji ishod,tj rezultat pecanja...ovo pricam iz licnog iskustva jer sam dugo godina koristio i jedan i drugi nacin vezivanja udica,i opet cu reci,nikakvih problema nisam imao ni ovako ni onako,niti mogu reci da primecujem neke prednosti i mane ovog ili onog,kroz praksu...,ma, samo da je vise ribe,to je glavni problem..