Ovo je zanimljivo pitanje za razmišljanje o više čimbenika, a ribolov plovkom (pogotovo ako "zagazite" u onaj natjecateljski) nema granica u sitnim detaljima. Baš zato ga volim. Pa eto, malo ću "naglas" razmišljati.
Krenimo, banalno, od početka. Zašto se stavlja olovo da optereti plovak skroz do antene? Cilj je smanjiti otpor koji riba osjeti prilikom uzimanja mamca i povlačenja sistema. Plovak je od balze, plastike, pjene.... i ima uzgon kad ga hoćemo potopiti pod vodu. Najcjenjeniji su oni od balze, baš zbog idealne gustoće-uzgona. Ima tu puno fizike, o kojoj minimalno razmišljamo. Svedimo to na: plovak ima nosivost da ga možemo opteretiti olovom, s ciljem da olovo dođe do željene dubine, a time spusti udicu s mamcem do riba. Idealno opterećivanje pri čemu iz vode viri samo antena plovka, igra je pobijanja uzgona plovka, a upravo uzgon plovka je onaj otpor što ga riba može osjetiti.
Kad je plovak veći, treba više olova. Više olova omogućuje svladavanje dubine i protoka. A evo i torpile u priči - torpila brže dolazi do dubine, i protok vode manje na nju utječe, jer je u odnosu na niz olovnih kuglica (sačme) manjeg volumena, i uzgona (evo ga opet) ako promotramo iz perspektive štopanja u protoku.
Konačno, fiksiranje torpile omogućava konstantnost pobijenog uzgona. Po meni, klizna torpila omogućava ribi da bolje osjeti uzgon plovka, jer dok povlači sistem prema dolje najlon klizi kroz torpilu i omogućava joj da osjeti spomenuti uzgon balze, plastike... what ever. Uz tog, ali i joše nekih razloga (npr. letanje torpile po najlonu do plovka kad je riba u meredovu), zadnjih godina torpile koristim isključivo fiksirane na najlonu, i to gumom za šteku.
Jesam li skroz zakomplicirao? Ma baš me briga, meni čini veselje
Ajde sad da čujemo razmišljanje ostalih.
Početna
Pomoć
Pretraga
E mail
Prijavljivanje
Registracija
