Alasi nemaju ograničenje o količini ribe (a rekreativci imaju,samo ko išta od toga kontroliše ?) .
Po izmenama zakona sada PR imaju pravo da i za vreme mresta drze "stajaće,samolovne alate" u vodi,ali kao da se pridrzavaju propisa o ribama u mrestu,to jest drugim rečima da svu ribu koja je u tom trenutku u mrestu,a koja im se nađe u alatu,da vrate u vodu ! To vam je kao da stavite kozu da obrsti korov oko kupusa,a kupus da ne dira !
Pa prvo što će da urade je da idu ciljano na ribu u mrestu,jer se u to vreme sa lakoćom mogu izloviti ogromne količine ribe za kratko vreme i time pokriti celokupni godišnji troškovi PR,koji će od njih tome da odoli ? Ja neznam ni za jednog !
Drugo sada im je za vreme zimskog računanja vremena dozvoljeno da drze alate u vodi 24h .Sve to nije bilo prvenstveno doneseno novim zakonom o ribarstvu,nego su se PR naknadno preko njihovog "sindikata" i par veza u ministarstvu izborili za to. Naravno niko iz ministarstva nije razmišljao o posledicama te izmene zakona,vazno je da se odrzi "socijalni mir" .
Moram reći da je na tisi koliko,toliko i sređeno stanje što se tiče PR,imaju neka ograničenja,zone...Dok je na Dunavu i Savi prava anarhija.Dunav se još uvek brani svojom veličinom i velikim brojem prirodnih mrestilišta,dok za razliku od njega reka Sava nije u stanju da se odbrani od ljudske pošasti.Prirodnih mrestilišta manjka(riba samo za vreme viskokih vodostaja moze da se izmresti u kubicima),a i tada šta prezivi od ribe od "ljudskih kormorana" ,kao i mlađ šta prezivi...
U odnosu na Dunav,Sava je kao kanal i veoma je lako istrebiti ribu,to jest ljudski faktor ima mnogo veći učinak nego na Dunavu.
Zato mislim da je reka Sava naj ugrozenija reka u Srbiji i pitanje je koliko će još moći riblji fond da idrzi "profesionalce" i ostale ribokradice...