Problem je sto nizvodno u jednom trenutku pocinje presek mape koji je izgleda snimljen u manjoj rezoluciji pa ne moze da se uveca kao oanj u okolini grada. A mozda su to i slike iz razlicitnog perioda. Jer kako drugacije objasniti cinjenicu da se kod grada vide sporne, a nizvodno, 12-13 km kod Lavaca , vodostaj je toliki da je voda u sumi? Tosina bara, kod Titovog dvorca je prakticno pod vodom, kao i Osmica. A sada, kad je vodostaj 200, to nije slucaj...
Spojene poruke: 11 Novembar 2009, 14:31:42
Sad se vidi, to su definitivno 2 satelitska snimka iz razlicitog perioda. Jedan sa niskim vodostajem, drugi sa visokim.