Modni detalj za vukove...

Zlo za svu ribu kod mene na savi svaki dan prelječu jata po 500-600 kom na dan ako ih ne vidim par tisuća sve mi je čudno, a kad se spuste na vodu nastaje neopisivi pokolj jednom sam ih promatrao na plitkom dijelu save podijele se u dvije skupine , prvo jedna skupinatijera ribu prema jednoj strani obale zatim zatišje pa druga skupina krene kontra strašno za vidjet koliko ta gamad može pojesti ribe.Tu je bilo mrena, klenova, manjih smuđeva , bucova pa čak sam vidio i somiča.Ove godine nisam ulovio niti jednog somiča do cca 40 dag da nije bio oštećen od kljuna.Mislim da bi se podhitno trebalo poduzeti nešto oko smanjenja broja tih napasti.

Kaze kolega ,inace se bavi i lovom i ribolovom,sitna sacma mu nis ne moze,samo prsti po njemu...

Ono što ne uspeju da pojedu, zaraze parazitima...

Citat: vvuukk poslato 28 Septembar 2012, 13:46:50
Kaze kolega ,inace se bavi i lovom i ribolovom,sitna sacma mu nis ne moze,samo prsti po njemu...

Nije baš tvrd kao divlja guska....kada ga dobro poklopiš ....nema leka  .
Ako nekoga ne volim, to su oni....one koje sam sreo u lovu na divlje patke neće dati izjavu...sigurno 

To pojedinačno rokanje sačmama različitih kalibara neće dati rezultat smanjenja njihovog broja, sem što će postati oprezniji i teže ''lovljiviji''. Kao nekada što se radilo sa svrakama, kada su rađene akcije uništavanja gnezda i staništa, pa je njihov broj bio podnošljiv. Posle ih je neka budala proglasila u zakonu pticama pevačicama i sada ih ima na hiljade, ali zato nema ni grlica, ni vrabaca, a slavuja i stiglića ni u fragmentima ... Dakle, samo uništavanje staništa i gnezda u vreme leženja daje rezultat. Dok ne propevaju pa i oni uđu u zakon kao ptice pevačice 

Recimo da se slažem sa tobom i tvojim razmišljanjem ali....one koje sam ja sreo neće podići mlade kormorane , neće pojesti više ribe i neće ugrožavati ostale vrste ptica koje si nabrojio. Znači ipak...ih je nešto manje 

To ti je kao da uhvatiš 5 cvergla i kaže: "Eh, sad ih je manje" 

Pa šta predlažete onda?  Da se molimo bogu da nestanu ili da ih potrujemo...ali samo njih ..kako.....ne razumem....? Ja nijednog cverglana nikada nisam vratio u vodu. Ajmo svi po malo....bićemo bliže cilju !

iako sam ljubitelj životinja i prirode organski nemogu podnet kormorana , kad ga vidim smuči mi se , i ni malo mi nije i neće biti žao kad ih počnu tamanit . nekažem da ih treba totalno istrje.it ali koliko ih tu kod nas ima bar 80% populacije treba sklonit!

Kormoran  ogromna napast koja nema prirodnih neprijatelja ali zato mnogo zelenih prijatelja. U kalendaru lova na ribnjacima je dozvoljen lov preko cele godine. Veliki je problem što je na snazi poprilično nakaradan zakon o dobrobiti životinja. Zato kolege štagod da uradite pazite  jer možete da popijete krivičnu prijavu , a ona odvratna napast će se i dalje razmnožavati i toviti. Asocijacije ribolovaca bi trebale da izvrše pritisak sa peticijama i ostalim dopuštenim sredstvima na vladu jer koliko sam upoznat u pripremi je izmena spornog zakona , pa stoga ne bi bilo loše na vreme reagovati da bi se u zakon ugradila i odredba o smanjenju broja kormorana.

Poenta je u sledećem...

Ljudi u Africi piju vodu i ne smetaju im amebe, a prosečni Evropljanin kad poije istu tu vodu 'oće d'umre...

Ovo nije stanište za kormorane i osim što nemaju neprijatelja i nema šta da kontroliše njihov broj, nemaju niti jednu korisnu osobinu ili životnu naviku...

Samo čine zlo našoj okolini!!!

I ako se nekom ornitologu toliko dopadaju nek ih vodi kući!

Pa zamislite da postoji neki način istrebljenja nekog opakog virusa i da se donese zakon da je to ugrožena vrsta i da ga ne smemo istrebiti jer uništavamo vrstu, pa se "virusolozi" bore za opstanak recimo virusa hepatitisa B, jer on vrši prirodnu ravnotežu i selekciju...

Teško mi pada ubijanje bilo koje životinje, pa i kormorana. Ptica nije ni zla, ni dobra, živi svoj život kako ume. Opet, da zbog nje stradaju mnoge druge vrste, takođe nije u redu. Ako se utvrdi da je najodgovorniji za trenutnu zarazu, nema druge nego redukovati im broj. Ekstremne situacije zahtevaju ekstremne mere. Samo to je vrlo ozbiljna akcija, gde prvo mora da se proceni njihov trenutni broj (ozbiljan terenski posao), pa potom organizuje odstrel uz brojanje ubijenih ptica, da ih ne bi opet potpuno istrebili kao nekad. U svakom slučaju, to neće ići lako. Treba i ovima iz DZŽ, koje inače vrlo poštujem, objasniti širu sliku i opštu dobrobit ovakvih mera.

Citat: Tito poslato 29 Decembar 2012, 05:20:24
... Samo to je vrlo ozbiljna akcija, gde prvo mora da se proceni njihov trenutni broj (ozbiljan terenski posao), pa potom organizuje odstrel uz brojanje ubijenih ptica, da ih ne bi opet potpuno istrebili kao nekad. ...

To je uglavnom sve odrađeno, ćak su i sprovedene neke akcije u blizini velikih ribnjaka. Postoji i predlog izmene zakona u delu koji se odnosi na njihovu zaštitu, tj, pojašnjenje da se ta zaštita odnosi samo na domaćeg ili malog kormorana. Ogromna je razlika između ovih Američkih čudovišta i našeg autohtonog kormoranćića. Kako u fizičkom tako i u svakom drugom pogledu. Istrebljenje ovog Američkog zla ne bi prouzrokovalo nikakvu štetu. Šta više, i priroda i riblji fond bi se u znatnoj meri preporodili ukoliko bi oni nestali. Samo da se neki pametnjaković ne doseti da uveze i njihovog prirodnog neprijatelja, jer onda smo ga ugasili načisto 

A prirodni neprijatelj je...